Рекламные конструкции в городе

Рекламные конструкции убирают, зато появляется новый вид рекламы, стоят газели у ТЮЗа, вдоль дороги, на каждой по рекламному щиту. Русский народ не победить....

А вот что собственно получается после "демонтажа" рекламы:

со временем туда будет накидано мусора и хлама с горкой, а ветер всё это потом разнесёт.
и таких примеров очень много.
ну неужели нельзя по нормальному до конца всё убрать.

ia1984

Согласна, изготовление щита - это рабочие места многих людей. Только, если положить на одну чашу весов необходимость в наружней рекламе, (т.е в ваших конструкциях), а на другую вред, который они наносят городу, визуально засоряя его, неизвестно что перетянет.

Например, некий предприниматель будет возмущаться, что ему вдруг запретили изготавливать пирожные, в которых у него кроме муки одни сплошные Е-шки. Он будет возмущаться, что лишают работы изготовителей этих Е-шек, его кондитеров, работников торговли, а также аптек и больниц, куда идет народ после употребления этих пирожных. Не говоря о всяких бухгалтерах, экономистов и пр,пр.
Но нужны ли такие рабочие места, итогом которых является ненужный, вредный продукт? И город - это тот самый пациент, который заболел этими щитами, и его начинают лечить, снося их.

И (!)- я не путаю рекламу и рекламные щиты. Рекламу я упомянула, чтобы дать понять, а кому она нужна? А соответственно и то, на чем она держится? Вы думаете, пассажиры в маршрутках носом прилипают к окнам, увидев рекламный щит? Машины сталкиваются, а пешеходы стоят перед ними, рот разинув? Большая часть плюется, увидев, как вдоль дорог вместо деревьев вырастают те самые щиты.

Можете мне не отвечать. Я пишу это не только для вас. Я хочу, чтобы люди огляделись вокруг и пришли в ужас от этой какафонии светофорных расцветок, за которыми не видно города и зелени.

Кстати, давно не была на Октябрьской площади. Там у Кр. Маяка бульвар, идущий к Волге, плотно загораживали несколько щитов. Чтобы, не дай бог, народ не любовался естественной красотой деревьев. Неужели, так и стоят?

Я ж Вам предлагал землю с видом на девственную природу. Что ж не поехали?
На мой взгляд все искусственные сооружения вид портят. Провода обрезать - нечего им визуально засорять природу. Да и снести все дома. Понастроили понимашь. Загадили землю-матушку.

ia1984
Вот на проспекте ленина упал на женщину такой щит. Что вы знаете о ее судьбе? И интересует ли вас здоровье сограждан? Думаю всем плевать, главное прибыль, причем личная, потому как эти конструкции представляют собой как раз урны для мусора, по тротуарам и газонам ездит тяжелый транспорт и никто ничего не убирает и не восстанавливает за свой личный счет. И конечно высока потенциальная опасность что все это развалится и кого-то угробит в один прекрасный момент от старости кривых рук или от непогоды. Нет же никого лично ответственного и наказания никакого у нас нет. В случае чего можно даже договориться о компенсации наследникам. Хорошо устроился как наш бизнес, так и чиновники. Зарабатывают на всем, в т.ч. на смертях.

Это сообщение отредактировал KAMI - 9.04.2015 - 12:57

Меня интересует и мое здоровье и, в том числе здоровье окружающих граждан. Посему десятый год бьюсь с федеральным правительством, чтобы они наконец написали обещанный в 2006 году закон о техническом регламенте на рекламные конструкции. Пока его нет, приходится полагаться на опыт конструкторов и монтажников (это по своим, если чо). По чужим - ну, люди разные бывают, но только без регламента у контролеров нет инструмента для выявления опасных конструкций. (Мнения блондинок не в счет).
А что до аварий, так и дома взрываются, и падают, а уж сколько людей гибнет на дорогах - пару армий каждый год. И что, мне за всех отвечать? Или может быть желаете присоединиться к битве за принятие закона о техрегламенте на рекламные конструкции? Пишите, если есть реальное желание что то изменить.

Галина Онучина, Комсомольская правда

Елена Вахрушева, Комсомольская правда

Так всё-таки его сняли, потому что он незаконный, или потому, что мешал? Невнятно как-то.

Ни КУМИ, ни ГИБДД к признанию незаконными рекламных конструкций отношения не имеют. Ежели они весам деле что то пытались делать по этой части, а потом рассказывать о незаконности рекламных конструкций, то такая их деятельность является незаконной А лица допустившие такое подлежать привлечению как минимум к дисциплинарной ответственности

А вот такая реклама теоретически может быть законной?

Еще не вечер. Ценник вывешивает муниципалитет, а не мэрия. Таковы реальности сегодняшнего дня.

29 апреля муниципалитет по предложению мэрии снизил в 3 раза стартовую цену покупки права аренды рекламного места (по действующей цене рекламные места не раскупались), добавил в схему рекламных мест порядка 150 новых рекламных мест. С учетом дальнейшего возможного увеличения городских рекламных мест в течение года до 500 и расторговки порядка 85% от этих мест до конца года планируемый доход в бюджет города от размещения рекламных конструкций на городских рекламных местах оценивается мэрией в сумму порядка 50 миллионов рублей.
Хорошая весть, осталось дождаться реализации решений и проектов мэрии. Возможно страсти в битве за использование городской земли между отдельными чиновниками и депутатами, а также их непубличными покровителями, и иными горожанами, которые готовы использовать гулящую землю города в интересах бюджета, несколько поутихнут.

Ну, еще бы заставить сносильщиков рекламных конструкций убрать остатки рекламных конструкций и рекультивировать землю. Эти остовы уродуют город гораздо больше, стоявших рекламных конструкций.

500 рекламных мест??? Свят-свят-свят! Пропал город...

Советы от Блохина похожи на вопль вора "держи вора". Так то предприниматели полтора года советовали этому депутату, а также прочим упертым депутатам и мэрии принять нормальную схему городских рекламных мест и на ее основе проводить аукционыс целью дать возможность легально вести бизнес по сдаче варенду рекламных конструкций и получать доходы в бюджт от продажи права установки рекламной конструкции на городском рекламном месте и от аренды городского рекламного места от владельцев рекламных конструкций. До сих пор проблемы и со схемой и с другими городскими нпа, регулирующими сфереру так называемой наружки.