Рекламные конструкции в городе

Или фонтан))) Это из области заоблачных мечтаний

Типо да, говорят в прошлом году собрали в бюджет аж 6 миллионов, при плане 60, а в мечтах 200 или даже 500. Затратили на демонтаж и содержание служб 11 миллионов. На клумбы не осталось. Придется поднять налоги.

А сколько млн можно бы было добавить штрафами за незаконную установку?

больше всего меня радует в таких случаях слово "оказалось". Внезапно так... Никто не видел эту байду, конечно же внезапно обнаружили. Интересно, с чьей жалобы началось ее обнаружение?
А вообще - отлично, что этот страх оттуда убрали. Опасная штуковина.
Да, еще бы ларьки поубирали заодно отовсюду. Внезапно.

Жаль статус блондинки уже занят, а то бы посоветовал.

А остальное куда ушло? В Москву?

Не с чего собирать было, по воле мэрии и депутатов муниципалитета к концу года еле еле утвердили с полсотни рекламных мест, за которые можно было бы деньги получать. Успели расторговать итого меньше. На некоторые места такие цены загнули, что желающих не нашлось. Вот, и вся работа по пополнению доходов бюджета города. Бизнес же потихоньку перетекает в места, где власти вменяемые. В Рыбинск, например, в Кострому в Иваново.

Ну, в общем обычная практика, кушать хочем, но деньги собирать гордость не позволяет. Как говорили тем же депутатам не надо задирать сверх необходимого вмененку на 13-ый год. Да нет, они сами с усами, задрали на 35 %. Собрали в бюджет по сравнению с предыдущим годом меньше. Те кто смог перешли на упрощенку, а она в областной бюджет утекает.

ia1984

Что я не так сказала? Поправьте, пож-та. Может, я действительно чего-то не знаю, но пример Курска:

"На днях тема наружной рекламы обсуждалась на заседании Межведомственного совета Курской области под председательством губернатора Александра Михайлова, где было предложено нещадно штрафовать владельцев щитов за незаконную рекламу.

Штрафные санкции весьма чувствительные - для юрлиц в размере от 500 тысяч до 1 миллиона рублей за каждую незаконно эксплуатируемую рекламную конструкцию. При этом 40% штрафа идет в федеральный бюджет, а 60% - в региональный бюджет."
http://re-port.ru/news/byudzhet_kurskoi_ob...onnuyu_reklamu/

Пусть не городской бюджет, а региональный, но тоже не помешает.

А вот и наш город:
"Городские власти продолжают борьбу с незаконными рекламными щитами крупного формата. В 2014 году их число на улицах Ярославля составляло около двух с половиной тысяч. Как отмечают в мэрии Ярославля, ежемесячно демонтируется порядка ста конструкций, однако на месте одного иногда появляется три новых.

15 января снесен рекламный щит на проспекте Фрунзе. Его размер 3*9 метров, а вес около 600 килограмм. Каждый снесенный щит уменьшает бюджет города на сумму от 12 до 20 тысяч рублей. Владельцы рекламы боятся миллионных штрафов и претензий не предъявляют. Так, например, за установку трех рекламных щитов в Дзержинском районе компанию «Эксперт Девелопмент» обязали выплатить полтора миллиона рублей."

Пожалуй, бюджет быстрее наполнится штрафами, чем налогами. Но, видимо, не штрафуют, раз "на месте одного иногда появляется три новых"
http://mir76.ru/news/gorod-prodolzhaet-osv...yh-konstrukciy/

Это сообщение отредактировал Любовьь - 7.04.2015 - 19:57

Опять по новой? сто раз было разжевано ранее. Ну, сами же сказали в какой бюджет штрафы утекают. ну, нашел выход местный бизнес, если Ярославль до выборов хочет зачисть город под свои рекламные копании, так они постепенно переводят свой бизнес в другие города и там платят налоги. В Ярославле же часть сотрудников рекламных компаний, занятых на производстве и эксплуатации рекламных конструкций, уволят. Отправят их на биржу труда будут они там ждать денег из бюджета, которые не собрали от продажи рекламных мест. Будет меньше рекламы на щитах - будет больше рекламы на стенах МКД и на транспорте. И т.д. и т.п.

Интересно, сколько налогов получает город в год с одного законного рекламного щита? На самом деле, интересно.

Убрали заволгой гигантскую хреновину дак серо и уныло стало. Едешь как в детстве, одни ямы на дороге да кусты.

Все налоги посчитать трудно. Точнее их просто никто не считает. Но понятно, что и люди работу имеют и платят по полной и налоги и в соцфонды.
Напрямую, чисто от размещения рекламных конструкций на городской земле, методика есть в виде решений муниципалитета. Там куча коэффициентов. Но, например, излюбленная рекламная конструкция двусторонняя с площадью информационного поля 3х6 метров дает (по методике и если купят) в год от аренды места от 60 тысяч рублей, +20% от суммы платежа за которое выкуплено право размещать рекламную конструкцию на городском рекламном месте сроком на 5 лет. Сейчас сумма на 5 лет заоблачная порядка 360 тысяч рублей. Но за эти деньги желающих практически нет. Места пустуют.

Извините, мне не хотелось бы влезать в методику, т к она мне ни к чему.
Но как я поняла вас, с одного щита город одномоментно хочет получить за 5 лет 360 т.р?

Да, эти деньги существенны для бюджета, если их помножить на безумное кол-во щитов.
Извините, только я не думаю, что вас этот бюджет так волнует. Вы волнуетесь за свой бизнес, и приводите эти цифры в качестве аргумента в защиту нужности рекламы. Это понятно. Еще раз повторюсь, я никому не желаю потерять работу.

Но мы с вами по разные стороны этого щита.
Я смотрю на него, как потенциальный потребитель рекламы и как житель.
Как потребитель, хочу сказать, что я вообще не обращаю на наружку никакого внимания. Ясейчас попыталась вспомнить тему хоть одного щита. Честно. Не помню. Если мне нужна инф-ция, я ищу в интернете.
А как житель города... вы мою реакцию уже знаете.

Я понимаю, что страна, город в дыре, нормальных производств всё меньше. Народу брошен, как кость, малый бизнес для выживания.
А именно он и портит город - реклама, вывески размером 3Х3 метра, чтобы издали заметили лавочку размеров 2Х2, крылечки, грязные ларьки.
Это оборотная сторона малого бизнеса.
Но...например, вывески. Один повесил 3Х3, город проглотил. Конкурент подумал:
- а он 3х3, а я ему в отместку 4Х4, меня лучше будет видно.
А если бы город ввел стандарт, правила на вывески, то может и не надо было бы малому бизнесу развешивать свои кислотные тряпки, не с кем бы было соревноваться в размере и цвете.

По решению муниципалитета платеж за право разместить рекламную конструкцию уплачивается равными долями за каждый из 5 лет. За щит 3х6 в год от 600 тыс рублей в бюджет только за аренду и 20% от права на занятие места.

А зачем Вам чего то помнить. Это не к Вам обращаются.
Бизнес для тех кто работает и для бюджета. Вы против тех, кто работу имеет? Рекламная конструкция - это, извините: металл (до которого как, известно, руда, уголь, доменные печи, прокатные станы и т.п.), сварка, краска, полотно, транспорт, монтажники, а к ним бухгалтеры, экономисты, маркетологи, офисные сотрудники, специалисты по работе с клиентами и т.д. и т.п. По бюджету - ну, приблизительно понятно зачем он нужен, и пилят, конечно, но и на дело иногда идет.

А внешний вид не нравится - это к архитектуре в частности и мэрии с муниципалитетом, которые должны отрабатывать свой хлеб. Бизнесу что скажут - то он и сделает. Ничего не скажут - будут делать как понимают. А поскольку фирм много, единообразия не будет. Сейчас установлены только номинации рекламных конструкций и их приблизительные размеры, требований к внешнему виду практически нет. Сама реклама, которая навешивается на рекламные конструкции и которую Вы с завидной настойчивостью путаете с рекламными конструкциями, в этой теме вообще не должна обсуждаться не о ней речь. Создайте тему и обсуждайте там. Вывески - это не реклама. Закона о вывесках не написано. Пишите предлагайте, только не в этой теме. Здесь о конструкциях.

Да, и кстати, для любителей постить о сносе рекламных конструкций. Снесли 260, потеряли доходов в бюджет только от продажи мест и арендной платы за них порядка 150 миллионов рублей + примерно 3-4 миллиона затратили на снос. За чей счет банкет? Деток недокормили, школы не отремонтировали дорожки не заасфальтировали, собес не обеспечили.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 8.04.2015 - 17:03