Рекламные конструкции в городе

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

Это теми кто сносит надо ментам заниматься. Тамаров сознательно или в полной отключке вещает, что за 79 рублей можно демонтировать рекламную конструкцию, отвезти на место временного хранения и хранить 2 месяца платя за хранение.

А вообще то проблема появления незаконных конструкций не может быть в принципе решена без принятия муниципалитетом полноценной схемы рекламнных конструкций. Сейчас в схеме всего 36 мест. И даже они не расторгованы. Ни денег городу в бюджет, ни бизнесу доходов - как от размещения рекламы, так и от сдачи в аренду рекламных конструкций под размещение рекламы. Есть все основания для обращения на деятелей из органов госвласти и местного самоуправления в правоохранительные органы на предмет оценки их "работы" через призму УК, например, халатности. Год заканчивается как счема доложны быть. Из областных городов всей России такая ситуация только в Ярославле. Бравыми репортажами о сносе рекламных конструкций неизвестно кем и последующем исчезновении снесенных конструкций систематической работы по наведению порядка в этой сфере не заменишь.

Нина Свечникова, Городской телеканал

Евгений Полковников, Городской телеканал

Ничо не понял. Что все, кроме 5 рекламных конструкций в городе незаконны по определению - это факт, для определения этого факта никакя прокуратура не нужна (тот же блохин своим голосов в муниципалитете участвовал в уничтожении рынка рекламных конструкций в Ярославле, а с ним и доходов бюджета города), УФАС вообще не занимается рекламными конструкциями, он занимается только содежанием рекламы, навешиваемой на рекламные конструкции. Да, и что у нас любой житель может быть экспертом, способным определить угрожает ли безопасности жизни какое-либо техническое сооружение?

Валерия Галанова от 19 января 2015 • 15:10, Ярославский регион

много билбордов сняли, перетяжки вообще исчезли..
это кризис или работа органов?

Наталья Хлапова, Комсомольская правда

Это работа депутатов из ЕР по зачистке поля для вывода на рынок подконтрольных игроков.

В противном случае можно было бы ожидать такой же прыти по пресечению в городе торговли с земли, с ящиков в неустановленных местах товарами с известно плохим качеством заведомо вредным для здоровья, то есть незаконного предпринимательства, которое по закону является уголовным преступлением само по себе независимо от вредных последствий, которые могут наступить при потреблении товаров, купленных у таких продавцов

Это сообщение отредактировал ia1984 - 20.01.2015 - 17:33

Я даже не понимаю, как можно подключиться без участия самих горэлектросетей.

Персонаж продолжает клоунаду. Депутаты от ЕР при активном участии ныне беспартийного Блохина уничтожили под ноль рынок рекламных конструкций год назад. Как может быть законным рынок, которого нет?

И, положим, у города не электроэнергию воруют плохие предприниматели, а ныне крышуемая из Мск ОАО "МРСК-Центра" обсчитывает бюджет выставляя счета за оплату светильников, подсоединенных к рекламным конструкциям. Иногда, впрочем, и муниципальные же конторы через себя подключают, как бы воруя у самих себя.

Да и жду, не дождусь, когда уберут незаконную рекламную конструкцию, которая торчит посреди бассейна прямо под окнами БД и муниципалитета, тоже подключенная к какому то кабелю. Ну, и с главного рассадника незаконной рекламы муниципального стадиона Шинник.

Ценник сначала задвинули запредельный на рекламу, а теперь бороться надумали сами с собой. Да ладно бы действительно реклама была, а то понатыкали х/з что и х/з как это называется.
Трубы в бетоне и фанера с "здесь может быть ваша реклама.")
Забыли как плитку в приказном порядке укладывать у каждой торговой точки обязывали?
Да мало ли перегибов было есть и будет.

Галина Онучина, Комсомольская правда

ну и зачем?
хоть какое-то разнообразие в унылый брагинский пейзаж

Анна Елкина, Комсомольская правда

---

зря сносят.
с ними как-то динамичней