Сотрудник ГИБДД застрелил сына судьи

Со зрением в отличии от вас у меня порядок. Этот Вами написанный бред, а так же увод резко неудобной линии разговора в сторону , позиционирует вас как обычного интернет-тролля ( ну или извиняюсь вам меньше 16-ти лет). Но исключительно для вас повторю ту трагическую цепь событий, приведшую к выстрелу

Кстати у этого товарища, было вроде 20 адмистративок, на которые клал он с большим прибором, как на весь свод законов этой страны.

Да и кстати после того, как он вступил в борьбу с СП, он уже был не "пьяным водителем", а преступником оказывающим сопротивление законным требованиям представителю власти.

Это сообщение отредактировал Тверской - 4.07.2012 - 17:10

Тверской
вроде 20 административок
и вроде в борьбу...

какую я линию увёл вроде?

Вы вроде сколько случаев убийства убегающих водителей в Ярославле знаете, что вроде как в норму возводите?

Тверской
а вроде как уголовное дело завели
вроде жду вердикт, вроде станцую

А почему вообще это происшествие рассматривается как преднамеренное убийство. Выстрел мог произойти, кстати и от попытки сделать предупредительный (вообще сколько их было, выстрелов). Еще раз повторюсь, уверен на сто процентов, что ДПСник, одной ногой на пенсии, не один раз подумал о применении оружия. А то тут получается, что гонялся злой ДПСник, за добропорядочными гражданами, а когда те не останавливались открывал огонь на поражение.

бедный - бедный и несчастный мальчик!!!! как мог злобный мент, вытащить этого, ни в чём неповинного ребёнка посреди ночи, и заставить убегать от скучающего ДПСника, до порчи колёс... да ещё и бегать по дворам??? да ещё и расстреливать словно мишень в тире?


ммммммм вкусный "моментик".. надо ещё немного накапать в пакетик.... ммммммм... прихооооод и торчоооооок.... ммммммм


к вашему сведению уважаемый - у вас есть права? как много и часто вы водите авто? часто ли читаете сводки происшествий?
то что у нас пьяному водителю грозит только административка - это не есть гуд. у нас и педофилов не особо наказывают, и насильников тоже как-то несоразмерно наказывают и взяточников. и что? это какой-то показатель?
вот в китае за многие из этих преступлений - смертная казнь - и показ по центральному ТВ.. и это я считаю хорошо и правильно. а у нас всё через звёздочку....* - напоминает что-нибудь?

а всё из-за таких как вы: наказание слишком суровое, правомерно ли он применил оружие, ах бедный-бедный и несчастный мальчик...

поделом таким. пулю в голову и в канаву - для назидания другим. и точка.

Ну, что за бред. СП полиции не эльфы и не ангелы, они такие же люди, как и мы.
Все наши недостатки свойственны им в той же, а то и большей степени, слишком много перед глазами грязи и искушений.
Именно поэтому право на определённые законом полномочия у СП должно быть свято, но, как только он вышел за пределы закона и полномочий должна наступать ответственность, причём намного более суровая, чем для обычного человека. Невозможно бороться с преступностью преступными путями, т.к как только СП преступил закон он уже не СП, а преступник в погонах.

К вопросу "а если бы это было в Америке".
Находясь на больничном много смотрю зомбоящик. Вчера целый день шёл сюжет про голого наркомана в США, которого СП попытались задержать. Он устроил нешутейную потасовку, вырубил 2 СП и несколько раз начинал убегать, но его догоняли. Всё это происходило под рёв и улюлюкание "законопослушных" американских граждан, которые поддерживали "стриптизёра".
Был применён электрошокер, который, правда не очень подействовал.
Кроме того, по ночам, после 24-00 идёт передача по каналу TLC "Женщины-полицейские округа Броуорд". Многие легенды, после просмотра этой (и не только) передачи развеиваются сами по себе.
Культура и качество работы СП у них и у нас несравнимы, причём сравнение не в нашу пользу.

Можно между делом обсудить свежее известие об убийстве пьяным водителем на Дальнем Востоке двух молодых людей в той части, которая касается расправы над водителем друзей погибших. Не адресует ли этот случай к выводу о том, что надо соблюдать правопорядок и все будет хорошо. А лечь можно не только от пули полицейского, но и от сапог простых граждан, посчитавших себя вправе осудить и наказать злодея своим судом на месте происшествия...
Так кто же виновен?

Вероятно опять и те и другие. И каждый, по закону, ответит за своё. Самосуд приемлем, но уголовно наказуем.
Кстати, ссылкой на новость не поделитесь?

И в гражданах должно быть понимание того, что нельзя нарушать законы, не повиноваться и сопротивляться полицейским на службе. Полицейский предстанет перед судом и ответит за свое. Важно, чтобы он не получил больше, чем заслужил...
Однако, рассуждениями о правах и обязанностях полицейских Вы отвлекаете граждан от знания своих прав и обязанностей, что не способствует укреплению правопорядка и сокращению смертности среди граждан по вине самих граждан...

Произошло убийство, без единой законной причины. Статья "убийство по неосторожности". Куда уже меньше-то?

Ложный или клеветнический вывод на основе домыслов, сделанный до исследования доказательств виновности полицейского в суде.

Не удержусь от напоминания: в своей гибели виновна жертва, приложившая немало сил для того, чтобы ее убили...
Была бы жертва законопослушным гражданином, была бы жива.

Предъявите претензии СК, это они, не найдя ни одной законной причины для стрельбы, на основании данных и показании СП возбудили УД по статье "убийство по неосторожности".
"Убийство по неосторожности" не может быть законным.
Впрочем, суд разберётся.

Вот именно!!!! первично именно несоблюдение норм, правил и законов этим недоноском, которому по жизни всё было || .. вот и стало. будь законопослушным, соблюдай требования и законы, и всё будет хорошо

Уголовное дело возбуждается также, как и прекращается...Факт возбуждения дела вовсе не означает, что его фигурант виновен в совершении преступления.
Зная это, я воздержусь от предъявления претензий СК. У меня к СК нет претензий.
Суд разберется, если дело дойдет до суда.

Это сообщение отредактировал Горлов - 5.07.2012 - 11:15

Кстати, попытка скрыться от СП это тоже административка?