Сотрудник ГИБДД застрелил сына судьи

Гражданин решит, что СП не прав. СП решит иначе и выстрелит в "не выполнившего законное требование и активно сопротивляющегося" гражданина.
Дальше суд.
Или второй вариант, драка, задержание, опять суд за сопротивление СП и НОНД.

Drakar76
применение оружия за уши притянуто к данной теме. порядок применения и обоснованность сп известна лучше многих граждан.
а вот с чего вдруг

интересно. здесь нет стационарного поста, гаишник,пшел нах? или вообще,не останавливаться? а остановился и спрашивают права,сопротивляться?

Я говорил не относительно этого дела.
Смысл, что это решение КС ничего не меняет и разумнее подчиниться требованию СП, а потом жаловаться. Иначе велик риск проблем с законом или здоровьем.

Ага, а потом ныть, что менты не работают и угнанные машины не могут найти.

Drakar76
интересно определение незаконных действий.
на самооборону имеют право все. а что нового внесут законодатели имея в виду

как их расценивать гражданину не имеющему представления о правах и обязанностях сп?

Это сообщение отредактировал Lemmy77 - 28.06.2012 - 17:42

Даже, если человек окажет сопротивление явно незаконным действиям СП, то доказать их незаконность позднее будет очень тяжело.
И органы следствия и суд, скорее всего, будут на стороне СП.

ну это уже из серии-
мент-козел
чиновник-взяточник
строитель-халтурщик
и тд, и тп
телефон доверия на многих машинах сп указан. жалуйтесь или консультируйтесь о правомерности требований. по шапкам получают не меньше многих данные товарисчи

Нет просто скучная статистика говорит, что суды, как правило встают на сторону правоохранительных органов.

"В России выносится меньше одного процента оправдательных приговоров, а большинство подследственных ожидают вердикта в СИЗО. Такую информацию обнародовал судебный департамент при Верховном суде РФ. "

http://pravo.ru/news/view/16783/

о том,что надо сообщать для начала о неправомерных действиях. еще лучше предавать огласке
а сопротивляться- размытый термин

Это всё лирика, а вот реальное дело:


У погибшего парня было две собаки, сейчас они пристраиваются. Может кто сам возьмет или знакомый какой взять захочет?

McLaud
у шиханова была тема или пост про питомник служебных собак. мож туда?
хотя хозяева врядли согласятся

Это сообщение отредактировал Lemmy77 - 28.06.2012 - 20:00

А что же вы забыли про слово иногда?

Или не знаете как это по русски переводится?

переводится это как изредко.
Слово изредко можно превести?

А подтверждается это лехко - есть у меня знакомый уёбок лет 28, так за него родители регулярно материальную отвесвенность несли.

Наверно, зря?

Вот блин
мне неинтересно с вами препираться о пустом.

"Когда водителя Jeep задержали, полицейские выяснили, что 10 месяцев назад он был лишен прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови. Кроме того, с июня по август Маргарян пять раз задерживался за различные нарушения правил дорожного движения. Так как на момент инцидента водитель был лишен водительских прав, его поместили в камеру для административных задержанных, где он и находится до сих пор. Согласно статье 12.7 КоАП, ему грозит до 15 суток административного ареста. Однако после отбывания административного наказания городской суд определил отпустить Маргаряна под подписку о невыезде. Однако полицейские опасаются, что он может скрыться от следствия. «Мы не исключаем, что он может скрыться от следствия и суда, поэтому сейчас повторно будем выходить уже в областной суд с ходатайством об изменении ему меры пресечения», – заявил «Газете.Ru» начальник управления МВД по Калужской области Олег Торубаров.


Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2012/06/25_a_4640093.shtml"

Имею мнение, что депутатов Госдумы РФ последнего созыва всех надо отдать под суд за халатность, которая позволяет подобным туебням бесчинствовать не только на дорогах, но всюду, где может проехать автомобиль.

А Вы и не могли видеть. Вас же там не было...