Несколько слов в защиту Майкрософта.

NuINu

хмм... где поставили и кто? вот железячные реселлеры отчего то линукс на свой самосбор устанавливать не спешат

алёха
Администратор!! или спец которого юзер пригласит. Сам он все равно и винду не поставит.

bankuss
ну ты тоже вспомнил ватком.. . но я имел ввиду сам стандарт, а не версии компиляторов. с микросфотом все сложнее, какую нибудь гадость да привнесет! и обязательно твои проги надо будет переписывать. и это не просто мое мнение. возьми любую книгу по си, и там с удовольствием раскажут, что вот есть стандарт,а вот "здесь" по поводу этого стандарта в микрософте считают иначе, значит делаем вот так.
но по поводу качества кода ничего не скажу, главное чтобы программисту ничего переделывать не нужно было, в уже написанном, и уже сто лет назад отлаженном коде.

Виндовс и в само деле стоит не дорого от 2 тыщ. ну где то долларов 100, а вот офис 8тыщ, и то старый!!! его уже практически нигде не достать(ну вот в алане предлагали(я вежливо откзался))

Кстити я слаквару покупал, за 250 рублей!!! не даром!!! пришлось, ведь выкачать дистр ого го как долго, по диалапу! ну новенький взял.
Ну а кому нравиться мандрива(или Альт Линукс сервер) пожалуйста покупайте, если больше нигде не сможете найти
кстати, нафига вам сервер! для десктопа он плохо подходит!

Ragimoff
как вам не стыдно! я не имел в виду ни евреев, ни жидомассонский заговор, я просто писал про конкретного человека - эйнштейна, без привязки к национальности!
все таки попытайся найти разницу между их высказываниями! вроде бы закорючка, пятно, а получаются две большие разницы!

скажи а что такое "QIP" и ИРФАН - вьювер чего?

"(я знаю что это разметка, можно было не напоминать),"
ну это я так на всякий случай
оставим это. я понял твою мысль. да такую модульную архитектуру тоже можно было собрать(перл справился бы с этим не хуже пхп).

"Ну и че Вы такого налюбили под Линуксом" думая если признаюсь, то поверите!
НИЧЕГО!!! потому как любитель! мне до профи далеко!
а ананас я только пока поставил, пока понять не могу, как нормальную конфигурацию завести, что бы какой нибудь склад получился или простейшую бухгалтерию сделать. может знает кто?

Мандрива 2008 PP не является БЕСПЛАТНОЙ (в ее состав входят проприентарные программы фиртуализации и прочей фигни)! Если вы ее скачали откуда-то с хаба, вы ПИРАТ! Можно было бы разбираться в этом, коли вы такой линуксоид.

bankuss

Серверные решения RedHat доходят до тысяч долларов. PowerPack содержит проприетарный и платный софт (WMware, Cegeda и т.п.), оттого и стоит столько.

bankuss

В эту цену может входить поддержка, настройка, вытирание пользователю соплей.

Ragimoff

Зато есть gaim, kopete, sim.

Basil IV
Из перечисленных мне тока kopete понравился;-) Но тут сказалась любовь к ИП Jabber + интерфейс... Кипу до такого фейса далеко:-(

Ragimoff

Я sim использую. Привык уж. Да и kopete мне в своё время чем-то не понравился (чем - уже не помню, хотя использовал и его, и gaim где-то по месяцу каждый). Остановился на sim'е.

Basil IV
ты случаем не знаешь как настроить в мандриве 2008 pwp модем d-link dsl-200?
описания из нета как не сильно помогли...потому как кто то написал один раз какую то лабуду и все копируют эту хрень по разным сайтам...

Не знаю, брать под Linux софтверные модемы - это мазохизм сам по себе. Потому что они сами работать не умеют, они сваливают работу по модуляции/демодуляции на драйвер. А драйверы производители пишут исключительно под винду.

Правда, в описании Мандривы 2008 pwp было написано, что она поддерживает софт-модемы. Точно сказать, как настроить, не скажу - не пробовал. Нормальный хард-модем (типа самого распространённого DSL 2500U; кстати, он сам работает на линуксовом ядре) стоит ненамного дороже.

Basil IV
ну уж какой попался...другого то у меня все равно нету...мандрива его не определяет....

на Ярлуге народ занимался, вроде все настроили, вот посмотри
http://lug.yaroslavl.ru/smfforum/index.php/topic,12.30.html

PadoNaK

10 к 1, что так и не заработает. Увы.

NuINu
так можно в слаке настроить....в мандриве говорят есть проще способ

К сожалению на полноценное освоение Линукса уйдет много времени , и не смотря на свою "бесплатность" он довольно дорог в обслуживании. Для того что бы решить поставленную задачу на сервер-2003 ушло несколько часов, а на линуксе я так и не смог путем ничего сделать - нехватка времени на освоение. Если посмотреть на мс офис - от к его Калка после екселя я так и не смог привыкнуть, тем более у меня есть ряд задая загрузки данных из XLS файлов по среддствам OLE.

Меня больше всего раздражает политика Микрософт , особенно с проталкиванием довольно неудачного на мой взгляд Виндовс Виста. Так же раздражает политика лицензирования, оказалось что для легализации уже установленного софта потребовалось достаточно много усилий.

что вы под эти подразумеваете?

ОКазалось что к примеру вовсе не достаточно купить просто ОЕМ комплект а нужно купить какую то модификацию по более высокой цене, ко всему прочему возникла проблема просто с покупкой, пришлось ждать 3 недели.