Нужны ли пешеходные переходы?, отращиваем крылья.

и такое бывает http://img11.nnm.ru/e/2/2/6/4/ca55145c22ff...10517e_prev.jpg
так наверное скоро вообще переходы все оформят

madcat

Выше же написали, где дома близко - это дворовая территория, ходим где хотим, а водители полюбому козлы :

я лично на красный перекрестки и переходы не проезжаю по возможности стараюсь на нерегулируемых переходах пропускать пешеходов, но от пешеходов тоже как бы хотелось бы видеть ответную вежливость, когда вот на той же угличской и так напихано нерегулируемых переходов через каждые 50м, но при этом находятся люди, которые умудряются переходить дорогу в 20м от перехода, я воспринимаю это как хамство и уж извините, пропускать не буду ... при том при всем пешеходы тоже ОБЯЗАНЫ оценивать дорожную ситуацию и оценивать растояние до машины и ее скорость, нигде не напимсано, что пешеход в любой момент может выскочить на переход, а водитель должен при этом тормозить в пол или съезжать на обочину чтобы избежать столкновения

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...;v=VuPtnDZLk-M#!
смотреть водителям , а слабонервным нельзя сбивают насмерть пешеходов, вот и думаешь может и не зря по переходам многие не ходят.

Это сообщение отредактировал Вероника1974 - 14.06.2012 - 23:59

именно, в яндексе..., расшифруйте необоснованные помехи в правилах? и имеет ли право водитель на оценку, какого рода эти помехи?

п.с. это если опустить то, что я их мог и не читать, а водитель обязан знать

Это сообщение отредактировал maugli - 15.06.2012 - 00:07

Вероника1974
ну ролик правильный, тока там больше советов то как раз для пешеходов, смотреть по стронам и убрать нафиг нерегулируемые переходы и ставить светофоры ...

знать правила должны все, не только водители .. а необоснованные помехи - это например идти впереди машины и не давать ей возможности вас обогнать

ссылку, на оба утверждения можно? или это ваше мнение?

Это сообщение отредактировал maugli - 15.06.2012 - 00:18

это мое мнение ... а как иначе вы утверждаете, что вам должны водители, если вы не знаете правил? про необоснованные помехи - это следует из здравого смысла

А кто тогда тут кричит, что 5 светофоров на Дзержинке перебор?
А вот за границей видите, как близко зебры нарисованы, http://www.tema.ru/jjj/pedestrian/IMG_2659.jpgпримерно даже ближе чем перекресток у Побелы и где люди переходят у Хаммера на Панина, вывод раз народ там переходит зебру нарисуйте и знаки установите.

где я это утверждал? посыл был такой: водитель не предоставляя преимущества пешеходу, уже нарушает ПДД, которые он обязан знать и соблюдать, находясь за рулем(опять же обязан не мне, государству, которое разрешило ему управлять ТС). И тут не важно, создавал ли пешеход обоснованные помехи или необоснованные, по мнению водителя.
пешеходу может быть пять лет и он вышел из дома в песочнице поиграть, и даже не задумывается о всяких там помехах.

простите, но здравый смысл, нынче у всех разный. касательно тех же пдд, многие считают, что можно нарушать, если ни кому не создают помех. это и водителей и пешеходов касается . а ведет все это к анархии... вы трактуете так, а я этак и т.п.

Это сообщение отредактировал maugli - 15.06.2012 - 00:35

светофоры нужно просто грамотно размещать ... вот как у нас сейчас перекресток совмещенный с пешеходным переходом, машины поворачивающие направо на свой зеленый, утыкаются в пешеходов и весь цикл стоят ... в итоге проехать перекресток могут 2-3 машины, пропускная способность перекрестка мала, а если отодвинуть пешеходные переходы на 20м от перекрестка? тогда за один цикл светофора смогут повернуть машин 10 пропускная способность в 3 раза увеличится. но при этом да пешеходам придется лишних метров 40 пройти

madcat
Солидарна полностью!!!
Пешеход-водитель очень часто явл. взаимозаменяемой парой и уважение должно быть с обеих сторон.
За рулем тоже люди,не забывайте,пожалуйста,об этом и не доводите до предынфарктного состояния своей ненужной прытью.
И будет нам счастье

Понятие "второстепенная дорога" относится к перекрёсткам , а всё остальное просто дорога ! Соответственно движение по ним может осуществляться с допустимой в населённом пункте скоростью (60 км/ч) если нет знака "жилая зона"или другого ограничивающего скорость, а на всех выше перечисленных дорогах такого знака нет!

Так был переход у остановки, что с ним сделали убрали, грозятся закрыть и последний переход между перекрестками, тогда народу еще больше будет, просто надо знать как поток распределить, тогда те кто с Труфанова поворачивает сможет это сделать.
В автодорогах есть тема насчет этого.
Дублирую. Оставшийся переход необходимо сдвинуть к остановке Пельменная (по диагонали соединяющая два магазина Дикси на противополжных сторонах) и установить там светофор,хотя бы синхронизировать его с перекресточными.
Далее проложить асфальтовую доржку к этому переходу от остановки. Основная масса пешеходов будет переходить дорогу там( теже мамочки с колясками(люди) идущие в поликлиннику(к Победе и к Северу 3).
Вторая часть предложения перенести трамвайные остановки из 1 остановки сделать две, одну у Архангельского проезда( там как раз еще и школьникам удобно будет дорогу переходить. Вторую перенести поближе к школе 27 и на много лет вперед перекресток разгрузится. Я более 30 лет живу в этом месте, и знаю кто куда и зачем переходит проспект. И знаю, что так было бы пешеходам и топать удобнее.
Хотя можно сделать еще эффективнее на самом переходе дорогу пешеходам преградить со стороны пельменной, а возобновить , где был у остановки. Тогда и маршруткки нарушать не будут и будет место для остановки машин которые повернули.