КАСКО, до превого страхового случая

нормальная сигналка, у нас не сильно распространена...

если по теме - считаю, что по КАСКО страховать надо первые три года... далее уже баласн (затратына КАСКО/компенсация ущерба) смещается не в пользу водителя...
и то это для тех случаев когда машина попадает в мелкие ДТП (царапины, сколы, вмятины)...

это если в общем... а если подробнее, то тут надо целые курсы организовывать, что бы знать:
- как правильно выбрать страховую компанию (что бы не переплачивать)...
- как себя вести со страховой при ДТП...
- свои права и обязанности при ТОТАЛе...
и еще куча всего...

Меня не то что не устраивает ваш ответ. Я просто объясняю свою позицию изначально, что никакой выгоды от каско не получить. Тем более безаварийного. И порчи имущества не избежать. И то что ваше беспокойство вызвано только потерей денег. Вы это наглухо отрицаете.
Можно только с шансом 0% быть в шоколаде


Как по статистике на стоянке выше шансы попортить машину, если по обыкновенной теории вероятности, если вокруг машины меньше движения в виде людей и других машин, то и шансы ее попортить меньше? Для вас это не очевидно?

Ага. И еще знать кучу мелочей. Типа тех, что если тебя развели на выход из машины (бросили на дорогу например помеху какую то). То по каско за угон ничего не видать. Потому что ключики в машине остались

Или типа того что если в случае тотала ты нарушил ПДД, то тебе тоже скажут "гуляй вася".

А царапинку закрасить за 10 000, при том что вы оплатили 40 000 они всегда рады.

вы тоже мою точку зрения наглухо отрицаете. Так что мы квиты)
хотя я согласна с вами в части того, что на первые годы имеет смысл страховаться. И пока машинка новая.
Но не согласна в том, что выгода исключительно материальная. Да, частично безусловно материальная, но не полностью)

я то рассматриваю случаи не по теории вероятностей, а по опыту людей. Спросите кого угодно, кто раньше ставился на стоянку, а теперь во дворе стоит, с чего это они вдруг? поглупели или машину стало не жалко?

Это сообщение отредактировал elgnis - 22.06.2012 - 12:43

Дак вы не привели ни 1 аргумента в пользу нематериальности. Если вот у меня есть страх что мою машину испортят. Я ее от этого ограждаю. Ставлю на стоянку. Она стоит за забором, где не гуляет шпана с ягой, не катаются дети на великах. Не проезжает мимо нее 50 машин в день. У меня слева 1 машина и справа 1 машина на протяжении всего времени суток.

Вот это я понимаю, аргументы за нематериальную сторону вопроса. Я не хочу изначально чтобы имущество было испорчено. А КАСКО это уже следующая мера. После того как имущество уже испорчено.

Ну а если им во дворе потом испортят. Они куда отправятся, снова на стоянку
Дворы и стоянки тоже ведь разные бывают. Есть дворы где машины как селедки в бочке, а есть такие стоянки. Тут тоже надо головой думать.

Дак вы их игнорируете. Вас они просто не устраивают, ибо вы по-другому мыслите. У вас иные приоритеты. Вот и все различие.

ну, это уже совсем другой вопрос. Я то про статистику. Вам, значит, повезло со стоянкой. А я на те, что недалеко от моего дома ни за что не поставлю. Одно время еще и лобовые стекла били, чтобы к ним на стоянку ставились. Вот вам и бизнес по-русски...

Процитируйте, ваши же аргументы в пользу нематериального вопроса из текста выше.

Я только 1 помню. Чтобы не решать вопросы со страховой компанией виновника.

Это сообщение отредактировал kazoom - 22.06.2012 - 13:12

kazoom
смысла не вижу цитировать собственные слова. Если вы первый раз их проигнорировали, то вряд ли сейчас что-то изменится.
у вас свое мнение, у меня - свое.

Вы мне еще на второй странице обещали ТУЧУ вещей, которыми собирались мерить пользу от страхования, кроме материального вопроса.
До сих пор мы ничего не увидели.

kazoom
так если вы не воспринимаете ничего другого, как вам еще объяснить? абсолютно бесполезное занятие. удачи вам!

Это сообщение отредактировал elgnis - 22.06.2012 - 14:23

Про стоянки совершенно согласен. Добрые люди и колеса по дворам режут что бы на стоянку загнать. На стоянке если нет постоянного места ставить лучше подальше, к дальнему забору, где движения меньше. У моих знакомых не один раз авто царапали на стоянках и никто ничего не видел. Я свою всегда во дворе ставлю (поменял не один двор), сколько лет и ни разу никто ничего. Только коты...колеса пометят

Это сообщение отредактировал Markopolo78 - 22.06.2012 - 14:50

Что ничего другого? Я разве спрашиваю у вас чего то другого? Мне ничего другого и не нужно, кроме тучи аргументов. Хотябы 5. Вот списочком...
1
2
3
4
5

от этого никто не застрахован))))

kazoom
1. мои нервы.
2. мой спокойный сон (вообще никаких денег не стоит).
3. уверенная езда в городе при оживленном движении.
4. если случилась беда (угнали, авария, въехали и т.д.) спокойно вызываешь гаи, и не надо всем вокруг доказывать, что ты не верблюд, и вина не твоя.
5. а вообще просто нервы - они бесценны!

вы можете привязываться хоть к каждому слову, переворачивать смысл (как вы и делали раньше), но больше доказывать ничего не буду. Ибо вы не понимаете ничего, кроме своей точки зрения. А повторять одно и тоже каждый раз уже просто надоело.
Есть разные ситуации и во всех могут быть разные исходы, и обсуждать "а что если..." глупо, ибо никто даром ясновидения не страдает, и слава богу! Так что вот моя точка зрения. Она вас не устраивает (как я уже поняла 3 страницы назад), но вы просили, так что вот. Еще раз желаю вам удачи.

П.С. почему вы только на меня взъелись? а другие посты будто не замечаете? Потому что возразить нечего? Или что?

Это сообщение отредактировал elgnis - 22.06.2012 - 15:37

На этот вопрос я отвечу чуть позже.

О боги. нервы, нервы, нервы, нервы, нервы. 5 пунктов нервов.
Но вы отрицаете, что боитесь потерять денежку и каско вам не для этого. Тогда от чего нервы то? Вы это можете объяснить или нет? Я уже 10 раз спрашиваю. КАСКО не защищает ни от чего, кроме потери денег.

И вот, общими усилиями мы пришли к выводу, что вы нервничаете. Но не из-за страха потерять деньги.

Будем выяснять тогда причину ваших нервов. Почему нервничаете? Вот вы нервничаете. Но не из-за денег. Из-за чего тогда?