ОАО "Яртелесеть"

это как? теперь кадровые вопросы в компетенции начальника отдела кадров, а сделки - у завхоза? или все - на совет?

P.S. Об этом, штоле, гтк вещает?

Ну вот опять...При чем тут директор Нерадовский с действующим не расторгнутым контрактом почему он должен что-то передавать?
И зачем тут директор Яблочкин с решением суда и не восстановленным контрактом

Все это вопросы к Председателю совета директоров и самому совету!
Где решение сего органа? И описанная там процедура передачи дел и не от одного директора другому. А комиссии совета директоров.

Робяты, кончай тут воздух сотрясать - не туды идёте.

Прям как в песне:" вот билет на балет, на трамвай билета - нет"


Вот только одни вопрос, может кто знает - зачем все это полохо срежиссированное шоу нужно?

Уважаемый, так для справки, что б было Вам понятно.
Кто расторгнул контракт, то и должен его восстановить.
И ни причем здесь ни ЯТС, сотрудники.

Как понял - это послание СОВЕТУ ДИРЕКТОРОВ.

Мне кажетя что Яблочкину все это только на руку он хочет выглядеть жертвой системы и не справедливости чтобы потом использовать эти очки когда он будет баллотироваться в депутаты так как почему-то все сотрясают и сотрясают воздух меня на работу не пустили Нерадовский и мерия не исполняет решение суда!!!! Стоял там у дверей чего-то стучал на камеру а отчего не вызвал приставов давно бы уже был восстановлен ведь исполнительный лист наверняка на руках был, или он может его и совсем не брал? Ну хватит делать из нас дураков вконце концов!!!

Mieta

кадровик, когда выйдет из отпуска, подготовит новый договор и даст на подпись обеим сторонам.
не Виноградов же будет контракт в ворде сам набирать.

фиговая у вас справка. себе оставьте.

решение суда имеет приоритет над приказами по организации и прочими внутренними документами.
ну это так, вам для справки.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 30.01.2013 - 19:31

вы по ходу только гортелеканал смотрели)))
по НТМ показали во всей красе)))
как Нерадовский стоял в проеме дверей, не впуская Яблочкина и не выпуская его адвоката)))


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 30.01.2013 - 19:36

возможно вы обладаете большей информацией я не спорю но то что здание можно сдать вместе с оборудованием это как 2x2 квартиру же можно сдать вместе с холодильником стиралкой и мебелью по той же процедуре можно сдать и нежилое помещение с баланса снимать не нужно так как оно числится за собственником в данном случае Ятс.
То что с людьми . я надеюсь вы шутите наверняка людей никто не сдавал в аренду
Про согласование с куми не знаю что это за орган

Да-а, однак, похоже Вам только процесс важен, смыслом ж себя не утруждаете.
Зачем ж так пафосно комментировать, хотя - эмоции, эмоции.

Mieta
это у вас эмоции и отсутствие смысла, а я так- со стороны на ваш балаган смотрю.
особенно характерно, что вы на мой пост про правовой нигилизм не ответили ничего. не кидайтесь хоть словами, смысл которых плохо понимаете.



Ihaveopinion

куми - это комитет по управлению муниципальным имуществом.
все сделки с муниципальной собственностью через него проходить должны.

или прикидываетесь?

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 30.01.2013 - 19:52

Теперь это фирменный стиль ярославских властей.
Похоже, в юности кого-то в художники в цирковое не взяли

Хрен он сядет, только если за решетку

Кроме компов и принтеров, никакого оборудования там , не переживайте. Просто г-н Яблочкин строит жертву из себя, че то не говорит на камеру какой " золотой парашют " ему подписали перед победой Урлашова предыдущая мэрия

SergeyD

Не надоело еще врать?! Кажется, жертва нынче Нерадовский. То сдал офис, потом не сдал, однако, договор об аренде имеется. Или и это будете опровергать? И про " парашют" - врете!

Вячеслав Малежик
Не исключено, что здания уже в собственности ЯТС или у них же в оперативном управлении.