ОАО "Яртелесеть"

Ihaveopinion

В нынешней войне всех со всеми эпизод с арендой просто так не проскочит.
Уверен,что сейчас подключат судебных приставов,прокуратуру.Депутаты это дело обмозгуют.
Те,кто придумал наверняка пострадают.

Если опять пропадет РБК, то будет ясно почему и кто

Какая-то глупая ситуация. Яблочкин никак не поймет, что ему никто не рад и уходить пора, раз уволили, то не просто так.

ну, у меня лично, поменялось. После недавнего изменения пакетов, побольше "смотрибельных" каналов стало.

всем смотреть сюжет по ГТ
это ржака.
особенно доставили монтажные перебивки на части картины, висящей в коридоре мэрии.

ну а само интервью - беспомощное.
особенно хороша фраза , что сотрудники ЯТС с пятницы в отпусках.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 30.01.2013 - 17:50

думаю, что если это дело как следует обмозговать, то можно и воспрепятствование исполнению решения суда найти в действиях "принимающего" руководства ЯТС. да и роспуск всех сотрудников - довольно неоднозначно можно трактовать с точки зрения заботы об успешном функционировании. поспешили-насмешили, в общем. кажется, есть шанс и на этом деле привлечь внимание федеральных телеканалов. все-таки, не одними роддомами ярославлю мир забавлять...

Тож полностью согласен.
Наняли его менаджером, человек работает. Тут приходит Яблочкин: я тут самый главный, суд выиграл. Ну чё ты суда пришел вместе с адвокатом?
Подумайте - какой то правовой нигилизм, т.к. с этим вопросом надо идти в совет директоров и его председателю.
Да ещё, как тут писали, и коллектив в эти дрязги втягивать - это уже полное свинство.
А здесь нет перед камерами покрасоваться, на пустом месте и правовой безграмотности населению по ушам поездить. Борец - вопрос только за что?
Тоже решил в депутаты податься и попиариться, сча в Ярославле это тренд.

Mieta
жжоте.
то, что вы пишете - это как раз и есть правовой нигилизм.
когда вместо исполнения решения суда предлагается зачем-то идти к председателю совета директоров.

это вы про нового директора, который в спортивке? да, достаточно безграмотно проехал по ушам, согласен.
про аренду особенно смешно было.
и про отпуска.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 30.01.2013 - 18:53

А в этой ситуации кто НАШИ?

Вообще не понимаю в чем необходимость такой клоунады. В чем проблема ограничить самостоятельность действий бывшегонового гендира советом директоров?

dvo
а уже оградили. кадровые вопросы убрали и оставили сделки только до 50 тыс. рублей.
наверно, тоже в пятницу успели все оформить.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 30.01.2013 - 18:57

Так и пусть дальше пока работают, что народ то смешить? Советом директоров за допущенные нарушения (я уверен, что их можно найти у кого хошь) снимут и всего делов.
Время и так про@@ано море, а они друг в дружку говном пуляют. Как дети , ей Богу.

честно говоря, не совсем понятно, а кто должен исполнять решение суда?

по логике-то, не бывший, в результате того же решения, гендиректор или инженер Ваня, а хозяева организации. не знаю как это юридически должно быть, может просветите.

Это сообщение отредактировал maugli - 30.01.2013 - 19:03

На самом деле, война алгоритмов поведения, которую мы наблюдаем в данном случае - сфера не чисто юридическая. Обилие бл@дских "законов", придуманных хитровыдуманными "депутатами", начинает натыкаться на императивы реальной жизни. Похоже на то, что бл@ди , дружно проголосовавшие за придуманные другими бл@дями "проекты нормативно-правовых актов", начинают ощущать некоторое неудобство на анальном уровне - "свербит" у них в одном месте, "неудобно" им... не тот, понимаете ли, любрикант...
И тут сразу вспоминается "Свод законов Российской империи" 1906 года издания... какая была хорошая. толстая книжка... а тут - ёбс! - и 1917 год, и дюдька Ленин в запломбированном вагончике...
У-тю-тю, бл@ди!.. чёй-то не так в вашем датском королевстве... не пора ли в Домодедово, бл@ди?
Не пора ли в Шереметьево, бл@ди?

Mieta

Правовой нигилизм, дорогой вы мой человек, это когда сначала говорят, "а мы тут здание в аренду сдали мужику одному", показывают договор без даты, и без решения совета директоров о передаче в аренду муниципального имущества. А потом, когда понимают, что херню сморозили, включают заднюю, типа не было никакой аренды.
Правовой нигилизм - это когда сначала в прямом эфире должностное лицо отклоняет решение представительного органа власти, а потом рвет документ на четыре части, говорит в камеру, что это шутка, достает второй экземпляр и подписывает его.
Правовой нигилизм - это когда должностное лицо подписывает постановление о предоставлении самому себе земельного участка
Правовой нигилизм - это когда получив решение суда, вместо его обжалования либо исполнения, пишут письма во внесудебные инстанции с просьбой что-то разъяснить.
Правовой нигилизм - это когда пользуясь юридической неграмотностью населения , в подконтрольных СМИ подменяют понятия "учредитель" и "исполнительный орган юрлица", а также "наличие судебного спора" и "судебное решение о взыскании, вступившее в законную силу"
продолжать?