Ярославль


Страницы: (109) « Первая ... 80 81 [82] 83 84 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ОАО "Яртелесеть"

bmb
Дата 22.10.2013 - 18:33
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2390
Пользователь №: 34171
Регистрация: 21.11.2008 - 18:35





Цитата (Fandor @ 22.10.2013 - 19:27)
bmb
Я не знал? С чего такие выводы?
Бывшая база Облпотребсоюза там находится.

Ну ладно, сегодня я в обломе. Ты знал. Интересно много ли еще народу в курсе. Вот на такой деревяшке и снимали. На крышу ногами ступить нельзя было поэтому только автовышка.

Это сообщение отредактировал bmb - 22.10.2013 - 18:35
PM
Top
dvo
Дата 22.10.2013 - 19:02
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78612
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Да много где еще не сняты старые мачты, которые реально представляют опасность. Если Ia1984 надо этих мачт/антенн - могу подсказать адреса.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 22.10.2013 - 19:25
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (dvo @ 22.10.2013 - 17:04)
ia1984
Он не согласовывается в УФАС. Если бы ЯТС подняла цену с 52 до 55 и никто при этом не возбух, то никого в УФАС это не щекотало. Защекотало только тогда, когда подали заявление о слишком резком повышении цен. ТВ это не ЭЭ или тепло, которое надо согласовывать со всеми подряд.
Цитата
Речь не о тарифах яртелесети, а о том как Яртелесеть заменило бесплатное телевидение пусть и 10 каналами, на платное со 90% абонентам ненужным каналам.

У Вас туго с пониманием русского текста? ТВ и раньше было не бесплатное, оно стоило "за обслуживание коллективной антенны". При этом коллективная антенна была собственностью города и обслуживал их городской МУП "Ремчегототам" или как его дьявола звали... Антенны (СВОИ) решили далее не развивать, а повесить кабель от головных станций. Чего не так то? Антенна была не вашей, ее убрали, повесили не ваш же кабель. Какие претензии?

Странно, мне казалось у Вас юридическое, а не филологическое образование. Никаких отдельных от дома коллективных антенн у города никогда не было. За обслуживание антенн , да платили. Но только за обслуживание, а не как бы аренду. После принятия ЖК все имущество дома, включая коллективные антенны и кабельные разводки в домах перешло из муниципальной собственности в общую долевую собственность собственников помещений. При этом УК по решению собственников имущества дома может(но не обязано) заключать договоры на обслуживанеие систем коллективного вещания в рамках общих расходов по статье содерждание и ремонт с любой организацией.
Что касается телесигнала, который можно принимать по эфиру бесплатно, то на это есть соответствующее НПА. Вот, например указ президента http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=053066
Вот состав первого мультиплекса, который бесплатен для собственников коллективных или индивидуальных эфирных телеантенн (не космических, еслии рядом есть передающий центр, в Ярославле Дубки):
В первый мультиплекс входят 10 федеральных телеканалов и 3 федеральных радиоканала[13][14]:

Телеканалы

Первый канал
Россия-1
Россия-2
НТВ
Пятый канал
Россия-К
Россия-24
Карусель
Общественное телевидение России
ТВ Центр

Что то непонятно?
PM
Top
bmb
Дата 22.10.2013 - 19:28
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2390
Пользователь №: 34171
Регистрация: 21.11.2008 - 18:35





Цитата (ia1984 @ 22.10.2013 - 20:25)
После принятия ЖК все имущество дома, включая коллективные антенны и кабельные разводки в домах перешло из муниципальной собственности в общую долевую собственность собственников помещений.

Это не так.
PM
Top
dvo
Дата 22.10.2013 - 19:32
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78612
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





bmb
Так ЖК приняли в конце 2004 года, а у ia1984 все смешалось походу. В 2004ом никаких уж антенн в помине не было.
Дефакто ia1984 может вылезти на крышу и с большой вероятностьюнадйет запчасти от этих мачт и антенн. Их просто ЯТС перестала обслуживать и они успешно развалились.

Это сообщение отредактировал dvo - 22.10.2013 - 19:34
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 22.10.2013 - 19:33
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (dvo @ 22.10.2013 - 19:11)
ia1984
ФТС и ФСТ - разные организации.
Есть строго очерченный круг товаров и услуг, цены на которые контролирует ФСТ. ФАС же может мониторить цены и возбуждать дела. Согласовывать цены они не могут.

Вы хотите, чтобы я прямо цитатами из НПА тут изъясняться. Я подумал, что Вы ошиблись когда написали о ФТС. Что это за госконтора такая. ФСТ - это федеральная служба по тарифам она устанавливает тарифы так называемым естественнм монополистам, к которым Яртелесеть конечно не относится по определению. УФАС следит за ценами и недопускает манипулирование ими в нарушение закона о защите конкуренции, а также пресекает злоупотребление доминирующим положением на рынках. Если интересны НПА на эту тему просто почитайте закон о защите конкуренции. Можно в правовых базах, можно на сайте ФАС или УФАС
PM
Top
ia1984
Дата 22.10.2013 - 19:34
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (dvo @ 22.10.2013 - 20:32)
bmb
Так ЖК приняли в конце 2004 года, а у ia1984 все смешалось походу. В 2004ом никаких уж антенн в помине не было.

Вскрытие покажет. wink.gif Пока это только Ваше мнение. У меня другое.
PM
Top
ia1984
Дата 22.10.2013 - 19:36
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (bmb @ 22.10.2013 - 20:28)
Цитата (ia1984 @ 22.10.2013 - 20:25)
После принятия ЖК все имущество дома, включая коллективные антенны и кабельные разводки в домах перешло из муниципальной собственности в общую долевую собственность собственников помещений.

Это не так.

Выя вижу с другой стороны знаете дело. Приведите обоснование со ссылками на документы. Я этого сделать не могу, пока, не могу найти эти докменты (техдокументация на дом), потому, что КУМИ то ли их потеряло, то ли никогда не имело и они неизвестно где находятся.
PM
Top
dvo
Дата 22.10.2013 - 19:38
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78612
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





ia1984
Вот что написано в потсановлении ВВВ в 98году
2. Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ярославля (Ерегин В.Д.):

2.1. Внести необходимые изменения в устав муниципального предприятия "РесРемСтрой", изменив его название на муниципальное унитарное предприятие "Ярославльтелесеть".

2.2. Передать в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия "Ярославльтелесеть" распределительные сети и системы телевизионного приема, включающие антенны на подъездах домов, крупные системы коллективного приема телевидения, участки магистральных и внутридомовых кабельных сетей, построенных за счет средств бюджета города, внебюджетного фонда развития городского хозяйства, других источников и находящихся в муниципальной собственности.

Надеятся на то, что они дотянули до 2004 наивно.

PS Про ФТС я вообще нигде не упоминал, писал про ФСТ. Это Вы почему то утверждаете , что ЯТС согласовывает цены с ФАС.Но это не так. С этим тоже будете спорить?

Это сообщение отредактировал dvo - 22.10.2013 - 19:39
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 22.10.2013 - 19:41
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





В КУМИ и мэрии вообще полный бардак. Претендуют, папример на имущество дома, письма об этом пишут, типа это их. Однако запрашиваемых правоустанавливающих документов не дают. Представители терадминистраций в 2013 году заявляются на собрания собственников, утверждая, что они представители города, при этом ссылаются на постановление мэра от 2006 года, которое отменено в 2010 году.
PM
Top
dvo
Дата 22.10.2013 - 19:42
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78612
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





ia1984
Цитата
В КУМИ и мэрии вообще полный бардак. Претендуют, папример на имущество дома, письма об этом пишут, типа это их. Однако запрашиваемых правоустанавливающих документов не дают.

Это вообще фиолетово. Если антенное и кабельное хозяйство передано в ведение ЯТС в 98 году то по ЖК никуда оно в общедолевую собственность не перейдет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fandor
Дата 22.10.2013 - 19:45
Цитировать сообщение




number 3
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24276
Пользователь №: 3
Регистрация: 18.03.2003 - 06:45





Цитата (ia1984 @ 22.10.2013 - 20:25)
После принятия ЖК все имущество дома, включая коллективные антенны и кабельные разводки в домах перешло из муниципальной собственности в общую долевую собственность собственников помещений.

Надо понимать что жильцам принадлежит по вашему мнению:
- элементы распредсети радиотрансляции
- элементы распредсети телефонии
Так ?
PM
Top
ia1984
Дата 22.10.2013 - 19:45
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (dvo @ 22.10.2013 - 20:38)

2.2. Передать в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия "Ярославльтелесеть" распределительные сети и системы телевизионного приема, включающие антенны на подъездах домов, крупные системы коллективного приема телевидения, участки магистральных и внутридомовых кабельных сетей, построенных за счет средств бюджета города, внебюджетного фонда развития городского хозяйства, других источников и находящихся в муниципальной собственности.

Надеятся на то, что они дотянули до 2004 наивно.

Я про это уже писал. МУП не ОАО. Сети и кабельные разводки - это инженерное оборудование дома и оно не могло быть передано в ОАО. В 2004 году просто изменилась форма управления общедомовой собственностью. Если ранее этой собственностью непонятно на каком основании распоряжалось КУМИ, несмотря на то, что собственники квартир и нежилых помещений в домах появились с 92 года. После принятия ЖК в 2004 году. Лафа у КУМИ кончилась. Им надо доказывать свое право распоряжаться каким либо имуществом в доме, а общедомовым они по определению не могут распоряжаться.
PM
Top
ia1984
Дата 22.10.2013 - 19:48
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Fandor @ 22.10.2013 - 20:45)
Цитата (ia1984 @ 22.10.2013 - 20:25)
После принятия ЖК все имущество дома, включая коллективные антенны и кабельные разводки в домах перешло из муниципальной собственности в общую долевую собственность собственников помещений.

Надо понимать что жильцам принадлежит по вашему мнению:
- элементы распредсети радиотрансляции
- элементы распредсети телефонии
Так ?

Ага. А также иных домовых сетей: электрической, канализации, отопления, горячей и холодной воды и даже как это ни странно лифт и мусоропровод smile.gif. Все поставщики сетевых услуг отдыхают за пределаими дома начиная от границ разграничения сетей дома и внешних сетей. Вы договоров что ли не читали на поставку Вам в квартиру сетевых услуг?
PM
Top
SergeyD
Дата 22.10.2013 - 19:52
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1545
Пользователь №: 67387
Регистрация: 11.02.2011 - 16:49





человек с другой планеты...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (109) « Первая ... 80 81 [82] 83 84 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0175 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru