о физике))

расчет пожалуйста.

citizen

Вы в корне меняете условия. Это не верно. А если считать относительно самолета, пролетающего над ними?
Нет, вы все не так понимаете. У нас есть система: Автомобиль - дорога - автомобиль. Вот внутри нее вы можете менять систему отсчета и это не повлияет на конечный результат.

А вообще все, я пас. Третий день что-то доказываю как школьник

CRUEL

Но расходоваться эта кинетическая энергия будет по-разному. В двух "крайних" случаях это наиболее очевидно. При столконовении одинаковых автомобилей влоб на одинаковых скоростях x, их последующие скорости (и кинетическая энергия) будут куда меньшие, чем при столкновении когда один со скоростью 2x, а другой стоит. Так что большая кинетическая энергия не факт, что означает большие повреждения.

citizen
действительно кинетическая энергия больше, так как зависит от квадрата скорости.

я поменял только систему отсчета, от которой как вы сами сказали ничего не зависит! хоть самолет, хоть трактор - без разницы!

citizen

рассчитайте сами m примите за 2, чтоб упростить

совершенно верно! при разных скоростях обломки продолжат движение после столкновения. если же поменять систему отсчета - все останется как в случае одинаковых скоростей.

ок.
но все таки разрушения зависят от силы взаимодействия, а не от кинетической энергии.

gav

согласен

мы считаем для упрощения, что авто получает повреждения только от другого авто, не так ли? если повреждения получены от асфальта, отбойника, столба - это уже совсем другая песня. Так что дорогу можем исключить из этой системы.

citizen
В этой системе мы можем считать только относительно этих трех объектов.

А вообще, друзья, мы уже далеко ушли от темы дискуссии. Напомню. Изначально речь шла только о том, суммируются ли скорости автомобилей попавших в дтп. Сейчас уже речь о силах, скоростях, векторах, массах, энергии и прочее.

s-maxx

Вывод: суммируются с результатом относительной скорости, по которой можно прикинуть "масштаб бедствия", но которая не равна "эквивалетной скорости столкновения с бетонной стеной". То есть говорить о суммировании, имея в виду относительную скорость, можно, а эквивалентную скорость столкновения с бетонной стеной нелья. С этим спорим?

oly789

А фраза "при лобовом столкновении скорости автомобилей складываются для получения относительной скорости, по которой можно судить о последствиях"?

вопрос сам по себе некорректен, поэтому искать на него ответ бессмысленно. со скоростями мы вольны делать все что угодно, складывать, умножать, возводить в квадрат, вопрос в том что хотим получить в итоге.

так уже лучше