![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (4) 1 [2] 3 4 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| incognito |
Дата 26.05.2012 - 20:41
|
|
Я человек посторонний, но мне стало любопытно:
а почему заведомо предполагается, что пакет обязан был выдержать вес упомянутой банки с 1.8л лака? Вес, я так понимаю, но совсем маленький. Я бы, наверное, в качестве меры предосторожности сделал двойной пакет (пакет в пакет). Кроме этого, вполне возможны [случайные] действия, не упомянутые ТС. Например, если нести пакет не дыша, плавно и ровно, то ничего не случится. Если же у человека походка не плавная и ровная, а дерганая, то банка, грубо говоря, "взлетает" и "опускается", усиливая нагрузку на дно пакета, и порваться пакет в итоге может значительно легче. Прошу не ругать, просто рассуждения вслух. |
|
| heavy alex |
Дата 26.05.2012 - 20:51
|
|||
ну блин по такой логике и кефир и пиво например взрываться должны если их неправильно сложить или встряхнуть не дай Бог у самого несколько раз пакет рвался что называется не отходя от кассы - продавцы разводили руками - не наша вина,в общем последствий не было, не ругался но...
в данном случае - стоять до конца, дело принципа пакет - такой же товар как и все что покупается в магазине деньги берут - должен служить покупателю + компенсация не убудет от них виноваты к тому же |
||||
|
|
| starik |
Дата 26.05.2012 - 21:23
|
|
incognito
я уже больше года делаю ремонт, и за этот год в крауте накупил товара тыс. на 300, и пакеты всегда выдерживали такой вес, что рука отваливалась пока на третий этаж занесешь, а тут такой сюрприз, проезжал мимо ехал на дачу чтоб покрыть лаком веранду у бани, и пиз...ц....все отменилось и пришлось ехать домой переодеваться, в деревню я так из-за этого и не доехал пакет который большой, к сожалению фото не нашел в инете пакета... |
|
| Ворчун |
Дата 26.05.2012 - 21:30
|
|
В костюме? |
||
| starik |
Дата 26.05.2012 - 21:48
|
|
там дачной одежды комплекта три как минимум моих только
|
|
| makss |
Дата 28.05.2012 - 10:00
|
|
Ну, вообще, если разбираться, то надо конкретный пакет проверять. На него должны быть официальные документы, подтверждающие, какой вес он должен выдерживать. Банка 1,8 кг - это не очень-то тяжело, скорее всего пакет минимум на 5 кг должен быть расчитан. У меня вот какой вопрос иногда возникает: вы пробиваете товар и просите ПАКЕТЫ для него. Кто должен оценить, сколько вам их надо, чтоб всё влезло и пакеты не порвались? Продавец или покупатель? |
||
| Red Bull |
Дата 28.05.2012 - 11:00
|
|||
вы знаете, чем отличается вес от объема? upd: по сути конечно все верно, количество пакетов определяет покупатель, равно как и тип. Максимальный вес переносимого в пакете написан обычно на нем самом. Это сообщение отредактировал Red Bull - 28.05.2012 - 11:05 |
||||
|
|
| WebGirl |
Дата 28.05.2012 - 11:14
|
|
а за некачественный пакет не производитель отвечает?
это я так, предположила.. или производитель сам магазин? |
|
| Mih@il |
Дата 28.05.2012 - 15:57
|
|
Имею намекнуть на то, что есть нормы права, а не только рассуждения.
В этом случае ст. 7 ЗоЗПП. Если в суде (т.к. в добровольном порядке, скорее всего, магазин не компенсирует) магазин не будет отрицать сам факт произошедшего, то перспектива хорошая у дела есть. |
|
|
|
| makss |
Дата 30.05.2012 - 07:52
|
|||||
АГА А ещё есть понятие удельный вес У лака он примерно 1 кг/куб.дм, 1 куб.дм=1 л Т.е. 1,8л = 1,8кг Это сообщение отредактировал makss - 30.05.2012 - 08:09 |
||||||
| starik |
Дата 30.05.2012 - 09:44
|
|
ну вообщем пока ждем результатов рассмотрения претензии
|
|
| Ворчун |
Дата 30.05.2012 - 11:38
|
|
Это вода. |
||
| CRUEL |
Дата 30.05.2012 - 11:47
|
|
|
Ворчун
я же не обвиняю никого в УМЫШЛЕННОЙ порче собственного имущества. Может пакет об угол острый где-нить зацепился, а потом разошелся уже. Вины магазина в этом случае я не вижу. |
||
| nevak |
Дата 30.05.2012 - 18:42
|
|
Мне тоже кажется, что в сложившейся ситуации, виноват магазин .
1. Человек совершил покупку и КУПИЛ новый пакет. (Он не принес свой пакет и не взял его бесплатно на кассе). 2. Если магазин торгует подобной продукцией, которая предназначена для ремонта,то пакеты должны быть рассчитаны на вес и объем продаваемого товара. Уж на одну то покупку (одну банку) точно,( он ведь не 10 банок в один пакет положил...) Значит товар должен быть надлежащнго качества, если уж берутся им торговать, пусть обеспечат. 3. Пакет лопнул, когда покупатель находился в магазине ( не на улице и не в машине), на глазах у продавцов и посетителей , а если даже и был какой-то отстрый угол или еще чего, о который зацепился пакет, а затем разорвался и разлившимся лаком были испорчены вещи, то это проблемы магазина...,почему создаются неудобства покупателю... меняйте, доводите до ума... В данном случае хорошо иметь пару свидетелей, которые видели, как вы переживали, как магазин отказывался от ваших претензий, как вы в таком виде ехали домой... Я бы точно, все это так просто не оставила... Это сообщение отредактировал nevak - 30.05.2012 - 18:54 |
|
|
|
| Red Bull |
Дата 30.05.2012 - 22:04
|
|||||
|
nevak 1.
если бы он взял пакет в магазине бесплатно, решение бы изменилось? 2.
т.е. если магазин торгует мешками цемента по 50 кг, любой пакет в магазине должен выдержать 50 кг? 3.
меняет ли дело, если пакет лопнул на парковке вне магазина на стоянке, на остановке общественного транспорта? Это сообщение отредактировал Red Bull - 30.05.2012 - 22:05 |
||||||
|
|
Страницы:
(4) 1 [2] 3 4 |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.