Рассудите спор, о детях на свадьбе

выкладываю переписку с подругой в аське. кто из нас прав?

ОНА
она поставила условие- что бы на свадьбе не было детей.
какбы это вроде родители должны решать брать ребенка или нет.
Я
нет, ты не права
ОНА
объясни
Я
я бы тоже была против детей. на свадьбе им не место
как родители могут решать если их самих приглашают?
ОНА
легко
приглашают нас, у нас естьребенок
и мы решаем идем с ним или без
Я
я не согласна
ОНА
другой вопрос- что я сама не потащила бы ребенка
на свою свадьбу я приглашала и с детьми в том числе
а родители сами решали
Я
ну ты приглашала с детьми. а она не хочет. это ее право
ОНА
когда у меня не было ребенка- наверно я ассуждала также
Я
тогда зачем плачешься тому у кого нет ребенка?
ОНА
ок
Я
я бы и сребенком думала также
ОНА
откуда ты знаешь????
бред полнейший
Я
потому что свадьба не место для детей в любом случае. особенно для таких маленьких? зачем они там?
Я
и родители не отдохнут
ОНА
ладно, я поняла твою точку зрения

ПыСы: возраст ребенка 10 месяцев

Это сообщение отредактировал Тамарка - 23.05.2012 - 14:01

ваще-т слово невесты закон типа (имхо)

ну я примерно так и сказала..

Невеста права - это ЕЕ свадьба и усе И я тоже отношусь к тому числу людей, которые считают, что детям на свадьбе делать нечего абсолютно

да еще таким маленьким...

Тамарка
да любым.

Я согласна, что дело брачующихся кому место на их свадьбе. Но не согласна, что детям в целом не место на свадьбе. И лично мне было приятнее получать приглашения для меня и для моих детей тоже, и когда для детей всех возрастов было тоже придумано развлечения. Свадьба - зарождение семьи. Какая семья без детей? на некоторые мероприятия мы в принципе не можем, не хотим пойти потому что там детям "не место". А уж родители сами решат, вынесет их ребенок такое шумное действие или нет. И как организовать все что б ребенку было хорошо и удобно и он никому не мешал, и родители разделили радость молодоженов не мечась куда девать ребенка.

мне непонятна вот эта позиция:

какбы это вроде родители должны решать брать ребенка или нет.

почему родители должны решать?

была на свадьбах с детьми. не айс вообще.
тем более что там делать 10-месячному ребенку? он с рук слезать не будет.

WebGirl Он же не с твоих рук не слезает, чем это тебе мешает?

конечно нечего детям на свадьбе делать, но приглашение в ультимативной форме, а-ля "приходите, мы очень хотим вас видеть, но ребенка с бабушкой оставьте", меня тоже выбешивает. при этом, "подарки нам не нужны, только деньгами! но учтите, что у нас меню на одного человека в ресторане 2000 выходит". в итоге не пошла я на юбилей к подруге. а у нее на секундочку сейчас и сестра, и лучшая подруга, и еще пару родственниц , все с детками до года. в итоге никто из нас не пришел конечо мне понтно желание невесты, но формируя список гостей я бы подумала, что если есть мамы с детками, то нужно искать удобных для них вариант, ибо это я хочу их видеть у себя на свадьбе. вот такой вот как в первом посте упертый эгоизм с 2х сторон мне не понятен. хотите увидеться, ищите компромисс, или шлите лесом такую свадьбу. не все имеют возможность даже не столько в силу отсутствия бабушек/нянюшек, но и в силу темперамента ребенка оставить его с кем-то и уйти плясать.

Если рассматривать, что свадьба - это попойка для взрослых, то детям там не место. А если семейный праздник, то дети там вполне к месту, вот и все, по-моему

это вообще о присутствии ребенка до года на свадьбе.

писала выше, что была на свадьбе с детьми. ребенок гонял в ходунках между гостей.. хз кароч.

по-моему все наши свадьбы как раз первый вариант
второй в идеале.

WebGirl Так это желание родителей, провести время пусть с ребенком на руках, разделить радость родственников или друзей, это их забота, если ребенок сидит у них на руках.

то есть это они должны решать брать его или нет или невеста?