Урлашов введет в сферу ЖКХ "серьезного конкурента"

Забавно. Идея, наверно, настолько проста и банальна, что автора, похоже, сам Медведев заприметил и, не дав ему опубликовать мыслю на ярпортале, забрал, понимаешь, в новое правительство...

Припугнуть хочет..
а там, как пойдет

Может озвучите, хотя бы в общих чертах.

[QUOTE=ia1984,21.05.2012 - 16:58]
[QUOTE=Курбангулы Бердымухамедович,21.05.2012 -
И в РФ, как и во всем мире,есть стандарты обслуживания населения. В жкх есть ЖК РФ, 170-е постановление, 306,307, 354-е и т.д., и т.п., и пр. Пользуйтесь. И как собственник применяйте. Так, как это делают собственники в так называемых развитых странах. Эти страны потому и развиты, что в них живут развитые собственники.
И не просто так там закон из бумажки превратился в ДОКУМЕНТ, панымаешь! [/QUOTE]

Я понял, Вы вчера с Марса и прямо на Ярапортал читайте топики в разделе http://yarportal.ru/forum283.html?prune_da...t_post&st=0[/QUOTE]

А может быть с более дальней планеты нашей Галактики?

Это сообщение отредактировал deti - 22.05.2012 - 07:49

Курбангулы Бердымухамедович
Вы уж меня извините, но непонятно из какой далекой степи вы явились. Если бы вы чуть чуть разбирались в законодательстве то знали бы что приватизировать свою квартиру (и вам ее подарить) могу только с согласия других собственников. Там у меня еще мама как-то присутствует, на коей и счет. Куда интересно вы ее ходите пристроить такой умник? (обо мне не говорим).
Каковы же у нас перспективы с такими "специалистами" по решению проблем ЖКХ.

Igsuk
Эта идея для всех проста, только проблема как вы и говорите, в том, что "развивать" ее нет желающих в тех кругах, кто должет это делать по своим обязанностям. Там заняты накоплением капитала. Причем наоборот, идет активное продиводействие разными путями и только активность населения может что-то изменить. Но никто не хочет проявлять эту активность, все пытаются "влиться в ряды накопителей".

Ну тогда и не предлагайте 21.05.2012 в 21:15 мне, чужому дяде, раскрывать информацию о ВАШЕЙ квартире. Занимайтесь ее проблемами сами и не ждите манны небесной. Если за 1,5 года с момента с момента существования 731 постановления ни Вы, ни мэрия как собственник квартиры не смогли добыть информацию - забудьте, дождитесь действенных изменений в КоАП по подобным нарушениям. Будут у мэрии реальные рычаги воздействия за нераскрытие информации - будет и наказание.
Только гложет меня такой вопрос - если коммунальщики раскроют информацию о работе, но не будут делать саму работу, будете ли Вы более счастливы, чем сейчас? (Или я совсем неправильно понял фразу "60% всех жалоб в городе касались именно ее РАБОТЫ" в 1-м посте?)

P.S. мама пусть Вам помогает в нелегкой борьбе за информационную открытость.

Это сообщение отредактировал Курбангулы Бердымухамедович - 22.05.2012 - 10:58

Чувствую своими волосатыми подмышками, что вы на пару с ia1984 куда- то клоните, только стесняюсь спросить куда.
Попробую угадать. Стоят на полянке с 2008 года 2 зубра, топчут травку, обсасывают нелегкую судьбинушку потребителей жкх- услуг, перемывают косточки кровопийцам- коммунальщикам и лоботрясам-чиновникам, и вдруг появился на полянке егерь, который рассказывает, как обойтись без перемывания и обсасывания. Абыдна, слющай! Четыре года стенаний псу под хвост. Так ведь можно и темы позакрывать, если проблема жкх исчезнет!

Угадал?

Курбангулы Бердымухамедович
Я вот к ЖКХ не имею никакого отношения и даже ругаться с ними не приходилось, обычный, рядовой житель. Подскажите, какие действия можно предпринять чтобы добиться хотя бы отчетности? Мы с жильцами написали письмо-требование предоставить отчетность (дело было года 2 назад, когда были проблемы с расчетами). Письмо приняли, ответа не последовало. Написали повторно - результат тот же.

Действий практически никаких они легко могут написать что затребованные документы утеряны, или одобрят требование только через суд. Лично с талкивался с такой ситуацией несколько лет назад, после переименования деза Кировского района. Сучки название сменили, а люди все до единого (кроме директора) старые остались. И официальный ответ прислали мы УК управдом бла бла бла, ЗА действия ДЕЗов бла бла бла, никакой ответственности не несём мягко выражаясь послали к бобрам.
Да и сейчас еще зимой оставлял заявку на посторонние обьекты в вентиляции, май практически заканчивается а от них реакции 0 пока в жкх такие утырки работают, порядка там никогда не будет имхо.

Не припомню каких-то глобальных проблем с расчетами, если в квитках возникали изменения, сразу звонил в бухгалтерию линейного участка, просил раз'яснений. Если внятного ответа не было, звонил начальнику линейного участка, в сам управдом, в диспетчерскую альфа-сети, в ЖКО террадминистрации, в ДГХ мэрии, в т.ч. к их юристам. На какой-то из этих ступенек ответ так или иначе находился, до письменных запросов не доходило ни разу.

Если нужна именно информация- отчет по израсходованным средствам, запросы, думаю, нужно писать очень конкретные и их должно быть несколько по разным вопросам.

К примеру: 1. во исполнение пункта 10 постановления 731 прошу предоставить информацию о перечне услуг, предоставляемой вашей организацией в отношение собственников помещений МКД N... по улице... по договору N...
2. то же самое в отношение общедомового имущества
3. то же самое в отношение придомовой территории
4. услуги по обеспечению поставки в МКД коммунальных ресурсов
5. Про все остальное, что придет в голову
6. Во исполнение пункта 11 постановления 731 прошу ..... о планах, о мерах, о периодичности, о причинах отклонения от плана и т.д. либо по каким-то видам услуг, либо (для гимнастики коммунального ума) по каждой конкретной услуге. Н-р, планы,меры, причины отклонения и т.д. по замене лампочек в под'езде 1, следующим запросом - в под'езде 2... Следующие запросы - по уборке лестничных клеток по каждому под'езду, по косметическому ремонту и т.д. что захотите выяснить.
Ну а затем - по ценам, по к-л коэффициентам и т.д. Какой тариф применяете к нашему дому, почему именно этот тариф- коэффициент, на основание какого пункта какого постановления? Чем конкретнее запрос - тем конкретнее ответ, задавайте вопросы так, чтобы нельзя было ответить бла- бла- бла. Потом сведете все цифры и получите общую картину.
Сегодня Вы написали и зарегистрировали один запрос, завтра сосед зарегистрировал другой, кто- то еще третий .... Не понравился ответ- по новой (прошу ПОДРОБНО раз'яснить...).
Возни, конечно, будет много, но два- то года вы ждали...

Сегодня на заседании комитета по экономической политике областной Думы искали этих кукловодов. Осипов, Крутиков и некоторые другие требовали озвучить имена (непонятно у кого, правда). А вопрос был собственно только один: кто конкретно противится исключению из платежек УК строк по коммунальным услугам. Ответ так ни от кого и не прозвучал. Риторы, видимо, испугались собственной смелости, а правительство области в лице Епанешникова как всегда вместо ответа на конкретные вопросы разглагольствовало о скором светлом будущем, которое настанет несмотря на абсолютное бездействие правительство области по разрешению проблем, которые постоянно возникают у населения и муниципальных организаций. В результате битый час 20 с лишним депутатов говорили ни о чем. И их слушали еще человек 20 из правительства области и еще столько же представителей теплоснабжающих организаций.
Кстати, повод для серьезного разговора был. Газпром в лице своего регионального представителя предупредил об отключении газа за неплатежи (плевать они хотели на закон, который запрещает это делать без согласия потребителей, а также на то, что в среднем по области сбор платежей с населения за тепло и горячую воду составляет 97%, плюнули они также и на правительство области, которому они даже не направили свой ультиматум ).

PS Чтобы не сочли это за офтоп, уточняю, что от Ярославля на заседании комитета никого не было?!

Это сообщение отредактировал ia1984 - 22.05.2012 - 14:42

deti

Да Вы тут нам, как детям внушаете.... Где-либо в развитых странах, есть такой "развитый" суд, как у нас? После нескольких гражданских дел с моим участием, где были вопиющие (это на мой личный взгляд) нарушения со стороны "судебной машины"( не именно суда, а всего механизма), мне идти туда не очень хочется и перспектива отдать часть жизни на кассационное обжалование каждой мелочи в ЕСПЧ, тоже как-то не претит.

Не потому ли "развитые собственники" Березовский&Абрамович отдали предпочтение "дорогому" английскому суду, в противовес нашему - отечественному?

Это сообщение отредактировал kvorm - 22.05.2012 - 14:42

Курбангулы Бердымухамедович
Вам же предлагают, прежде чем разговаривать, почитать немного. При чем тут моя квартира. Я понимаю, вам хочется больше чем сейчас, но дело не в моей квартире, а в раскрытии информации о своей работе по всем домам. Ну уж если мэрия не может, то куда нам глупым таким. Только почему они (администрация) в совете директоров а рычагов нет. Вот может вы придете и наведете порядок в нашей УК?

Не угадал. Все Ваши мысли или из пальца или из чтения популярной литературы. Особенно забавно на фоне суровой действительности звучит просто таки пасхальная сказочка как у нас проблемы жителей и собственников решаются по звонку в разные конторы.
Правда в том, что живем мы в государстве в котором есть закон и есть органы, которые или должны исполнять закон или бдить за тем, чтобы он исполнялся. Но поскольку государство у нас не правовое -все эти законы - суть простые бумажки испачканные сажей, а госорганы - это просто кормушка для некоторой части населения страны. Вот, сегодня в очередной раз подал иск, даже 2, по неисполнению 731 ПП Ленинской УК за 2010 год. Дошло уже до того, что ФСПП заведомо идет на подлог, закрывая исполнительное производство, поскольку якобы УК исполнило свои обязанности по предоставлению информации (кстати, еще 3 мая она не была в этом уверена). 2-ой иск по 125 УПК о невозбуждении против директора Ленинской УК Полякова уголовного дела по статье 315 ввиду, якобы, отсутствия злостности в действиях директора (не исполняет решение суда с 28 июня 2011 года).