Место встречи изменить нельзя, старое советское кино

Weber

Из того что сразу всплывает в памяти - "Копейка". Хотя вы с Меркавой здесь наверное со мной не согласитесь.

Weber

Ну, блин, что значит кол оф зэ вайлд Точикистон, точикистон

вот! золотые слова. ППКС. впервые наверное в жизни согласна с Меркавой.

п.с. табуретку не покрасила*)

неа. только кусочками. музыка нравится. мужчины знакомые от фильма пищат.

shurka Помочь?

Merkawa

В таком же, подчеркиваю, стиле - не сняли ничего.
Ибо братья Вайнеры, похоже что ничего такого же и не написали в постсовецкую эпоху.
Да и на место Высоцкого подобрать человека невозможно. Гении - они не так часто рождаюцца, как нам бы хотелось.
Но, вероятно, было всё-таки что-то. Детективненькое. Просто я не большой любитель этого жанра, и сразу сказать не могу.
Хотя вот, "Статский Советник" может подойдёт?) По крайней мере, текст у Чхартишвили намного лучче, чем у Вайнеров.

true weed
"Статский советник" и рядом не лежал с МВИН. Сорри конечно, если обидел. Да и сравнивать весьма предсказуемого Акунина с братьями Вайнерами не стоит. К тому же "Статский советник" довольно сильно уступает "Турецкому гамбиту".

shurka

Я просто "17 мгновений" смотрел только частями, очень хочется посмотреть полностью.

Weber

Честно, насмешил))).
Не, я ж говорю - в детективах не шарю. Не мой жанр.
У Акунина фишка совсем в другом.
Но это так. Проехали.
Значит, Код Апокалипсиса - это непредсказуемо и круто, а литературный мистификатор Акунин, предсказуем и ваще меркнет перед Вайнерами.
Что я могу сказать. Только посоветовать тебе читать больше хорошей литературы. И начать беспременно с русской классики, а не с Вайнеров. Ибо чревато это. Базы не будет.

Высоцкого гением кинематографа не считаю. Просто именно в этой ленте чувак оказался на своем месте в компании других, не менее обаятельных образов. Из старых российских фильмов безусловным шедевром на мой взгляд является "Посредник" (1990) - но тоже другой жанр совершенно - фантастика

true weed

А я-то глупый зачем-то Достоевского сейчас читаю...
Спорить не буду, скажу, что просто вкусы у нас не совпадают.

true weed

Причем тут Акунин, персонаж так сказать, популистский, приключенческий, наподобие героев Жюля Верна или Г.Р.Хаггарда к Жеглову? Ну опять путаете божий дар с яичницей чесслово.

Вот хотел спросить. По поводу начинаний. А если я начал в свое время с французских, вы сочтете это пороком?

жирноевутесах

Высоцкий не гений кинематографа, он просто гений А кинематограф - это лишь часть, он куда более успешно на подмостках блистал, да еще как блистал. Гамлета помните? А "Живые и мертвые"? То-то же.

Merkawa
Я гения Владимира Семеныча не умаляю. Но однако же считаю, что убери его из данного фильма, замени на другого - и фильм бы ничего не потерял, чес-слово Если рассматривать Высоцкого в "Месте встречи" не как крутую личность, а как актера, то актер-то хреновенький, разве нет? Ну, честно?

Weber
Хм.
Почему ж глупый. Всё правильно, следуешь умному совету, значит, умнеешь.))
Тока вот непонятно - читаешь Достоевского, а Акунина, у которого ваще море аллюзий на произведения предпоследнего, ни в грош не ставишь... Загадко.