Где горячая вода???, Пля...

Ершову писать бесполезно, он на такие письма не отвечает. Он защищает только свои интересы, личные. А на город ему чихать. Сидит да сидит, зарплату получает, время идет. А помнится в своих предвыборных гонках в октябре 09 года орал, боролся с ОДН, обещал даже из бюджета его оплачивать, а как выбрали- тишина. Все мером стал, про все на свете забыл. ВОТ ТАК. Так что надеятся на меров нам не стоит.

В листочках на оплату коммунальных услуг у нас ни какое ЯГК не фигурирует, только УК - есть на форуме грамотный юрист? Может стотит выложить образец заявления для публичного пользования на перерасчет за недопоставленные услуги и на моральный ущерб за недопоставку услуг (отсутствие горячей воды в течении длительного времени). Вот когда из каждого дома по 2-3 собственника напишет и выиграет суды, вот тогда УК и будут спрашивать с РКЦ как распределяются деньги и будут требовать компенсации с ЯГК за недопоставки.
Если бизнес прижать, дак они сами Ершова с Левашвым из кресел повыковыривают без помощи народа и опозиций
Интересно, а можно у УК выигать сумму достаточную для покупки водонагревателя?

РКЦ получает от населения деньги и перечисляет УК, они в ЯКГ, ЯКГ в Водоканал за холодную воду, поступающую на котельнуые. В том то и проблема, что РКЦ перечисляет деньги собранные с населения в УК. Далее УК должны перечислить поставщикам услуг- ЯГК, Водоканал, и.т.д. А за Водонагреватель вы с УК не взыщите- это деньги населения, они нашими деньгами и рассчитаются, которые в строке содержание и ремонт жилья. Хотя может водонагреватель и получите, но другие работы они не выполнят по дому, так как деньги все уйдут на водонагреватели. И еще есть проблема- это неплательщики. В моем доме из 85 квартир - 9 квартир неплательщики долги от 20000 до 95000 за квартиру. А с поставщиками расплачиваются только теми деньгами, которые соберут с добросовестных плательщиков. В городе 25% неплательщиков. Вот и скапливаются долги поставщикам, а они тем временем,газ воду отключают.

Согласен. На таких надеяться не стоит, но и забывать что сегодня они - власть тоже не стоит. Нужно теребить за --ца.

Позвольте с вами не согласится. Тогда зачем бывший губернатор навязывал РКЦ? Чтобы управлять денежными потоками помимо УК. К тому же, в таком случае УК выгодней собирать деньги с нас самим. Тогда никто не сможет проконтролировать сколько собрали.
По должникам я обстоятельно все изложил в письмах в УФАС, ЯСК и губернатору. Не ленитесь почитать.
Другое дело что РКЦ расплачивался по своему усмотрению с поставщиками ресурсов. Деньгами водоканала с ЯГК. Деньгами ЯСК с Водоканалом и т.д. Мы платим по счету определенную сумму за определенный ресурс - почему РКЦ расчитывался как придется, не забывая при этом сначала получить свой процент. Это вопрос к кому? В чьем ведении и по чьей инициативе создан наш доблестный Тутаевский РКЦ - администрация ТМР.

Дык есть суды и судебные приставы - если бы УК не были бы доходным бизнесом, то им бы наши главы бывшие и нынешние не баловались. Никогда не поверю, что моржа в ЖКХ меньше 10% с учетом всех неплательщиков.
А еще есть Собес (или как он теперь называется) и программы по компенсации коммунальных услуг малоимущим и другим категориям населения - вопросы по оплате долгов населением в большинстве случаев решаемы.

Многие утверждают, что расплачиваются на прямую - увидеть бы документы которыми наш МУП руководствуется.

ну если 50% населения спросит звонкой монетой за недопоставку услуг (сначало за воду, потом за обшарпаный подъезд, уборку территории и т.д.), нынешние УК разорятся и придут новые, более грамотные, а не надеящиеся наворовать на капитальных ремонтах.

Эх мечты-мечты.

Хотя прецидент был: написал в УК заявление с копией естественно, что требую перерасчет за холодную воду, т.к. она отсутсвовала 2 дня - дак через час напор был такой, какого не наблюдал с момента заселения в квартиру.

Конечно доходное занятие ЖКХ. Иначе не дрались бы так за каждый дом.
К тому же посмотрите - кто учредители в УК(Дом 1, РЕУ, Управдом и т.д.).
Опять же прав santim о себе не заявишь, никто не догадается. Забыли поговорку "дитя не плачет - мать не разумеет". Да ладно бы еще заботливая мать, понимающая с первого раза. У беспутой мамки, дитя пока не изорется, до нее не доходит. К сожалению, мы имеем именно такую "мамку".

Ну, то что в городе 25% неплательщиков вы приукрасили, сами сбытовые организации признают, что неплательщиками являются всего около 7% граждан, а 93% добросовестные плательщики. Или уже всех свалили в одну кучу и юридических лиц, и физических. Получается, что в стране на практике применяют коллективную ответственность, за должников требуют плату с добросовестных потребителей, как бы беря заложников. Очередной Российский беспредел.

Так об этом и говорю. Они наглеют - мы молчим. Они еще больше наглеют.
В моем доме должники -8,89%. Разве это проблема для ЯСК или ЯГК?
Непомерные аппетиты бизнеса - вот причина. По житейски - просто жадность.

Дак на сколько реально наказать "бизнесменов" рублем через суды за недопоставку услуг и стребовать за моральный (у меня к примеру сыну меньше года)?
Кроме как наказание деньгами ни УК ни РКЦ не понимают - идея содрать 10% домовладений с УК (не захотят терять доходы и разоряться, начнуть шевелиться), а они пусть ставят раком РКЦ, ЯСК и педросов все это крышующих.

Дак есть грамотные люди для написания заявлений в суд на УК?

Слабо самому написать? В суде есть образцы. Ошибетесь раз - ну и что, будет опыт, будете себя чувствовать уверенней. В крайнем случае есть адвокатская контора. Опять кто-бы за меня сделал?

Напишу, для чего и спрашиваю о 100% качесвенном образце - чтоб не завернули из-за запятой или устаревшего постановления (честно нет времени на разбирательства тонкостей судебных заявлений, а вот щелкнуть по носу УК лешивший моего 5 месячного на тот момент ребенка ежедневного плавания в ванной желание есть).

эт смешно, в налоговой есть даже консультанты, только каждый раз консультируют по разному, а потом штрафуют когда делаеш как они говорят. А в прокуратуре на мои два заявления на нарушения Устава бывшим председателем муниципального совета получил такие отписки, хоть сейчас в Комеди-клаб (хоть сам собрал и предоставил все необходимые докозательства - остовалость только подтвердить факты нарушений). Так-что думаю, в суде такие оптекаемые образцы, что от них толку только в заполнении шапки.

Не уверен, что они сильны в судебных делах связанных с ЖКХ - эт займет чуть меньше времени чем самому раскопать все кодексы и постановления. И денег наверное срубят не по детски внезависимости от результата.

Опыт уже есть, печальный - квалификация и порядочность наших прокурорских весьма хромает. Давайте проверим качество работы судейских

Валентин Михайлович, простой обыватель врят ли будет знать досконально все кодексы по которым живет Многие и правил дорожного движения не знают.

Это сообщение отредактировал Santim - 14.08.2012 - 19:41

Знать Кодексы не юристу, невозможно и не обязательно. Достаточно иметь представление, где при необходимости искать. Причем искать не для того вовсе чтобы на конкретную норму ссылаться. Чтобы знать, действительно-ли на то имеешь право требования.
В исковом заявлении важно не сослаться на норму(судья сам определит какой закон применить), важно правильно сформулировать свое требование. Суд не имеет право что-либо менять в исковом заявлении, выходить за его пределы. Если утрировать для понимания, то примерно так. В исковом заявлении вы требуете корыто, а право имеете на стриальную машину. Суд вам откажет в удовлетворении ваших требований и вы будете удивляться. Почему?
Если вы будете требовать отменить ОДН. Суд правомерно откажет вам.
Если будете требовать установить счетчик на ОДН. Суд тоже скорей откажет.
Если будете требовать производить расчет за ОДН в соответствии с показаниями прибора, учитывающего ОДН. То можете надеяться на удовлетворение иска.
Прежде всего определитесь сами. Чего вы хотите? Что конкретно вам надо? И сопоставьте с тем на что имеете право. Как поставите вопрос - такое и решение будет.

Требование одно наказание УК за наплевательское отношение к жильцам. Но учитывая, что штрафы уходят государству, а значит в некуда - лучше наверное получить 1 рупь, но в качестве морального ущерба и + признание невыполнеными услуги, т.е. перерасчет за обслуживание (тут наверное сложно особенно тем у кого счетчики на воду - вряд ли суд будет разбираться за что мы платим - счетчик есть, за услугу не платите - отказано).

Все говорят, что отключать воду больше чем на 14 дней нельзя - в каком документе искать эти нормы - их ведь надо отразить в исковом заявлении или не обязательно.

Неужели можно так и писать: всвязи с тем, что УК не оказывала услугу (подачу горячей воды) требую моральный ущерб в сумме 1 рупь т.к. это нарушило право моего ребенка на ежедневное купание в ванной (видео купаний до прекращения подачи горячей воды прилагается) - думаете это прокатит?
Вроде бред. А по другому как? По перерасчету быстрей всего откажут, да это для УК и не больно. А моральный ущерб и неудобства доказать надо

Это сообщение отредактировал Santim - 14.08.2012 - 21:45

Это то все понятно, но загвоздка в том, что большинство вообще ни разу за свою жизнь не обращались в суд, то есть такого опыта вообще не имеют, поэтому для них, иногда, даже мысль о судах страшит, тем более всяческие неувязки с оформлением исков, в таких случаях один из выходов — взять готовую болванку (шаблон) у опытного человека, который знает, что и как писать. Вот и выложите такой шаблон, Валентин Михайлович, если не затруднит вас это, чтобы неопытным людям не изобретать велосипед, а с самого начала получить определенную уверенность, если конечно вас это не затруднит!

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 14.08.2012 - 23:39