Жители "Парижской коммуны" против, расширения Тутаевского шоссе

Калян

Достижения цивилизации не должны ухудшать условия жизни людей!
Строительство или реконструкция автодороги ради одних людей, ездящих на автомобиле - не должно ухудшать условия жизни людей, проживающих рядом с автодорогой!
Модернизация ради модернизации - нонсенс!
Прогресс должен быть подчинен задаче - улучшение условий жизни людей, а не наоборот!!!
Сп.ночи!

Калян, ну, в цивильных государствах это более-менее достижимо. Вон, на Манхеттене рядом с небоскребами птички поют и белки бегают.
А у нас только надышавшиеся Лакокраски жители против ремонта дороги протестуют. Модернизация, однако)

Перекопский

Общественный транспорт в расчет не принимаем?

Чет мне этот диалог напоминает недавнюю ситуацию в Норском, когда жители старого дома долго и нудно судились с жителями нового дома (рядом с которым стоит помойка) за то, что они свой новый дом забором обнесли. Типа жителям старого дома до помойки теперь идти далеко. А что можно новую помойку сделать около своего дома, конечно, их не интересовало

Это сообщение отредактировал izzi - 15.05.2012 - 22:27

а транспортная доступность разве не улучшение условий жизни?? Раньше через центр (берем как максимально загруженное) проезжало "несколько машин" в час, сейчас пробки зачастую. Это от того что жить стали хуже?? Времена идут, условия и критерии меняются.....

а зачем им помойка около дома?? Они туда привыкли уже ходить..
Аналогичная ситуация с расширением зоопарка....

Калян, я описывала ту ситуацию. Раньше как раз была помойка у старого дома. Туда все ходили и никто не жаловался. Потом постороили новый дом, помойку перенесли между двумя домами. Потом построили еще один новый дом и помойка уехала еще дальше. Все продолжали ходить дальше и никто не жаловался. Но когда жители нового дома поставили забор, то народ взбеленился. Кааак???? Как эти буржуи в новом доме, да еще и с забором да еще и с помойкой?!
Непорядок! Зависть душит Будем ходить далеко, будем судиться с соседями, но самый очевидный вариант - сделать еще одну помойку поближе к дому нас не устраивает!!! Почему? А ПАТАМУЧТА!

Что касается перспектив, то лучше было бы дотянуть улицу Бабича до Тутаевского шоссе. Это даст возможность 14 и 15 мкрн. пользоваться свободным Тутаевским шоссе с меньшим числом светофоров. Потоки перераспределяться и 4-х полосная часть Ленинградского проспекта станет свободнее. Вообще чтобы доехать на машине в поликлинику при 9 больнице приходится делать огромный крюк...или как больны - идите пешком.

Про Блюхера бред полный. Смысл её продлевать к узкому месту Ленинградского проспекта, чтобы окончательно добить и парализовать его в самом проблемном месте?

Надеюсь все таки город будет находить деньги на новое дорожное строительство, которого не было последние несколько лет. Что строилось то были федеральные деньги. Улицы-проспекты-переулки входящие в УДС города не строились вообще.

В Брагино нужно продлевать пр.Дзержинского, Бабича, Батова до Тутаевского шоссе, ликвидировать разрыв ул.Громова. Остро не хватает поперечных связок внутри районов, когда несколько сотен метров новой дороги принципиально улучшают обстановку и их разделяет чисто поле или вросшая в землю ж.д. ветка с дрезиной раз в квартал...

Это сообщение отредактировал eugen - 16.05.2012 - 04:04

Если еще и Ленинградский оставят, как есть - там в три раза больше машин стоять будет. Поток вырастет по-любому. Вы в том районе часто бываете? Чуть дальше девятки был пустырь, заросший чапыжами. Сейчас там, как грибы, растут новостройки. То же самое рядом с рынком, например. Т.е. растет число жителей района, и многие с машинами. Они что - по воздуху летать будут? Или по Ленинградскому объезжать?
Да по-любому Тутаевское расширять надо, пока оно еще хоть как-то справляется. И Ленинградский бы не помешало. А уж по ремонту плачут они оба, в голос. И еще десятка два улиц, навскидку. Расширить и отремонтировать шоссе - это маленечко не то же самое, что снять пути и отстроить с нуля новую дорогу.
Тогда уж выдвигайте сразу лозунг "Перекопский за метро в Ярославле".

Я, кажися, все поняла: тов. Перекопский собрался стать депутатом от этого района.

н-да, мне что бы от дома 17 по ул Строителей доехать до дома №3 по той же улице (примерно 7 домов отделяет - примерно метров 800 пешком), мне приходиться проехать через 4 светофора - 5 км по Ленинградскому пр-ту и по дворам)

Это сообщение отредактировал figlio - 16.05.2012 - 05:51

По убитым напрочь дворам...

eugen

Так же про бред говорили инквизиторы, сжигая своего коллегу Джордано Бруно! А она оказалась, все-таки, круглой!
Узкое место почему там? Потому что там никому не нужные пути 6 маршрута трамвая! Уберут пути и светофор и место станет никаким не проблемным, а обычным! К тому же, там близко нет частного сектора, можно расширить Ленинградский на этом участке от Тутаевского до Блюхера, часть машин уйдет направо..
koshkash

Я слишком принципиален, чтобы становиться депутатом!
izzi

А не надо в городе заборами дома многоквартирные обносить! Если все начнут заборы строить - сама-то - где будешь ходить???
koshkash

Не надо! Там, в районе Париги, близко к дороге стоят частные дома местных жителей!

Пусть у проектантов болит голова о том, что надо делать.. Хотя понятно и ребенку, что надо делать - надо строить новые дороги!

Это сообщение отредактировал Перекопский - 16.05.2012 - 06:52

Не настолько близко они там стоят, чтобы отказаться от расширения дороги. Санитарные нормы соблюдаются.

Для сравнения проедь по ул.Гудованцева на/с ЮЗОД и сравни - вот там действительно БЛИЗКО дома стоят.

Вы с утра уже приняли али как?

Уже принял, видимо, Джордано Бруно - борец с заборами и трамваями