Список из 100 книг, рекомендуемых к прочтению

Одна из первых инициатив президента...Вот как серьёзно.

Президент РФ Владимир Путин поручил до сентября 2012г. подготовить список из 100 книг, которые должен прочитать каждый выпускник школы. Соответствующее поручение содержится в подписанном им сегодня указе "Об обеспечении межнационального согласия".

Отвечать за подготовку перечня из 100 книг, рекомендуемых школьникам для самостоятельного прочтения, будет правительство РФ, а участвовать в его составлении представители Российской академии наук, общественных объединений и религиозных организаций. Согласно президентскому указу, в этот перечень должны быть включены в том числе книги по истории, литературе и культуре народов России.

С предложением сформировать такой список из 100 книг В.Путин впервые выступил в январе 2012г. в одной из своих предвыборных статей. По его мнению, эти книги должны определять отечественный "культурный канон".

"Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно самостоятельно прочитать. И давайте сделаем выпускным экзаменом сочинение на темы прочитанного. Или по крайней мере дадим молодым людям возможность проявить свои знания и свое мировоззрение на олимпиадах и конкурсах", - предложил тогда В.Путин.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/07/05/2012/649545.shtml

А давайте, действительно, попробуем такой список составить. Потом голосование проведем.

Список:
1. русские народные сказки
2. Р. Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"

Это сообщение отредактировал silver space - 8.05.2012 - 21:40

Если не делить на мужское и женское, то получится унисекс какой-то

пример, да пожалуйста
"Война и мир" - девочки читают про мир, мальчики про войну

Это сообщение отредактировал silver space - 9.05.2012 - 19:11

мне кажется что упор лучше делать на человеческое.

как хорошо сказано - хорошая литература отличается как раз тем, что она обращается к Человеку, а не "между нами, девочками/мальчиками".

Это сообщение отредактировал shurka - 9.05.2012 - 19:38

Сказано-то хорошо, но этот Человек обязательно или мальчик, или девочка, вот ведь в чем дело (клинические случаи рассматривать не будем).

ну вот у меня как раз любимым местом "Войны и мира" было про Тушина и его четыре наглых пушки. спасибо, что "клиническим случаем" обозвали

а ещё люди отличаются друг от друга ростом и цветом глаз. давайте делить - тут у нас книги для арийцев, а тут - для не_арийцев, тут у нас книги для людей нормальной ориентации, а тут - для гомосексуалистов, тут - для рабочих, а тут - для богемы.

что характерно, рабочие и богема скорее всего действительно интересуются разными книгами, но выделяя и делая акцент - "а вы читайте это, а другое - не для вас", всё равно библиотекарь поступает не очень-то красиво.

Я никого не обзывала, читайте внимательнее. Клинические случаи имелись ввиду, когда человек по половым признакам например, мальчик, а по мироощущению - девочка. При чем тут вы-то?

Вообще-то речь идет о половозрастных и психологических особенностях людей, а не о национальных или социальных признаках. Цвет глаз и рост не влияют напрямую на восприятие мира и литературы, а вот опосредованно могут, например, если у человека комплексы по поводу маленького роста, то и мир он воспринимает враждебно.

По-моему, это лицемерие - прививать любовь к литературе детям, тогда как их родители в большинстве своем ничего не читают. Вот не понимаю честно стенаний, что "мой ребенок не читает". А сами-то родители читают? Может, сначала составить список книг, которые должен осилить каждый родитель, а потом уже и на детей переходить?
Ну и во-вторых, принципиально не хочу поддерживать инициатив Путина. Сам-то он свой список осилит?

по Вашим утверждениям получается, что надо любить то, что по половому признаку полагается. я если я люблю другое - то "со мной что-то не так", чуть ли не "клинический случай".

то есть поддерживаете идею - для низких и высоких "разные списки рекомендуемых книг"?

Знаете, я с вами частично согласна по первому пункту. Можно родительским авторитетом задавить и заставить прочитать 100 книг, другое дело, как это действо отзовется в душе. Но есть другой вариант, когда можно сказать сыну или дочке, прочитай вот эту книгу, в своё время она произвела на меня неизгладимое впечатление потому-то и потому-то. Потом обсудить, поспорить, узнать его мнение.
Вот ведь в чем проблема, мой личный читательский опыт и объем прочитанных книг оооочень большой, но привлечь сыновей-подростков трудно. Один познает мир через хорошее кино, другой - через живопись. У каждого свой путь, заставлять читать - не мой метод воспитания.

По второму пункту что сказать, не хотите - не поддерживайте. Осилит ли он список - не знаю, вряд ли он его сам будет составлять.
Но ваше мнение по теме было бы нам интересно.

нет

Вы умеете ловко читать между строк
Почему вы все к себе лично относите? Хотите поговорить об этом?

silver space
вот не надо лично на меня переводить.
"очень женственные девочки", если уж на то пошло, вообще книгам предпочитают журналы мод и подобную инфу. а среди тех, кто реально читает, ярко выраженные гендерные предпочтения не прослеживаются.

night_action

Беда в том, что за издание нам предлагают читать. Я, как человек, периодически обращающийся за помощью к "новейшей философской энциклопедии", могу сказать, что по моему мнению она предназначена для того, чтобы пользоваться ею как справочником, но никак не для того, чтобы читать ее просто как книгу. То же самое касается и Брокгауза с Ефроном, которые к тому же еще и устарели. Вообще читать справочники - это какая то дикая идея.