Онколог Петровский о высокой смертности в области

Александра05
хирурги (эстренная травматология) да, может, стоматологи - вот какие специальности должны бы существовать из всей современной медицины в этом мире. Жаль, что это только мечты на десятилетия или столетия вперёд

И кто в этом виноват?
Может те, кто десятилетиями считал врачей людьми, наподобие цирюльников?

kvk
именно это я и хотела сказать.

также считаю, что нельзя обучать в медвузе на платной основе - приходят студенты с отсутствием знаний, выраженное в сертификате ЕГЭ в виде 140 баллов (примерно - выше, ниже). кто из них выйдет? чудес не бывает - если абитуриент еще в школе не научился учиться (а скорее всего лень это) - простите за тавтологию, то с чего он будет хорошо учиться в таком сложном ВУЗе????

Проблема гораздо глубже... В Вузе преподают уже те, кто как вы выразились, сдавал ЕГЭ...на 140.

kvk
Согласен!!! Пробиться туда просто имея огромный опыт и желание им поделиться с молодежью невозможно по целому ряду неприятных коррупционных и клановых проблем.

Уважаемый Гераасим, лучше и не пробиваться, институт уже не торт.

Да и раньше все тоже самое было. У нас на кафедре фармакологии прайс-лист висел сколько прогулы, экзамены коллоквиумы, зачеты отработать стоит. Этого препода арестовали и по телику пару лет назад показывали, каково же было удивление, что его отпустили за не доказанностью))))) то же самое примерно и по всем другим предметам, но более завуалировано))) у нас на курсе вообще были люди, которые почти не ходили , а все покупали, и ничего работают сейчас на нормальных местах))))))))))

Это было скорее показательное мероприятие, чтобы другим не повадно было. А что некоторые студенты не учились и покупали оценки не секрет, просто надо для себя знать, что не стоит к ним обращаться в каких бы "нормальных" местах они не работали

del

Это сообщение отредактировал andr_y_kos - 29.03.2017 - 20:36

Показатели смертности по большей части отражают ситуацию в обществе в целом, чем "достижения" медицины. На нашу медстатистику легче просто не обращать внимания (кроме общей смертности, которая скорее всего не наврана), т.к. она фуфловая снизу доверху.

Анна Елкина, Комсомольская правда

[Данные статистики за истекшие 9 месяцев текущего года свидетельствуют о снижении количества смертей от злокачественных новообразований. За январь-сентябрь от этой причины в области умерло 2147 человек, что на 227 человек, или на 11%, меньше, чем в январе-сентябре 2013 г.]

Вот если эта цифра будет повторяться на протяжении лет пяти хотя бы, то наверно можно говорить о тенденции к снижению, а пока это лишь цифра, за которой может быть столько всяких "но".
Значит ли это, что если в диагнозе онкология, а пациент умирает от тромбоэмболии или пневмании,например,то это уже не учитывается? Наверно, это неправильно,если так.
У меня вот своя печальная статистика, увы...

Статистику очень сильно подправили, причем с нарушением закона, если прокуратура этим озаботиться то главный онколог ЯО сядет лет на 5. Правда тогда достанется и губеру ибо он должен отвечать за высокие цифры смертности. А кому это надо? Поэтому Вы будете умирать, губер будет губером, короче все хорошо.

Туманность
Ну, умирать-то будем все.
Вопрос, когда и как...
Доброй ночи))

"Госпрограмма по борьбе с онкологией не будет продолжена"
http://www.kommersant.ru/doc/2609924
Звучит жутко.