Как я искала квартиру или, ярославским риэлторам посвящается...

Drakar76 вот=вот ))) Было бы желание ))

Так и я о том-же.
Проблема не в профессии, а в людях. Если бы риэлторы не были востребованы, то и такого количества агентств не возникло бы.

вот тут как раз ты ошибаешься.. и риэлторов и агентств переизбыток..
мало -- квартир
отсюда неявки на осмотр и не отзвон клиентам..
завышенные цены ( ибо делят почти всегда на 2 и более агентов)
ну и вообще бардак..

тут я поспорю, большинство из них глотки друг другу готовы перегрызать из=за квартир (особенно по аренде), считаю в этом деле они не востребованы, а лишь выжывают и обманывают , пытаясь обмануть ближнего своего. Недаром такая текучка, новички в этот бизнес приходят и в скором времени уходят из-за конкуренции (на всех "работы" не хватает), а "сильные" остаются. Как-то так в общем, хотя много чего можно добавить.

Что переизбыток-понятно. Причем количество превышено в разы. Из-за этого и качество работы столь низкое, и текучка такая в агентствах.
Но работа эта (естесственно при нормальном качестве) нужная и востребованная.

Кстати, думаю, не будь столь дикой конкуренции и цены на услуги упали бы!

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 13.05.2012 - 13:40

да.. скорее всего..хотя в части аренды агент в принципе только бесполезный посредник..

Почему? При нормальной (от 10 до 50% от стоимости квартиры) цене эти услуги принимались бы с большим желанием.

Но при этом я прекрасно понимаю, что при сегодняшнем количестве агентств эта цена не прижевётся.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 13.05.2012 - 13:44

+ обязательства и ответственность агента ( агентства )
за соблюдение условий договора обеими сторонами..
тогда да..
а ответственность-- это уже вопрос госрегулирования.. а то разрешили заниматься всем подряд при полном отсутствии минимальных требований к процессу..

Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 13.05.2012 - 13:46

В общем приходим к общему выводу, да порой из-за нехватки времени (например приватизировать квартиру) можно прибегнуть к их услугам, заплатив тем самым тычяч 3-5, сэкономив время и нервы. Ну еще в некоторых случаях (имею в виду только грамотных людей, владеющих знаниями хотя бы основами ЖК, ГК, НК, ЗК). Но аредна, это конечно обман людей, порой тех, которые считают каждую копейку. А эти "риэлторы" наживаются на их горе))) Во п@здец работа, а

Отношения нанимателя и наймодателя должен регулировать закон. Агентство физически не может контролировать действия хозяина или нанимателя, нет в России закона, который давал бы им такую возможность. А вот наниматели ,при грамотно составленном договоре, могли бы с успехом судиться в случае его несоблюдения.

Почему? Снимал через агентство, когда не смог найти сам, нашли по реальной цене то и там, где хотел, скидку сделали, в чём проблема заплатить? Я всем доволен.

Лишних денег тоже не было.

Кстати, перед этим нашу семью с годовалым ребёнком "попросили" с предидущего жилья, которое я по предложению хозяев, перед рождением ребёнка полностью отремонтировал своими руками.
Их внук "внезапно" придя из армии "внезапно" надумал жениться, "внезапно" понадобилось жильё.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 13.05.2012 - 13:59

Drakar76 не смог найти сам, потому что куда не позвони, везде это АН Лет 10 назад было легко (по крайней мере в моем родном городе), найти самому нормальный вариант и за недорого. Сейчас, конечно, когда вокруг вся эта "мафия" почти не возможно найти по объявлению что-то, и люди (в т.ч. я когда-то по приезду) платят жуликам. Сейчас, когда оброс тут связями и город стал родной, хрен бы обратился к ним за деньги.

почему же..
договор аренды к примеру на год..
если хояин квартиры накосячил-- ищите новую квартиру
если накосячил арендатор-- помогите хозяевам от него избавиться с минимальными потерями..

в общем аренда должна быть совершенно не в том виде как она существует сейчас.. о том и речь..

Если хозяин накосячил, то наниматель подаёт в суд и переселяется за счёт хозяина, если наниматель, то хозяин вызывает участкового и тот выселяет жильца. Если жилец не согласен то подает в суд на хозяина, и тот решает, кто из них прав.
Агентство не может отвечать за других. К примеру должен ли автосалон нести ответственность за людей, которых сбили пьяные водители на авто купленном у них?

последний вопрос тогда - зачем нужны в этом случае агентства по аренде? составить договор (который за 3 секунды можно найти самому?)