Борьба с ларьками

Мне конечно наплевать на ларьки, я их услугами давным давно не пользуюсь, но неужели в городе нет других проблем кроме как с ларьками бороться?

Если бы с таким же рвением все остальные городские проблемы решались жили бы как в раю наверно

Это сообщение отредактировал gdvadm - 15.01.2013 - 14:50

лучше бы с таким же рвением сносили горы незаконно установленного льда и снега

Каддафи
По моему если незаконно, то по-любому снесут.. но дело лишь во времени пока длится суд.

tiran4eg
Ну если так, тогда ладно. Пусть пыхтят. Но, как мне показалось из их интонации, они как-будто не заметили решения суда.

Республиканская с Победой то где у них пересеклась?

Evo
на октябрьской площади

Я думаю, оно просто не вступило в законную силу. По таким делам вроде месяц дается на обжалование, хотя могу и ошибаться. Но все равно не менее 10 дней. К тому же наверняка будет обжаловано.
Так что мэр-юрист пока может считать себя правым.
Потому и поставлена задача - быстрее сносить, пока есть еще время.

Vitaly77
По-моему 10 дней. Решение было принято перед новым годом. Выше высказывалось предположение, что обжалывать они не будут. Уж не знаю почему.
Вот жеж, что бесит. Всякую ахинею нести по пол часа на ГТ они горазд, а действительно стоящую информацию сообщить они не хотят. Почему не расскажут народу, что суд они прокуратуре про@бали. Будут ли обжаловать и вообще, что по этому поводу они думают.

лол.

Так в бюджете заложены средства на пропаганду малого предпринимательства, вот и осваивают их... как умеют
Могли бы расстараться и отделить зерна от плевел. Все за законное предпринимательство, включая самих предпринимателей. Но властям города наплевать. Есть нестационарные помещения на которых ваще никаких документов нет, возможно с ними и стоит поступать как с мусором. Но большинство таких сооружений были установлены на основании решения властей или чиновников города о чем у предпринимателей есть документы. То что их сносят без решения суда просто объявляя их незаконными (в ситуации, когда есть документы решение о законности может принять только суд)- это вандализм. Только некоторые такие строения можно переместить без разрушения. Расчет на то, что часть или многие предприниматели не станут подавать в суд на мэрию, в связи с огромными издержками в судебном процессе и практически невозможностью исполнить решения суда в пользу предпринимателей в связи с текущим состоянием службы судебных приставов, ИМХО.

ia1984 какая же это пропаганда малого предпринимательства, это наоборот борьба с малым предпринимательством.

Разрешили бы тогда лучше узаконить ларьки установка которых не противоречит нормам размещения и не мешает скажем какому то новому строительству. Стоял бы ларек этот и дальше, платились бы налоги за землю...

каким-то левым людям?!
установят свои люди, правильные.

,,,

Это сообщение отредактировал zzz2013 - 16.01.2013 - 11:42

gdvadm

там платежи копеечные, основная сумма платится на торгах за право заключения договора аренды так что ну их нахрен так узаконивать.

хорошо хоть не Евгений чУрлашов

Это сообщение отредактировал zzz2013 - 29.01.2013 - 13:51