Борьба с ларьками

bonza

я только в своем дворе могу ежедневно 3-4 протокола составлять, если бы были на то полномочия
и это только то, что я вижу

Это сообщение отредактировал Рыжа - 25.08.2015 - 16:17

Рыжа
Можете в личку прислать подробности, завтра же направим туда рейд и возьмем на контроль.

bonza
Скорее Олега Ненилина) Блохину, похоже, и сказать-то нечего.

"Привести временные торговые сооружения в надлежащий вид". Очаровательно.
Опросы проводят соответствующие. Надувают щеки. Сурьезно обсуждают новый дизайн киосков. И ведь тешат себя мыслью, что ярославцы настолько глупы, что не понимают истинные намерения власти.
Ну признались бы прямо - в бюджете дыра, хотим до капли выдоить ту корову, которую не до конца выдоили предшественники во власти. Эти попытки прикрыться фиговым листком выглядят комично.
Согласен с тем, что принимающая решение сторона не знает реального положения дел в мелкорозничной торговле, то бишь некомпетентна в вопросе. Ох, наломают дров...

Да ладно! если бы была внятная и УТВЕРЖДЕННАЯ схема, то все "левые" ларьки автоматом попадали под вне закона и их снос происходил бы без участия суда, аналогично и с рекламой.
как пример, запретили торговать пивом, и все кто из-под полы торгуют автоматом нарушают закон.
и если бы была УТВЕРЖДЕННАЯ схема, то никакие следующие созывы депутатом и новые мэры не имели бы права сносить или запрещать ларьки.
как пример, ларьки на комсомольской между ЦБ и Домом одежды. ВСЕ, повторюсь ВСЕ они установлены по разным официальным разрешениям, выданных в различное время, пивом никто из них не торгует (два киоска печати, один чипсы-сигареты, один сапожник, одно мини-ателье), все в добровольно-принудительном порядке приводили свои киоски в единый общий вид, выкладывали плиткой и совершали все действия, "рекомендованные" в разное время мэрией), но кому-то помешали. передвижная "курятина" и "бургеры на колесах не мешают, а роспечать и киоск со спортивной печатью и миниателье мешают, будто от них мусора больше,чем от бургеров.
ещё один пример - в брагино киоск на остановке (без пива), был договор, но у нового мэра возникла идея поставить другой формы остановочный пункт, расторгли договор в одностороннем порядке и вместо комплекса с большой крышей установили прозрачную будку, которую быстро испоганили и разобрали, тк. продавца уже сажать некуда и присматривать некому.
а почему бы старому пользователю не предложить было самому поставить нечто аналогичное, а не выгонять его? в результате - пара человек лишилась работы, испоганена остановка, налоги в местный бюджет не идут. кому лучше стало? только тому, кто якобы выиграл тендер на поставку и установку новых остановок.
кто вообще мешает утвердить схему и форму и цветовую гамму по ларькам? если предприниматель будет уверен, что его ларек стоит по схеме, в нужной цветовой гамме, и правильной форме, то он с легкостью, выполнит все предписания

за несколько лет власти не смогли выполнить 381 ФЗ от 28.12.2009 года. так если власти не выполняют закон, то что вы хотите от предпринимателей.
и за неисполнение закона никого из власти нельзя привлечь к ответственности, а рядового предпринимателя можно, это же проще, чем взять на себя ответственность на составление схемы.
зато ещё какой пиар!!! как классно пиарились на экране Блохин и Малютин, когда сносили цветочный ларек на Красной площади, борцы, блин, за чистоту города.

Это сообщение отредактировал Anastas - 28.08.2015 - 10:07

самая большая проблема - власть не хочет слышать "ларечников", диалог не получается

Власти не мешало бы пораскинуть мозгами и посчитать маленько. Например, условный 30-метровый киоск при сдаче в аренду приносит прибыль в 15 тыс. руб. в месяц (аренда ларька минус аренда земли и прочие мелкие расходы). А купить и поставить этот киоск стоит порядка 500 тыс. То есть для его окупаемости нужно порядка трех лет, а долбаёбы в мэрии меняются чаще и у каждого свой закидон. Получается, что работа должна вестись себе в убыток?

Anastas

.
плюсану.
правила не должны изменяться при смене руководителей.
любые изменения на общегородской референдум где будут участвовать все жители Ярославля в т.ч и продавцы и владельцы и обычные люди.

варианты про приведению ларьков в надлежащий вид всегда есть, было бы желание, просто нужно жестко контролировать выполнение и всё - вот с этим проблемы.
одними карательными мерами весь комплекс проблем не решить.
договариваться нужно с обоих сторон- мэрии, владельцев , жителей города.

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 28.08.2015 - 12:04

Чтобы увидеть, что на самом деле стоят заместители Блохин и Малютин и их различные заявления, достаточно отойти лишь 500 метров от здания мэрии.
Какие ставки, аукционы? Какие там интересы гостей и жителей?
Вы давно бывали на улице Кирова и видели то позорище, которое там устроили временщики от мэрии? Магнитики, цветы, картинки, что только и в каком виде там не торгуется.
К примеру, у бывшего Дома книги, в 100 м от Знаменских ворот, на самом ходу у туристов, и утром и днем и вечером стоит непонятного вида мужичек с замызганным столом, на котором разложены самопальные магнитики. Позади мужичка стоит здоровенная ржавая телега (!) помнящая, похоже, еще черкизон.
Стены ближайшего дома заставлены им чьими-то примитивными картинками на продажу.
Торгует. Сидит, улыбается, плюет семечки, жрет пироги с капустой. Все вокруг завалено окурками и шелухой. Лицо, блин, города.
И он не один такой на Кирова. Про попрошаек я вообще молчу, поскольку речь здесь идет о торговле.
Он выиграл какой-то аукцион и работает легально? Почему же им Блохины позволяют разводить такую убогость и пакостить в историческом центре?
Торгует самовольно? По виду, это скорее. Сколько там штраф- 3 тысячи? 5, 10? Плевал он, иди-ка получи с полубомжа.
Но неужели у зам мэра нет действенных мер влияния? Чтобы не позориться самим Блохиным и не позорить наш город?
При Волончунасе и близко такого не было. В Москве мужичок встретил бы утро в обезьяннике.
Но похоже, правоохранительные органы Ярославля относятся к обоим заместителям, как к временщикам и далеко их посылают с их просьбами и проблемами. Блохин, похоже, так для них и останется Игорьком-чепешником.
А они все щеки надувают: нестационарные объекты, интересы бюджета и жителей...
Да плюют все на треп, как мы прекрасно видим. Что и владельцам ларьков, выходит, можно посоветовать.
Ни секунды не сомневаюсь, что и Блохин и Малютин прочитают этот текст и с интересом, через недельку, прогуляюсь по улице Кирова, чтобы снова убедиться в их бесполезности.

Это сообщение отредактировал гастролер - 27.09.2015 - 15:11

гастролер

конечно не было.
я очень хорошо помню, как вся депутатская улица представляла собой вещевой рынок. майки, кофты, вьетнамские джинсы, пуховики висели прямо вдоль стен домов.
Забыли? это при волончунасе было, есличо. как и вещевой рынок на месте Макдональдса и на пл. Труда. кубики-рубики и деревянные палатки не помните?)
куплю доллары, дойчмарки, ваучеры?))
те же бомжеватые художники у Ротонды уж лет 20 сидят, не меняясь, только тихонько старея и спиваясь.
память что ли короткая? или тогда в детский садик ходили? а, ну тогда вы не помните, что такое дойчмарки)))

кстати, чтоб вы понимали. Блохин как раз и хочет вот это всё убрать. а ларечники против) так что вы свой праведный гнев направьте в нужную сторону

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 27.09.2015 - 15:20

Вячеслав Малежик

слав,волчунас реально говно?

так ЭТО до сих продолжается что ли,раз блохин ЭТО убрать хочет?
зачёт,хорошо у шефа соснул

Это сообщение отредактировал +500 - 27.09.2015 - 15:26

+500
ну, твой коммент ожидаемый.
у тебя своя система ценностей, измеряемая словами "соснуть-лизнуть", у меня своя. так бывает.
просто если у меня информации чуть больше, чем у тут пишущих, почему я не могу это написать? или вам привычней питаться собственными фантазиями? ну ок, ок.

вам не нужны новости. вам нужно свой негатив выплеснуть.

Вячеслав Малежик
слав,ответь

Вячеслав Малежик

чую,подсидишь ты и.б. он реально недалёкий...неужели настолько,что не видит конкурента?

Это сообщение отредактировал +500 - 27.09.2015 - 17:27

+500

я отвечу словами народно-избранного "а станцевать вам не надо?"