Борьба с ларьками

Вячеслав Малежик

В одной семье была слепая девочка. И всё бы ничего,
да только ей вот всё время казалось, что её с едой
обделяют. Сядут за стол а она канючит, мол не доложили,
вкусного ничего не положили и т.д. И вот это все родителям
надоело и решили они сварить ей тазик пельменей,
чтоб успокоилась. Сказано - сделано. Все сели ужинать,
поставили перед девочкой тазик с пельменями, сами едят,
да на неё посматривают...
Ну сжирает она все эти пельмени, откидывается на стуле
и произносит:
- Дааа... Представляю сколько вы себе нахреначили...

http://city-yaroslavl.ru/chpages/news.aspx...fromfilter=true

какие молодцы) хорошо вывернули)
вот раньше у нас власть лажала, но искусством преподнести не владела)

а сейчас - прям приятно читать)))))))

Как показали последние публичные слушания, проведенные городской властью, все именно так. Ох, не умеют они общественное мнение готовить к своим решениям.

Представить такую ситуацию в какой-нибудь Финляндии невозможно.

В РФ власть оторвана от общества.

Впрочем, обществу похрену, пока у него в желудке что-то есть )

Ярньюс.Нет – Ярославль

Ребята, вы что? А ларечники у нас уже не являются жителями города и их мнение не должно учитываться наравне в другими? Если так уверены в том, какое мнение у простых горожан, зачем слушания проводите? А если уж проводите, будьте готовы к тому, что горожане могут проголосовать и не так, как надо. Готовиться надо, готовиться.

И есть же механизмы по подкрутке результатов голосования. Как дети, чесслово. Не умеете играть в демократию - ну мучайте одно место.

И это говорит и.о. мэра? То есть вместо того, чтобы бороться с незаконной торговлей спиртным в ларьках, лучше отодвинем ларек подальше и пусть продолжает спокойно торговать алкоголем?

смотря кому платить то придется)
почему у нас общие нефть и газ, а мечты сбываются только у вас? (с)

Яна Хромова, Городской телеканал

По ушам ездят судя по правилам, все сносить надо:
1. Запрет на остановках.
2.запрет в 3метрах от дерева.
3. Запрет 5метрах о проезжей части.
4.запрет во дворах.
5. Запрет более 30м(получается почти все магазины или кафе снести, может тогда и запраки, газпром к примеру, у них же земля не в спобственности и магазинчики явно больше 30кв.м)
Вообщем идет уничтожение малого бизнеса под прикрытием благоустройства. Можно ведь реально красиво существующие объекты благоустроить, клумбы поставить. Власть не хочет наводить порядок... :а в этом сложного ничего нет. Можно ведь за продажу алкоголя штрафовать сильно, а за системотическое нарушение разрывать договор аренды... А они всех под одну грепенку и законопослушных и нет...

Интересно кто банкет оплатил? Ну, не поверю, что 1300 предринимателей узнали и пришли на мероприятие, которое их никогда не интересовало. Да, и кто проверял и как предприниматели это или наемные?

да никак)
просто мэрия и муниципалитет, желая отстоять свое, сейчас подготавливает общественное мнение, чтобы отправдать не принятие во внимание результат публичных слушаний: типа, все-таки сделаем так, потому что это не жители города голосовали, а предприниматели!
записав в предприниматели всех, кто не согласен.

ну бред же))) что люди употребл@ют и где берут, хотелось бы знать))))
да весь город, за исключением нескольких клумб в центре, даже в отстуствии ларьков, газонами похвастаться не может. Причем тут ларьки?)))
А велосипедным дорожкам как ларьки мешают? они что, у нас какой-то непрерывной лентой стоят, что снеся их можно дорожку проложить?...
Велосипедные дорожки, если изначально не строились, устраиваются за счет существующей проезжей части - гляньте на Амстердам и Берлин. У нас для автомобилей дороги сделать не могут, а тут, бл@ть, кто-то этому мечтающему бац - и дорожки построит и светофоры и перекрестки все переделает!

Ну не смешно ли?)

Мечтатель.

5 ошибок новой городской власти в борьбе с временными сооружениями и рецепты для их исправления


Проанализировав последние события, связанные с очередной попыткой городских властей бороться с временными сооружениями, «Ярославские страницы» сделали свои выводы относительно того, что чиновники делают не так, и как можно решить проблему, не доводя людей до белого колена и массовых акций протеста.


Ошибка 1.

Нежелание вести диалог с предпринимателями на равных. Власть считает себя умнее, хитрее, дальновиднее, государственнее, чем предприниматели. Зачастую это совсем не так. Переговоры с позиции силы вынуждают другую сторону противодействовать власти всеми возможными способами, причем во всех сферах деятельности. Таким образом, 3-м чиновникам в мэрии и паре депутатов муниципалитета противостоит 10-титысячная активная и сплоченная группа граждан.

Наш рецепт

Грамотно проведенные переговоры позволили бы недавно назначенной и малоавторитетной власти без особых затрат заполучить положительный имидж и ядерный электорат.


Ошибка 2.

Неумение предложить что-то новое без административного давления, работа из-под палки. Демонстрация силы там, где этого не требуется. Почему-то считается, что предприниматели полные отморозки, ничего не хотят менять, поэтому их надо постоянно нагибать и заставлять. При этом забывается, что при капиталистическом строе все созидательное делается именно предпринимателями и бизнесменами.

Наш рецепт

Вопрос замены (модернизации) старых киосков и магазинов на новые или более современные, где это необходимо, может быть решен полюбовно в течение 1 часа при условии гарантии предпринимателю, что он проработает на этом месте хотя бы 3-5 лет.


Ошибка 3.

Низкая юридическая и экономическая грамотность сотрудников мэрии не позволяет прогнозировать эффект от ликвидации мелкорозничной торговли. Потери от арендных платежей - 10 млн. руб. в год. Потери в заработной плате у сотрудников - 3 тыс. чел х 15 тыс. руб. = 45 млн. руб. Налоги с торг. площадей - нет данных. Снижение товарооборота - сотни миллионов рублей. Что предлагается людям и городу взамен, кроме эстетического наслаждения? Пока ничего.

Наш рецепт

Должно быть четкое социально-экономическое обоснование действий власти, расчет доходов и расходов предпринимателей при введении новых правил, расчет роста заработной платы занятых в этой отрасли, поступления налогов и арендных платежей.


Ошибка 4.

Непрозрачность новых правил уже начавшейся игры. До сих пор не утверждены схема временных сооружений, новый порядок выделения торговых мест под временными сооружениями, юридическая форма договора, порядок и условия проведения аукционов, не решен вопрос пролонгации работы с уже действующими киосками и павильонами, планируется принятие совершенно дискриминационных новых правил благоустройства и требований к внешнему виду киосков. Все это позволяет держать людей в напряжении и неопределенности, а значит, и манипулировать ими, выбивая себе те или иные преференции.

Наш рецепт

До расторжения всех договоров аренды под временными сооружениями и выведениях их из правового поля должны были быть приняты правила и условия дальнейшей работы существующей системы мелкорозничной торговли в Ярославле.


Ошибка 5.

Нежелание власти учиться на чужих ошибках. Игнорирование указаний из правительства России о том, что розничную торговлю сейчас в условиях кризиса трогать нельзя. Власть, вышедшая из митингов против действий мэра Урлашова по сносу киосков, сама продолжает его начинания, но еще более рьяно и масштабно. Происходит закручивание гаек там, где этого не требуется.

Наш рецепт

Должна быть совместная точечная работа жителей города, мэрии Ярославля и предпринимателей по созданию комфортной, удобной, безопасной среды проживания, куда входят и объекты торговли, в том числе магазины шаговой доступности. Отказ от киосков и павильонов должен компенсироваться созданием благоприятных условий для развития торговли в других местах (льготная арендная плата, приоритетное право выкупа торговых площадей, выделение участков под строительство капитальных сооружений и т.д.).

http://idvv.ru/articles/2610
[b][/b]