![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (3) 1 2 [3] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
rer |
Дата 3.05.2012 - 14:04
|
||||
Unregistered ![]() |
И не только химию, если что. ![]() А вот приводить ложные формулы, за своей абсурдностью и псевдо научностью подменяющие истину-это просто , как минимум, провокация. Неужели так сложно сделать попытку включить разум, подумать, и осмыслить бред вышеприведенного уравнения. Кстати, ваш покорный слуга скромно принимал некое участие по написанию статей для википедии на тему свойств газов -водорода и гелия. ![]() И еще. Информация , которую пока в википедии и прочих популярных источников не найти. Именно почему гремучий газ носит вышеупомянутое название зеленый. Дело все в том, что на чистой воде электролиз не идет-вода деионизированная -это диэлектрик ![]() Для процесса добавляют щелочь или поваренную соль. При добавлении соли на электродах (брали изначально медь) выделяется не только водород и кислород, а и хлор. При этом жидкость окрашивается в буро-зеленый цвет оксида меди, выделяется запах хлора (даже при дикой растворимости хлора в воде 1;700!). Собранный гремучий газ оставлял на посуде налет в виде зеленого слоя из-за остатков воды. Далее, поправлю формулу. Выделяется не одинаковое с кислородом количество водорода, а в 2 раза больше. При этом он молекулярный уже в процессе выделения и никак иначе. То есть совсем все наоборот по поводу экзотермических-эндлтермических реакций. Именно молекула имеет устойчивое состояние и соединение атомарного газа в молекулу (в условиях ингибиторов-металлов) дает выделение тепла, а не так, как это написано жуликами. Для экспериментаторов. Простой опыт. Берем батарейку (ну тут автомобилисты, поэтому просто используем аккумулятор). К выводам подсоединяем провода. Концы зачищаем на 1 см. Берем тарелку. Наливаем воду, солим ее. Берем две пробирки или флакончики (но только МАЛЕНЬКИЕ, без узких горлышек). Суем в них провода. Наливаем той же воды с солью. Затыкаем пальцами, переворачиваем вверх донышками. Опускаем в тарелку. Убираем пальцы. Получаем 2 электрода в едимой ванне. Подводим ток. Наблюдаем процесс разделени воды на кислород и водород. И то и другое можно потом проверить. В кислороде уголек загорится, водород сам горит. А вот при сборе всего объема газов в единый сосуд получаем то, о чем и речь. Т.е. это и есть гремучий газ. Поджигать можно ТОЛЬКО, если это малый объем (до 10 кубиков, и только обернув стеклянную пробирку полотенцем от осколков!!!!!!!!!) |
||||
|
lex109 |
Дата 3.05.2012 - 14:09
|
Unregistered ![]() |
так нагляднее:
![]() |
|
rer |
Дата 3.05.2012 - 15:02
|
Unregistered ![]() |
O, именно так.
Хорошая картинка-пособие. НО, ПОВТОРЮ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ПРОВЕРКОЙ ГОРЕНИЯ ГРЕМУЧЕГО ГАЗА ОПАСНЫ. В некие давние времена некий исследователь изучал возможность дышать водородом. Вдохнул-и ничего не почувствовал. Для проверки (а водород ли это ? ![]() выдохнул на пламя свечи. ![]() Водород смешался с кислородом в легких. Его зубки превратились в песок... Это сообщение отредактировал rer - 3.05.2012 - 15:06 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)