Фанатизм футбольный=религиозный фанатизм?, Фанаты Шинника - это секта?

Евдакимафф
"не вижу разницы платятся деньги из бюджета или например из ржд"
В первом случае (если Вы имеете ввиду бюджет ЯО) деньги, останься они в бюджете, были бы потрачены на иные нужды ЯО, во втором случае их бы вбухали в Локомотивы по другим видам спорта, из других городов. С т.зр. шкурной заинтересованности жителя ЯО: первое - это у меня из кармана, а второе - из бездонной бочки федерального значения.

По "конкретному человеку" позицию разделяю...

"Мерзость" - это когда кто-то покрывает убийц.
Логика проста - не предприми фаны Шинника свою акцию, чувак был бы жив. Или я не прав?

Да не смешите хоть со своими протоколами. Они заполнялись "левой ногой" и абсолютно не соответствуют действительности. Всегда "от балды" писали какие-то круглые цифры. Сам многократно был свидетелем этому...
Да и про 3000 мест - тоже сильно загнули.
Вы слишком умным что ли хотите выглядеть или меня в чём-то уличить? Я в то время посещал все матчи и Шинника, и Нефтяника, и прекрасно помню где и сколько народу собиралось.
На Шиннике более-менее ощутимая аудитория собралась как-то на матче с Костромой (тысячи три - три с половиной), на остальных играх огромная чаша стадиона "съедала" тех 500-1000 человек, что присутствовали.
На Локомотиве народ действительно был, возможно тысячи полторы-две, но это были стартовые матчи и Нефтяник шел вверху таблицы, так что интерес объясним.
В Яме более 500 человек не припоминаю.
В Ростове со зрителями совсем "труба" была. Зачастую человек 20 не более.
А вот от игр на "Кр. Перекопе" - хорошие воспоминания. Играли там, преимущественно, летом. Трибунка вмещала тысячи полторы - максимум две и всегда заполнялась как минимум на половину. А на некоторых играх был аншлаг. Хотя билетов на Нефтяник никогда не изготавливали (на этот стадион), а протоколы не отражали даже ПРИМЕРНО истинной картины (число зрителей тупо для галочки ставилось)...

Это сообщение отредактировал Гoсть - 10.05.2012 - 19:26

а поподробнее, чистАчтобы разобраться
кто покрывает и кто убийца?

чувак (кстати, крайне правый по взглядам - смотрим его ВК) остался БЫ жив, если бы не полез под автобус. Одно БЫ на другое БЫ, как про бабку с дедкой

1. у меня на протяжении многих лет есть возможность реально сличать офиц.протоколы с тем, что видят на трибунах мои глаза. Ситуации, когда протокол занижал число зрителей пока не фиксировал ни разу, наверное не везет вот в обратную сторону сколько угодно

тут же про вместимость Перекопа
вот фото большого размера
http://content.foto.mail.ru/mail/vohnb/stadium/s-1842.jpg
15 рядов, длина 100 метров, 50 см на человека (это больше деревянной нормы, стандарт под кресла) = 3000
уел?

2. в Яме больше 500 зрителей, например, собралось когда влетели Костроме 1:5

3. умным выглядеть хочу

4. уличить уже уличил, хотя тут утешу, что деревья в прошлом казались большими многим, это не болезнь

вообще хочется понять от чего стартовый спич, он глуп и может быть допустим только блондинке с 1 курса журфака

Пиханен
1. С Нефтяника никто не требовал отчета по зрителям, поэтому часто ставили ЛЮБОЕ число, как правило, "традиционное" для данной команды, типа "500". Никто не хотел ни занизить, ни завысить, ни позаботиться об озабоченных любителях статистики будущего...
Почему "длина 100 метров" ??? Трибуна там гораздо короче поля, да и поле, мягко говоря, не предельных размеров. Там длина поля, дай Бог, 100 метров...
Да и про 50 см ты, видимо, с Автодизелем перепутал, где все жались друг к дружке На Нефтянике мужики пивко-закусон раскладывали, загорали некоторые лежа, т.е. "культурно отдыхали", увеличивая норму одного жопо-места
2. По протоколу?
3. Старайся, пока получается не очень
4. "он глуп" - не тебе судить (см. п.3)

В целом же - поменьше агрессии и резких суждений, а то не располагает к диалогу как-то...

Это сообщение отредактировал Гoсть - 10.05.2012 - 20:01

1. я счастливый обладатель копий всех протоколов Нефтяника (тут и Ростов и Локомотив и остальные) слова про "как правило" не подтверждаю
100 метров потому что 100 метров, потому что мерял, сам
на траву на фотке не ориентируемся, там лишняя земля

если судьба занесет на Шинник - померяй между креслами, для интереса. Уж если не интересовался, не обращал на это внимание, так зачем впустую спорить? это лишнее лишнее подтверждение, что стартовый топик это какая-то вскрывшаяся обида некогда инсайдера. что весьма не красит. Соответственно и отношение к персоне должное

2. я там был, фото имеется. людей удобно считать. тогда аккурат лавочку по всему периметру верхатуры соорудили

вообще это не агрессия, а неприятие способа подачи и самого содержания материала. Оно бы, наверное, прошло перед несведующими в вопросе галками

Пиханен
Вот когда человек говорит: "Я счастливый обладатель всех протоколов или программок, или газет Футбол-Хоккей" я понимаю, что человек, как бы покорректнее выразиться, минимум "на своей волне", т.е. не совсем от мира сего. Исключение - это когда под коллекцию выделена отдельная недвижимость и на её (коллекции) обслуживании находится штат из нескольких человек.
А уж когда заявляют, что ходят по стадионам и что-то там замеряют - ппц, без комментариев. И мне это предлагать не нужно, я нормален!
Исчо рас про Перекоп: может быть, если сесть "плечом к плечу" уберется и больше народа, НО часть лавок сломана, часть - испачкана, часть людей - горизонтально, часть - с поклажей, на выходе имеем двойное сокращение... Я вот, кстати, начал задумываться, а может я матч перепутал - не с Орехово, а с кем-то другим это было, но суть-то не в названии соперника, а в аншлаге на игре Нефтяника!
П.2 лишь подтверждает сказанное выше.

Вот Вы в чём-то "сведущая галка", да вот только как бы хвастануть-то этим, когда никого протоколы Нефтяника не интересуют?! Что Вы доказали? Что умны? Не уверен. Что я ошибся в каких-то второстепенных частностях? Так я же не ёб...ый футбольный статистик, да и нахрен мне им быть, когда я знаю, что те же протоколы третьей лиги - просто лажа, вплоть до не внесения показанных карточек или переписывание их на других лиц (о зрителях - сказал раньше).
Тема-то о другом...

в первом случае деньги областного бюджета будут потрачены не менее бездарно. лично для меня областной бюджет такая же черная дыра как федеральный. вот собирают с меня и других ярославских водителей в дорожный фонд более 2-х миллиардов рублей, а на ремонт городских дорог с барского плеча обламывается аж 160 миллионов. говорят якобы перед тысячелетием три года весь фонд в ярославские дороги бахнули. а с хуя ли тогда они все развалились? точно такая же дыра.
с ржд действительно все так и было бы. мне вот лично насрать на локомотивы эти в т.ч. ярославский и я точно так же оплачиваю их из своего кармана как ты из своего оплачиваешь Шинник. так в чем же разница? не проблема если бы это был нормальный бизнес, но это естественная монополия и оплачиваю я эти клюшки-покатушки против своей воли.

Это сообщение отредактировал Евдакимафф - 10.05.2012 - 22:18