Многострадальное ГДУ

Timohha
Ну да, конкурсного и временного назначет, конечно, суд... из той единственной кандидатуры или СРО, которую ему дает собрание кредиторов

Со стороны создаётся впечатление, что юристы Э. Л. Авдаляна профессионально выше, чем юристы-политологи Е. Р. Урлашова.
Почему-то.
Если чисто формально, то без применения на всю мощь административного пресловутого ресурса мэрия проигрывает практически однозначно.
Вопрос в том, в какой мере они успели освоиться?
Если, конечно, всё это в целом - не игра на публику.
Что тоже не исключено-с.

Какая загадочная фраза

Bogatyrev-52

В точку . Именно поэтому они в мэрии, а не у Э.Л.

я думаю там цена юриста в разы выше, т.к. за свое бориться и в случае проигрыша остается без всего..

не бздите, есть еще козыри у Робертыча в рукаве. хотя нет, не так. у него-то козырей нет, есть просто определенный элемент удачи, в том, что щас правоохранительные органы в это дело вписались.

ГТРК "Яролавия"

сегодня Авдалян на эхо- москвы-ярослалвь меня просто убил фразой:чтоб вернуть долг в 15 млн. руб от ГДУ я выкупил долги Сбербанка на 118 млн.
никакого захвата предприятия не планировал

детский сад какой то.... т

Объясните остолопу:
ГДУ - это все-таки МУП или ОАО?

ОАО

Как я понимаю, акции у мэрии?
Спор хозяйствующих субъектов очередной...
И хрен ли тогда?
С чего шум?
Э. Л. Авдалян ваще у Сбера тупо перекупил долг.
То есть, по логике мэрии, Э. Л. Авдалян и Сбером рулит?
Или его засланные казачки займов у Сбера набрали?
О чем спор-то: платить или не платить до займам просроченным?
Изячно...

Какой образцово-показательный тупеж, в расчете на то, что случайный посетитель форума не будет читать всю многостраничную тему

Dremlin

Послушайте, любезный, если вам нечего сказать просто и понятно, без блуждания по юридическим дебрям, то лучше помолчать...
Насчет тупых и умных.
Простите, вы можете считать себя сколь угодно умным (кстати, для урлашовских это типично: обозвал оппонента - и абзац, отвечать по существу уже не надо), но почему те, кто не является членом секты сторонников Е. Р. Урлашова, непременно тупые?
Да, вы еще забыли спросить, сколько мне заплатили...
Для урлашовцев это же вроде символа веры: они бескорыстные, а прочие - наймиты и христопродавцы.
Ну-ну, исполать вам, добры молодцы!

starik

Весь эфир сегодня был ради этой фразы.
Схема абсолютно очевидна и проста, без малейших затей: предприятие в течение 2 лет берет кредиты, в обеспечение этих кредитов заключает договоры залога и ипотеки, оценочная стоимость имущества не имеет ничего общего с рыночной, рассчитывается как балансовая стоимость, умноженная на неслабый понижающий коэффициент.
Кредиты не платятся, долги копятся, вяло ведутся беспредметные переговоры о реструктуризации долгов. Важно понимать, что возможность платить по кредитам была.
Потом вся сумма долга, причем как та по которй наступил срок платежа, так и не просроченная задолженность, продается по номиналу ООО "Ярдорстрой". Ярдорстрой требует немедленного погашения всей суммы долга.
Конечно же это не захват предприятия . Это способ получить свои 15 миллионов, из которых 5 миллионов ОЧЕНЬ спорны, а 9 миллионов - это тоже купленый долг у лизинговой компании .
Итого, чтобы гарантированно получить 5 млн покупаются 127 млн долга. Хороший бизнес.
Именно поэтому сейчас и предпринимается нелепая попытка представить рейдерский захват как самооборону). Никто же не признается в том, что хочет устранить единственного серьезного конкурента на рынке и под шумок забрать за копейки его имущество. Как то не вяжется такое поведение с высоким званием народного избранника, а скоро выборы

Annity

Да сама схема аккурат понятна даже мне.
Я ведь о другом.
Вот сегодня существует некая ситуация: долг ГДУ перед Сбербанком, насколько понимаю, не оспаривается. Сам по себе факт наличия, имею в виду.
В итоге, в предполагаемой афёре принимают участие: старая мэрия - старое руководство ГДУ - Сбер - Э. Л. Авдалян.
Я правильно вашу мысль понимаю?
Вопрос в одном: считается ли Д. Э. Авдалян добросовестным приобретателем? Или как там оно называется...
Рейдерский захват?
Дело ведь не в том, был он или нет, а в том, есть ли судебная перспектива.
Нет?
Я только в этом хочу разобраться.
И никак не пойму, на что мэрия может рассчитывать.
Ну, по свойственной мне тупости...
Будут Л. Э. Авдаляну отдавать какие-то деньги или нет?
В любом случае...
И откуда эти деньги возьмутся?
Был бы благодарен, если бы мне именно это объяснили. Если можно, так, чтоб даже тупому понятно.
Спасибо.