Многострадальное ГДУ

ДРА
Сейчас, как я понимаю, наваливается в обратную сторону штрафы за некачественно выполненный ремонт. Учитывая какие у нас дороги сделать это несложно, но выставлять претензии надо прямо сейчас, а то кончится гарантия.

dvo Надо было думать когда лозунгами кидались....ВВВ ультиматум поставить...или помогаешь или начнем проверки..а сейчас стон пошел..нам дела не передали....

Реально. Это экономическое преступление. И в сером доме, короче на Республиканской спецы любую доказательную базу найдут. Было бы желание.

Нума
А может мэрия эрегировать желание у спецов, находящихся, кстати говоря,на Р.Люксембург, если спецы никакого совершенно отношения к мэрии не имеют ибо ОБЭП, как и все 02, федералы?
Думаю , что все по документам выглядит , как коммерческие неудачи, а не преднамеренное вгоняние в долги.

dvo А квартирки им не город выделяет? Места в детском саду?

ДРА
Нет ,конечно. Как с луны свалитесь, ей Богу.

Коммерческие неудачи могут случится в непрогнозируемых видах деятельности. А строительство дорог регламентируемая ГОСТами отрасль. Откуда здесь могут быть неожиданности? Все просчитывается до копейки.

dvo А как тут на Земле просветите?

Нума
Откуда почти все ГУПы областные дорожные банкроты? Ведь

? И там их никто в долги не вгонял, само собой вогналось. У них тоже есть свои АБЗ, есть которые покрупнее ГДУ были. Я уже понял, что Вы в коммерческих отношениях не очень. Ведь ГДУ работает в рынке, причем относительно очень многих конкурентов проигрывает по мобильности принятия решений и по налогам.

dvo

УжЕ.

Да уж не при дворе...

Конечно, белую и серую зарплату платить это разные вещи. Но... сократить малость управленческий аппарат вполне реально. Урезать з/пл у руководства тоже можно. А то оклады у них маленькие, зато премиями добирают не слабо. А Авдалян белый и пушистый... Если бы технадзор каман не разевал, а вырубки делал и спрашивал как положено, мобильности (прыткости) у солнечного парня поубавилось бы.
А аукционы проводятся по сговору- это кому на руку???

dvo

Согласна. Да и нецелесообразно. Лучше дебиторку, ущерб, гарантийку, пени, штрафы взыскать. Там, где возможно, применить зачет встречных требований. Где есть признаки уголовки - заявления будут (или есть). Дальнейшие действия по ним - на совести доблестных правоохранителей. Как они любят футболить, отказывая по 10 раз в ВУД с формулировкой "за отсутствием состава/события преступления" и "это гражданско-правовые отношения", - многим известно не по наслышке. Причем свои же отказные постановления сами отменяют. Оправдываются слишком коротким 10-дневным сроком проверки, но даже увеличив его, скажем, до 100 дней, ничего не меняется. С кондачка такие дела не делаются. Заявления о ВУД по экономическим составам должны тщательно готовиться, включая всю фактуру и доказательственную базу, ИМХО. "Хочешь сделать хорошо - сделай сам". (с)

Это сообщение отредактировал Крупская - 20.05.2012 - 17:42

Ну в новой -то команде сплошь юристы. Должны найти общий язык с органами...

Нума
Авдаляна тут крыть чем то смысла нет. Он коммерс и решал свои коммерческие дела. Если создали условия, что можно съесть конкурента, да при этом еще бабла поднять то не отказываться же ему от такой возможности.)) Другой вопрос , что он также и депутат, но это уже скорее к выбравшим вопрос.

Крупская
ГДУ вроде ОАО, надо взывать больше к совету директоров, а не к ОБЭПу. Вешать хомут из очень вероятных висяков никому не надо. А если уж насажали туда таких управленцев то на ментов нечего стрелки переводить.

dvo

А смысл?