Нужен ли нам "Шинник", Зачем нам такая футбольная команда?

doda, ребенок не показывает результатов в спорте, искусстве или в чем-то другом - в детдом. Родители стареют - в дом престарелых. У жены морщины появляются - развестись. С глаз долой, из сердца вон. Правильно, куйли
Готов лично встретиться и объяснить "нужен ли нам Шинник", чтобы впредь не было соблазна создавать подобные темы не общегородском форуме.

Вы за целый город решаете, кому кого хватит?
И скажите мне об этом при встрече..... Пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Bonny без Клайд - 16.04.2012 - 23:58

doda3, убери свои руки от ШИННИКА

Можно ликвидировать Шину и играть в любительской лиге - это деструктив.
А можно попытаться найти спонсора и пересмотреть организацию работы клуба - это конструктив.

я всегда за конструктив.

Конечно, неплохо бы иметь нормальную футбольную команду.
Но чота у нас это не получается, и уже давно.
Вопрос к знатокам. Какая сейчас посещаемость на Шиннике?

Почему-то все хотят болеть за команду минимум в Лиге чемпионов, и малейшие неудачи всех сразу вводят в ступор. Назовите хотя бы один еще такой город России примерно с таким же населением, где были бы и футбольная, и хоккейная команды такого уровня. Обычно либо хоккей (Омск, Магнитогорск, Череповец, Уфа) либо футбол (Самара, Краснодар, Томск, Владивосток, Ростов), а еще бывает ни того и ни того (Саратов, Волгоград, Чебоксары). Так что гордиться надо командами, а не опросы такие создавать.

Про малейшие неудачи реально смеялся Повторяю, сколько лет существует Шинник, столько лет игра через жопу! Медленный подьем и резкое падение в самый низ Так было, так есть, и мое мнение так и будет в будущем. Пока не наведут там порядок, а его явно не наведут какой идиот закроет такую вкусную кормушку

На крайнем матче в воскресенье народу было очень мало (несмотря на выходной и отличную погоду). Визуально может тысячи 3-4.

Я не любитель хоккея и не болельщик ЛОКОМОТИВа, но не предлагаю отказаться от хоккея, хотя кроме северной америки он мало где популярен

ZoOmBo, рад, что доставил тебе веселые минуты. Вообще-то сейчас Шинник реально претендует на стыковые игры за выход в Премьер-лигу и действительно начались "малейшие неудачи", без которых обычно не обходится ни одна из команд.

Я не говорю что они совсем ничего не делают только все их старания всегда скатываются в самый низ. Будет и в этом случае точно так же я бы хотел ошибаться но увы не ошибаюсь.

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 17.04.2012 - 10:52

Тогда и "Ярославич" не нужен! Что ж вы про него забыли?
Дядьки деньги нехилые получают, а играют плохо! Может, платить по результатам матча? Выиграл - получи свои баблосы! Проиграл - соси палец

выполнил план - посылай всех в п**ду, не выполнил - сам иди на х*й!

Вопрос скорее звучит так: нужен ли нам спорт любительский или спорт коммерческий. В том и другом виде надо платить, а вот расценки разные и платить, если коммерческий, то явно не бюджет. И руководят пусть собственники, вкладывая личные доходы, а не бюджетные средства. А то с ярославских детей норовят деньги брать, а непонятно кому, не имеющему отношения к городу, платят в валюте и немало. И чиновники на приличном довольствии. Как можно гордиться командой если бегают приезжие варяги и даже имя скоро будет легендой, т.к. шинный уже не тот. Я понимаю, прибыль бы приносили, а то одни расходы.

Если во времена СССР шли к победе всеми силами, то сейчас новый девиз "главное не победа, главное участие" чего можно ожидать от спортсменов ? Бабло получат при любом исходе... победят больше, проиграют чуть меньше. А реально надрываются еденицы, и каждый год подтверждают что они действительно лучшие, а не бездари халявные.

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 17.04.2012 - 12:19

+100

вот посадить бы всех на самоокупаемость и без участия спонсоров. вот тогда бы забегали.
потому что ЗП напрямую зависела от посещаемости и качества игры.
а низкая посещаемость - значит смотреть не на что...