посоветуйте, а?

"Фантом убийцы" / An sha 1932 - кино о том как в 1932 году в Шанхае храбрые китайские партизаны объединились с гангстерами из триад для борьбы с ненавистными японскими оккупантами.

Для китайцев война с Японией - незаживающая трагедия, и они к ней относятся чуть ли не со священным трепетом. К тому же "Фантом убийцы" снимали, вроде бы, по реальным событиям. Тем удивительнее что получилась не драма на серьезных щах, а разухабистый экшен с лихими погонями и перестрелками, с поединками в стиле Джеки Чана и карикатурными героями. Неуловимую четверку подпольщиков авторы будто бы по учебнику подбирали: молодой командир с горячим сердцем, туповатый громила, бородатый берсерк-автоматчик и снайперша с красивыми ногами и навыками кунг-фу. Позже - опять же по правилам сценарного мастерства - к ним прибавляется еще и трусоватый воришка, этакий китайский вариант Бубы Касторского. Он отвечает за юмор.

При этом в фильме хватает и нешуточных трагедий, и кровищи (есть, например, крашеный в блондина японец-психопат, который сам пытает пленных и кайфует от этого), и эти невнятные метания между придурковатым боевичком и военной драмой немного сбивают с толку. Но если не придираться, то кино отлично смотрится просто как развлекательная дичь. В нем красивая, сочная картинка, классный Шанхай 1930-х, экшен... ну ладно, экшен тоже кое-как потянет. А главная его ценность знаете в чем? Старперам типа меня "Фантом" дарит приятное чувство узнавания (я же не зря упомянул Бубу Касторского): будто бы тебе лет десять, и ты смотришь "Неуловимых мстителей" по телику. Из похожего сразу вспоминается корейский сериал "Бандитская песнь". Снятый на ту же тему и примерно с той же интонацией.

"Детектив Холе" / Jo Nesbo's Detective Hole - удивительно, что у одной из самых известных современных детективных серий до сих пор была только одна экранизация - "Снеговик" с Фассбендером. Да и та провалилась. Зато второй подход получился более-менее удачный.

Шоураннером и сценаристом в этот раз стал сам Ю Несбё. Возможно, он же и настоял, чтобы для адаптации выбрали "Пентаграмму", пятую книгу из цикла про Харри Холе. Это немного странно (некоторые герои переехали сюда из более ранних романов, и их предыстории потерялись), но с другой стороны понятно, что для первого сезона нужно было что-то ударное. А сюжет здесь действительно козырный. Харри ловит серийного убийцу, который отрезает своим жертвам пальцы и украшает трупы пятиконечными алмазами, а параллельно разоблачает оборотней в погонах, раскрывает старое ограбление банка, пытается наладить личную жизнь, уходит в запой, выходит из запоя - в общем, дел много. Есть где развернуться. Несбё никуда не торопится, и бережно переносит из книги в сериал все что можно (типичная ошибка автора, адаптирующего свой же текст для кино), так что повествование тут слегка затянутое, как по мне. Отдельные линии можно было бы и сократить.

Моя-то главная претензия к сериалу не в затянутости, а в другом. В нем мало каких-то оригинальных штучек и по-настоящему эффектных сцен, благодаря которым он бы выделялся и запоминался. Вот я прямо сейчас пытаюсь осознать свое, простите, первое послевкусие от него, и в голову лезет только странная цветовая гамма. Не холодная, как обычно в сканди-нуарах, а желто-оранжевая. Понятно, что по сюжету события происходят в Осло в середине лета, когда у людей мозги плывут от жары, но передать эту изнуряющую атмосферу авторам не удалось. Несмотря на цветокоррекцию.

Но это не значит, что все плохо, совсем нет. Просто от экранизации Несбё хотелось чего-то большего. Или я придираюсь, не знаю. В любом случае, девять серий были просмотрены запоем за два дня, и если выйдет продолжение, я только за. Здесь хороший, обаятельный Холе и вполне себе демонический Том Волер (Юэль Киннаман), который время от времени душит харизмой вообще всех вокруг. Очень понравилось, как подобраны актеры даже на самые маленькие второстепенные роли. Все яркие, проходных вообще нет. Психолог - фрик; таксист - старый панк; священник - какой-то демон; сосед одной из жертв - да блин, я бы и про него отдельное кино посмотрел; журналистка... С ней, кстати, интересно получилось. Такое ощущение, что авторы почесали репу и такие: "Блин, у нас все с какой-нибудь придурью, либо очень фактурные, а с журналисткой что делать? О, точно! Пусть она будет красивая. Нет, не так: пусть она будет оxуенно красивая - настолько, что таких журналисток не бывает! Эй, Киннаман! У тебя же жена - модель? Тащи ее сюда!"

Я вроде как посмотрел для интереса. Всё-таки Брагино.
Но после просмотра сумбур какой-то в голове. Может потом дойдёт!))

Вот это интересный фильм! Идеей сюжета. Начало фильма интригует.
Но вот середина фильма, начиная со встречи с неонацистами - не очень.
Конец тоже ничего. Симпатичная женщина очень складно и красиво объясняет герою, что с ним произошло.
Вообщем не жалею, что посмотрел. Вот названия не понял, что за Лань, причём она здесь??

Иноо
Вот названия не понял, что за Лань, причём она здесь??

У Doe есть и другие значения - "крольчиха", например. Тогда уже понятнее.

Кринж прямо какой то.

Про Джона Доу никто не слышал?

/Название фильма Доу, гг -Джон/

/ а переводчикам названия руки оторвать * язык вырвать
Хотя бы "Крольчихой" перевели. Хотя по смыслу такого перевода правильние было бы назвать фильм Rabbit.

Кстати, у DOE около сотни вариантов перевода исходя из контекста и включая аббревиатуры.

Призываю в свидетели incognito

ПЫСЫ: времени нет, только просматриваю, иначе много чего язык чесался понаписать за 6 месяцев отсутствия

ПЫПЫСЫ: Могу восполнить пробел, если хочешь

Это сообщение отредактировал SnooIn - 4.04.2026 - 07:37

Ну, да, подтверждаю.
Вариантов перевода John Doe море, начиная с классических:
неизвестный, некто, неустановленное лицо и т.д. и т.п.

Может и "Неизвестный". Но я больше склоняюсь к крольчихе. Там тема кроликов через весь сюжет проходит.

"Джон Доу" - понятие гораздо шире, чем "Неизвестный" по определению и контексту.
Это персона, имя которой неизвестно или не раскрывается при, например, расследовании.
И как раз точно подходит по сюжету. Более того, Доу - название картины, Джон - имя гг.
А "Крольчиха" даже не гг, и обозначается в конце фильма.
Повторюсь - название Rabbit было бы понятно по контексту. Но не Doe.
И не Bunny.

Это сообщение отредактировал SnooIn - 9.04.2026 - 17:20

SnooIn
А, он еще и Джон (я уж забыл имя). Ну ок.

"Военная машина" / War Machine - группа солдат, желающих вступить в элитный отряд рейнджеров, сдает финальный экзамен на краповый берет (или какие там береты они носят, не помню уже): нужно десантироваться в дикой местности, совершить марш-бросок через горы и лес, взорвать муляж самолета, вызволить пленника из условной деревни повстанцев и вернуться на базу. Но вместо условной цели они находят в лесу огромного инопланетного робота, который начинает выпиливать новобранцев по одному и пачками.

Это известный жанр на стыке фантастики и военного кино, когда обычные солдаты сталкиваются с зомби, с призраками или с неведомой херней из космоса. "Оверлорд", "Траншея 11", тот же "Хищник" - да много таких фильмов было. Но чтобы снимать такое в 2026 году, нужно как-то, я не знаю, ломать штампы, придумывать новые фишечки или просто отпускать тормоза и глумиться по полной программе. Так вот, ничего этого здесь нет. Все снято по старинке и на очень серьезных щах. Персонажи картонные (у них даже имен нет, только номера), и сопереживать им не хочется. Сюжет схематичный. Робот выглядит по-дурацки. Зато пафоса отсыпали целую гору.

В целом кино больше похоже на видеоигру, и кому его посоветовать, я не знаю. Любителям летсплеев, например. Мамкиным воякам, у которых встает при виде камуфляжа, оружия и суровых бородатых бруталов. Ну или фанатам Алана Ричсона. Хотя ему, как и остальным актерам, играть тут вообще нечего.

Я тоже долго думал, где реальность, а где плод воображения.. и кого именно.

Может, ЖВУ смотрел и понял )

Beirut
Не, ЖВУ не смотрел, и пока не хочет. Может, потом доберется)

Мне больше всего понравилось, когда дед додумался гастарбайтерам
трубу с газом через дырку в подвал сунуть!))

"Рыцарь Семи Королевств" / A Knight of the Seven Kingdoms - то ли приквел, то ли спин-офф, - в общем, еще одна глава из вселенной "Игры престолов". Здоровенный и не слишком образованный оруженосец хоронит своего наставника, странствующего рыцаря, и едет на местный рыцарский турнир. Просто потому, что - ну а чем еще заняться-то? В дороге к нему прибивается мелкий беспризорник, которого парень нехотя берет с собой.

От сериала ничего особенного не ждали, а он неожиданно стал хитом. Рейтинги аж зашкаливают. Я-то не фанат "Игры" и вообще ее не смотрел, но стало интересно, откуда столько восторгов. Ведь это же действительно очень камерная история - шесть серий по полчаса (да и тех, наверное, многовато), два главных героя и простецкий даже по меркам обычного фильма сюжет. Но наверное в этой простоте как раз все и дело. Устали люди от сложных, разветвленных легенд, растянутых на несколько сезонов интриг и огромных бюджетов. Хочется обычных житейских приключений без этой вот сраной эпичности. А "Рыцарь" еще и тем хорош, что возвышенная архаичность в нем сочетается с приземленностью. Авторы постоянно сбивают пафос циничным юморком: один благородный сир выходит из шатра, размахивая полуметровым xуем, другой благородный сир пердит в критичный для родины момент, ну и так далее. На таком откровенно неромантичном фоне ярче выделяются красивые (или наоборот кровавые) сцены, а необходимые по жанру рассуждения о рыцарской чести и достоинстве воспринимаются уже не как проходное бла-бла-бла, а действительно задевают какие-то чакры.

Ну и главные герои здесь замечательные. Дунк - неотесанный увалень с железными принципами, который в гнилом мире придворных интриг выглядит натуральным инопланетянином. Эгг - бойкий и умный, но не бесящий, как это часто бывает. В киношных тандемах взрослого и ребенка (ну, вы в курсе: Дин Джарин и Грогу, Джоэл Миллер и Элли, Бадди и Малыш) отличное пополнение.