Успех «Дозоров» может не повториться, о российских блокбастерах

если они, суки, бояццо снимать очередных волкодавов, то это хорошо.
и вапще - что за хуйня?
какие нах бюджеты? при чём тут это?
давайте тогда сразу уж - заходите в родену, видите надпесь на экране - бюджет этай картины N млн баксов.
аплодисменты.
нарезка мегадорогих спецэфектов.
можно один - минуты на две, но ооочень дорогой.
все довольные расходятся по домам.
кассу сделали.
и вечер не проёбан, между прочим.

волкодав у них не окупился... ещё какое-нить гавно снимите и удивляйтесь опять. или тогда уж гавно получше рекламируйте, вон как с дозорами.
фперёд бля.

пардон за мой хранцузский.

самый удачный из наших был по-моему Тур. Гамбит...
его тоже блокбастером можно назвать )

Beirut
как там дела со спецэффектами?

А мне "Статский советник" понравился.
И никаких миллионных спецэффектов не надо.

В статье осуждаются не блокбастеры ваапще, а фэнтези и фантастика, хотя ими подмножество «блокбастер» не ограничивается никак))
Сразу скажу – бюджеты картин не отслеживаю, про спецэффекты практичски ничиво не знаю, хотя разницу между, например, первым «Кин-Конгом» и «Властелином Колец» улавливаю, ага Раз отечественные создатели грят, что их творения не окупаются – чо б не поверить. Про Параграф78, например, очень даже поверю. Если снять какашку, то и по прибили будет бублик. Хотя, бывают исключения. Вон у Америги сплошные исключения, но не буду тыкать пальцем ага.))
Чиво уж, нада базу нарабатывать, компы помощнее закупать и тыды. Хотя и счаз снимают хорошие фильмы. «Остров». «12» вот надо еще заценить.

Beirut
Согласен, "Турецкий Гамбит" был интересным фильмом, не перегруженным спецэффектами и САМОЕ главное там был не перегружен сюжет, как например он просто ужасный в Волкодаве.
Волкодав вообще ужасный фильм

Откуда это такие данные? Мабыть сидит юный Нью-Тарковский у себя где-нибудь в Чувашыи на завалинке, и грошей у него нема даже до райцетнру доехать. И никого ниипет его талант, голожопого, всем только бабло подавай.
Тарковский когда Соляриса сымал, имхо, не о том думал, "окупится-не окупится".
Менять как-то надо всю эту блядскую продажность, вот что.

anka1010
Главное не мощные компы, а люди, которые за ними работают. У нас в стране нет огромной студии с профессионалами, а есть не большие группки дизайнеров "Кулибиных" у каждой кино компании. Нужно открывать крупную студию и привлекать туда перспективных и опытных дизайнеров. Тогда и у нас будут блокбастеры надлежащего качества. А пока нужно стремиться снимать авторское кино и интересные и захватывающие фильны на подобее Турецкого Гамбита.

Tania
ну согласитесь, что самый раздизайнерский дизайнер сделает намного больше, лучше, красивше при условии наличия хорошего "обмундирования"
а криворукомунеумехе и пятиядерный проц с супер-пупер софтом не поможет

anka1010

+1000
Сильно сказано, надо мне себя так называть, вместо 3D дизайнера )))

anka1010

Вы бы ещё 5,5 ядерный сказали )))
А в принципе верно говорите. Только скорее всего вы имели в виду, что мастер на плохом компе может творить чудеса, чем горе-дизайнер ну супер пупер

Есть и там одна батальная сцена, где используется компьютер )

Tania

Пардон, а откуда такая инфа?
Вы не инсайдер ли, часом?
А как же "Мосфильм"? "Базелевс"?

Книшка "Т.Г." много лучше, имхо. Акунин не сценарист ниразу.
А вот что имелось в виду под "авторскими фильмами"?

Например
"Про уродов и людей" реж. АЛЕКСЕЙ БАЛАБАНОВ
"27 потерянных поцелуев" реж.НАНА ДЖОРДЖАДЗЕ
"Медвежий поцелуй" реж. СЕРГЕЙ БОДРОВ-старший
до фильма "Остров" ещё руки не добрались ))