МСЧ Автодизель, так убили мою маму

не видел этих документов. В больнице их также на момент когда отдавали паспорт спустя 3 суток не было, хотя о них старшая медсестра пыталась заикаться, но на вопрос о их предъявлении ответ был - "я сама не знаю, что они там подписывают и где эти документы".

Рыженькая_Я

Ксюш,прочти пож-ста хотя бы две первые страницы темы.
фактор подписи на согласие - не единичный.
чего его обсуждать как единственную причину темы,не пойму никак.

Информирования лично пациента о состоянии его здоровья..

Вы же не информируете никого о прекрасных возможностях соседнего отделения ортопедической стоматологии.

Это сообщение отредактировал born - 25.04.2012 - 19:31

очень глубокая мысль по теме,раскрывающая весь смысл многочисленных постов.)

эта бумажка проклеивается в историю болезни.
Без нее оперируют только в случаях, когда пациент под угрозой смерти. Тогда у него не спрашивают разрешение на спасение.

Листик там есть с самого начала создания карты с анамнезом. Только в некоторых случаях его даже не заполняют данными. (ну если очевидно, что больному никакие вмешательства не потребуются)

anchen

Обязанность информирования о чем? О заболевании и плане обследования и лечения, возможных осложнениях - да безусловно.
Информировать о том, где можно полечиться еще, это не обязанность врача. Получить такую информацию это право пациента и не более, как пользоваться этим правом - решать пациенту.
У нас же некоторые(безотносительно в данном случае к ТС) считают, что райполиклиника "обязанна проинформировать" обо всем, включая цены на овёс в Пакистане...

Ну о ТЭЛА я не могу говорить. Чего же мне не поговорить о том, что согласие было и мнение родственников, по поводу оперировать или нет - это уже не суть важно?

Могу еще обсудить то, что врач на работе не ради общения с родственниками.

born

дачтовы?
вы так прелестно уверены в своей правоте и так же прелестно заблуждаетесь,что мне хочется вам дать ссылку на тему лечения и протезирования зубов в гор.Ярославле.
я не только информирую,но и настоятельно рекомендую каких-то прекрасных специалистов в самых различных ситуациях.
бо абсолютно лишена непомерных амбиции и способности хвататься за все,что мне по незнанию кажется простым.)

Авессалом

так ТС не проинформировали о возможных осложнениях,а именно о летальном исходе.
Зато на форуме есть предложения,чтобы вместо того чтобы спрашивать врача - надо ускоренным темпом штудировать специальную литературу.
на мой взгляд весьма глупое предложение.
бо заниматься самообразованием можно только в параллель с информацией,полученной от доктора.

Это сообщение отредактировал anchen - 25.04.2012 - 12:35

anchen

Один маленький момент:
Вы это делаете, как частное лицо, из любви к искусству, так сказать, а не в исполнение своей должностной нструкции.

Авессалом

вы на основании чего сделали такой абсолютно неверный вывод?)
я это делаю исключительно из соображений noli nocere
и ровно так же поступают в реальной жизни все уважающие себя врачи.
не важно раздувают щеки от сознания собственного величия,а пользы пациента ради.

anchen

1. Его и не обязаны были информировать, он не пациент.
2. Вы уверенно утверждаете это?
Тут уже выше прозвучало, что в таких случаях, в силу ряда причин, основная масса информации, как правило, уходит в воздух, не оседая у пациента...
До тех пор разумеется, пока что нибудь не произошло.
Дальше начинаются препирательства на тему "говорили - не говорили", "предупреждали - не предупреждали"...
"Информированное согласие" - это святая бумажка в истории болезни.
И если она есть и оформлена надлежаще - вопросов априи быть не должно.

anchen

На основании вот этого:

Или ваша должностная инструкция включает в себя советы на форуме?

Авессалом

вообще то в договоре на оказание помощи есть пункт,где указываются ближайщие родственники ,которым сообщение о состоянии здоровья не является разглашением врачебной тайны.
не так давно заполняна форму,поэтому вот не надо ...

а о смерти они тоже сообщать не должны?
Статья 27. Порядок сообщения о смерти пациента

В случае смерти пациента в учреждении здравоохранения, в стационарном учреждении социального обслуживания, информация об этом сообщается лечащим (дежурным) врачом лицу, указанному пациентом при поступлении в учреждение. При отсутствии таких лиц, данная информация передается органам внутренних дел по указанному в медицинской документации месту жительства умершего, которые обязаны информировать родственников умершего либо лиц, представляющих интересы покойного.

anchen

Ниочем - мы не знаем что было указано в договоре и был ли договор вообще..

А вообще вот: