за оскорбление - в тюрьму, 25 лет тюрьмы за троллинг

"Интернет-троллю в США может грозить до 25 лет лишения свободы"

Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ
В Аризоне палата представителей заксобрания одобрила вызывавший протесты общественности законопроект. Согласно ему за оскорбления в Сети можно получить реальный тюремный срок. Документ содержит в себе массу неясностей и может толковаться по-разному, отмечают наблюдатели.

Власти Аризоны решили сажать в тюрьму за оскорбления в интернете, проще говоря, за троллинг. Законопроект уже одобрила палата представителей законодательного собрания штата. Согласно документу, запрещается использование "электронных и цифровых устройств для устрашения, запугивания, угроз, преследования, раздражения или оскорбления человека". Теперь интернет-тролли могут попасть за решетку на срок до 25 лет, сообщила корреспондент "Коммерсантъ FM" в Вашингтоне Наталья Суворова.

"Законодательные органы штата Аризона утвердили законопроект, который может обернуть болтовню в интернете в серьезное правонарушение. В случае нарушения закона интернет-троллю может грозить до 25 лет лишения свободы. Юристы говорят, что поскольку в законе не прописано, что он относится только к межличностному общению один на один, то его можно будет как раз применять к спорам в интернете, например, на форумах, в блогах и так далее", –– рассказала она.


Законопроект вызвал протесты. Американская коалиция работников медиасферы уже направила губернатору Брюэр письмо с просьбой не подписывать документ. У людей должно быть право на свободу слова, считает блоггер из Аризоны под ником Epicman143143.

"Существует безобидный шуточный троллинг, мы свободны, и у нас есть на это право. Возможность провести 25 лет в тюрьме за это?! Вы понимаете, сколько денег налогоплательщиков будет потрачено впустую?" –– заявил он.

Формулировки законопроекта неоднозначны и могут быть истолкованы по-разному, полагает технический директор группы компаний Hosting Community Павел Васильев.

"Здесь непонятны критерии, что такое "троллинг", что такое "оскорбление", то есть каким образом будет устанавливаться степень, до которой можно позволять себе какие-то высказывания, а после которой нельзя, –– отметил он. –– Применительно к России, мне кажется, это еще более сложным. У нас все-таки свободы в интернете побольше, чем даже в США, поэтому мне очень сложно представить, как это будет работать".

Конституция России запрещает любое проявление цензуры в информационном пространстве.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1911152?NodesID=34

Слышите, тролли Ярпортала?

«Охота на ведьм» с НТВ
Демократические журналисты» в «список позора» вероятных сотрудников программы включили даже водителя и ассистента режиссера
Александр
ГРИШИН
Охота на ведьм с НТВ

Все смешалось в российском медиапространстве. Прогосударственные СМИ защищают свободу слова и право на разные мнения, а «либеральные» требуют крови и готовы начать «охоту» на неправильных, по их мнению, журналистов. Главный рупор либерализма в печатных СМИ в очередном номере вышел со списком тех, кто работал над программой «ЧП. Расследование. Анатомия протеста».
Причем удивительно, что господа либералы записывают всех в свой список чохом: от водителя и ассистента режиссера, от администратора, ведающего исключительно хозяйственными вопросами, и до руководителя проекта.
Авторы «черного списка» как бы оправдываются: «Нет и не может быть претензий к водителям съемочных групп, администраторам, гримерам, осветителям - тем, кто вольно или невольно, но поучаствовал в создании этого фильма, исполняя технические задания редакции». Извините, а что же вы тогда из списка их не вычеркнули? Совесть не позволила? Гуманность или «высокий гражданский долг»?
Но и это еще не предел, на котором способны остановиться «борцы за честность» и против «клеветы». «Список позора», оказывается, опубликован согласно штатному расписанию на 2011 год: «Вполне вероятно, что не все из них имели отношение к конкретной программе «Анатомия протеста». Может быть, кто-то вообще уже не работает в этой передаче да и на НТВ. Мы готовы перед ними извиниться. Публично. И вычеркнуть их фамилии из списка, размещенного на нашем сайте». С сайтом понятно, а с газетой как? Будут собирать вышедший номер и закрашивать фломастером или заклеивать белыми ленточками?
Удивительное дело - по мнению либерал-журналистов, совершено преступление (именно так они и пишут), но мало того, что они до суда называют конкретных «преступников», но и готовы ДАЖЕ извиниться перед людьми, если ошиблись. Сначала публично, на всю страну - вы, сударь у меня в списке, вы - скотина, подлец и бесчестный человек. Потом, конфузливо, втихую - ой, это не вы, извините, я вас из списочка вычеркну.А как это смотрится с позиций честности и канонов профессии, которую эти господа так ревностно вдруг начали блюсти?
Или это мелочи по сравнению с количеством лайков в Фейсбуке, который один и есть мерило честности и правоты!
Публикация такого списка, да еще к тому же невыверенного, - это худшее, что могут позволить себе журналисты. Вернее, не могут, не должны. Или просто время уходит, и надо поддерживать гаснущее пламя протестов, не важно, какими средствами? Тогда, извините, это тоже не имеет никакого отношения к журналистике.
Гендиректор контролирующего НТВ холдинга «Газпром-Медиа» Николай Сенкевич диагностировал призывы к бойкоту НТВ «действиями, направленными против демократических механизмов, общественной дискуссии и свободного обмена мнениями всех членов общества». Компания Procter & Gamble, один из основных рекламодателей канала, заявила, что считает призыв бойкотировать ее продукцию (а призыв такой сейчас есть, и конкуренты P & G сейчас, наверное, потирают руки от радости) «давлением на бизнес, работающий принципиально вне политики». А известный публицист Максим Кононенко с удивлением узрел среди «похоронщиков честного ТВ» у Останкино, по крайней мере, одного из тех, кто делал спецпропагандистскую фальшивку «Настоящий Путин», широко разрекламированную среди «белоленточников». А чего удивляться, если они считают, что им, избранным, можно все.
Меня вот только одно интересует. Скажите, господа демократы, принявшие такое решение: вы готовы отвечать за свои действия, если кто-то из списка пострадает (не дай бог!) от ваших адептов?
ВОПРОС ДНЯ
Откуда такая агрессия по отношению к фильму «Анатомия протеста»?
Сергей ИВАНОВ, слесарь завода «Баррикады», Волгоград:
- О чем вы вообще? На мне кредит висит 10 тысяч в месяц за «десятку», которая опять сломалась и нужно ремонтировать, зарплату задерживают, с женой из-за денег поругался... Мне плевать на какие-то там скандалы далеко в Москве.
Владимир СОЛОВЬЕВ, телеведущий:
- Есть украинский анекдот... «Микола, ты куда?» - «Пойду москаля подстрелю!» - «А если он тебя?» - «А меня-то за что?!» Наша оппозиция сейчас в роли этого Миколы. Она думает, что ей все можно, а другой стороне - нет. Отсюда и реакция на фильм.
Карен ШАХНАЗАРОВ, режиссер:
- Обычное журналистское расследование... Не нравится - проведите свое. Пусть публика выбирает, кто убедительнее.
Дмитрий БЫКОВ, писатель:
- А вы не хотите узнать, почему в фильме такая агрессия? Власть стремится тех, кто не согласен с ней, объявить посланниками Запада. Уже чувствую себя идиотом в этой ситуации - все за деньги ходили на митинги, а я, как дурак, бесплатно. А если серьезно, знаю, что сотни тысяч выходивших на площади людей не получили ни копейки. Зачем на них клеветать?
Михаил НАГАЙЦЕВ, председатель Московской федерации профсоюзов:
- Не нравится фильм - не смотри. К тому же у нас в стране всегда есть возможность высказать собственную точку зрения. Вот в «КП» за 20 марта по одной и той же проблеме по-разному высказываются и политолог Георгий Бовт, и член «Единой России» Андрей Исаев. Читайте и делайте выводы сами.
Сергей МИТРОХИН, лидер партии «Яблоко»:
- В фильме много передергивания фактов, присутствует давно забытая стилистика тоталитарной пропаганды и рисуется черно-белая картина мира. Многих людей все это раздражает.
Анатолий ВАССЕРМАН, победитель интеллектуальных телеигр:
- Большинство участников акций протеста их организаторами оказались обмануты, легко и нагло. Люди возмущены потому, что не хотят в это верить. Но ведь это правда!
Сергей, слушатель радио «КП»:
- А кому понравится, когда говорят правду, которую тщательно пробуют скрыть?
Михаил, читатель сайта KP.RU:
- Митинги, скандалы - хроническое состояние оппозиции. Неумение, нежелание заняться реальным, но рутинным и скучным делом - партстроительством дает в остатке только шум-гам...
Читайте также:
НТВ как зеркало «болотного протеста». Колонка Александра Коца
Физиология профессионализма. Колонка Нигины Бероевой

Автор не шарит в сабже.
Годный троль задаёт вопросы.

Новая информационная политика мэрии Ярославля: о мэре, как о покойнике, - или хорошо, или никак. Строительство демократической столицы Ярославля, похоже, начинается с разгона журналистов. Сначала Городской телеканал, кто следующий?

Galla
у вас есть какие-то подробности, кроме того, что уже известно?

пока подробности приводить не буду, сами скоро все увидите и поймете

Galla
в некоторых случаях лучше не дожидаться свершившегося. мы вот, например, создаем движение "Бдительность", которое как раз ориентировано на противодействие произволу со стороны новых "народных" властителей.

Снова врёте.
Вы тут уже врали про якобы запрет всех митингов в США.
И снова нагло и тупо врёте, забывая, что интернет - это такая штука, где всё ищется за минуту.

Во-первых, не в США, а в Аризоне. Законодательства в разных штатах могут отличаться чудаковатостью, не надо экстраполировать один документ на всё государство.

Во-вторых, вот текст документа, где тут 25 лет за оскорбления?

В-третьих, то, о чём вы пишете (оскорбления и угрозы жизни) в первом параграфе называется там преступлениями 1 класса и предусматривает вот такую ответственность:

В-четвёртых, уголовное преследование, как сказано там во втором параграфе, начинается лишь при явном опасении жертвы за своё здоровье, включая неоднократные устные и письменные угрозы в реале, круглосуточную слежку за жертвой с помощью средств связи, итп, вобщем, это уже явно не про троллинг в интернете речь.

ИТОГО: Журналюги как всегда не разобравшись гонят откровенную желтуху, отдельные недалёкие личности восторженно кричат "у соседа корова сдохла - у нас праздник!".

UPD: Ах да, это даже не новый закон, а всего лишь изменения в действующий, по ссылке на документ там показаны все изменения. Основное отличие: a telephone заменено на any electronic or digital device. Т.е. привели в соответствие с современными реальностями, интернетов то раньше не было

Это сообщение отредактировал Alexander.M - 15.04.2012 - 23:00

Alexander.M
ну ты зануда )
не даёшь людям врать спокойно.

а кто будет финансировать движение "Бдительность"?

вопрос без подъ@ба

Balu_active_sky
вот прям так и сказал. да еще вам

перевожу: никто не будет
оно и существует-то в воображении гражданина Васильченко

Latygiev
мил человек, жить в воображаемом мире предоставляю тебе.

кстати, Васильченко, а что твое движение "бздительность" думает по поводу базы НАТО в Ульяновске, например, http://yarportal.ru/topic302153.html?view=...t&p=8525545
или насчет предстоящей крупной оптовой продажи Родины http://yarportal.ru/topic319830.html?view=...t&p=9092679

или это слишком мелко для "бздительности"?