Перечитываю Гарри Поттера

Во как!
Вообще, у меня с ним изначально были сложные отношения. Сначала долго упиралась, типа, попсня какая-то раскрученная, я такое не читаю (ну да, мы же снобы-интеллектуалы, где нам опускаться до попсового чтива ). Первую книгу честно начинала читать трижды, поскольку глубоко уважаемые мною люди говорили - да почитай, наконец, это так клево!!! Начинала, фыркала - чушь какая - и забрасывала на несколько месяцев.
А потом вдруг, в один прекрасный день снова уткнулась в этот давно валяющийся в компе файл... Ну и выпала из реальности на месяц, читая взахлеб и подряд ВСЕГО Поттера. Сейчас вот снова захотелось в сказку... перечитываю...

Да не переживай, все нормально... Я тоже "Винни-Пуха" периодически перечитываю. Хотя, ИМХО, по сравнению с ним Гарик Потный - полная мура

А я гарри поттера не читал.. зато про порри гаттера мне весьма понравилось

нашла у коллеги на столе распечатку. честно 2 раза пыталась. не получилось. убогость текста убила все желание на корню. сорри, любителям... я лучше сказки почитаю филиппинские на ночь

не читал, не смотрел, понятия не имею! и ГЛАВНОЕ не тянет! Ганс Христиан Андерсен форева!

Вот интересно... а если не читал и не смотрел - то по каким причинам не тянет... не тянет - НА ЧТО?
По-моему, для того, чтобы на что-то "тянуло" или "не тянуло" - надо иметь об этом хотя бы приблизительное представление...

P.S. Очень напомнило "письма читателей в газету" совковых времен "Мы Солженицына НИКОГДА НЕ ЧИТАЛИ!!!! И не тянет!!!! И осуждаем его изо всех своих пролетарских коммунистических сил!!!"

Перевод другой возьмите
Советую "народный перевод", вполне неплохой. И лучше не брать потом отличающийся, будет резать глаз разночтение в переводах имен.

Я не переживаю, я радуюсь и радостью делюсь!!! Кстати, вот Винни-Пуха я ни в детстве не заценила, ни во взрослом состоянии. Мультик люблю, но только за озвучку, пожалуй. Из детской классики больше люблю перечитывать Карлсона, это по-моему, шедевр неумирающий и ни с чем несравнимый.
А вот современных детских книг, кроме Поттера, у нас и нет почти, по-моему...

Перечитываю Гарри Поттера
Переслушиваю Шуру Каретного

А какже Таня Гроттер?

Ворчун
Зело АТСТОЙ

Ну, если есть любители второсортного плагиата - то, разумеется, как же без Тани Гроттер
Я же про КНИГИ говорю...

Читал для пробы, перечитывать не тянет, уж простите филолога. Такая сборная солянка по мотиваммассы различных эпосов и мифологий(от скандинавии до африки); т.е. это не самостоятельное произведение, а компиляция чистой воды(сюда же добавим и Толкина, который Р.Р.Р.)

Дык постмодернизм же Насколько я помню из курса истории искусств - постмодернизм тем и отличается, что основан на цитировании, заимствовании и компиляции. Кстати, что говорит о весьма неплохом образовании автора.
А вы можете назвать хоть одну современную книгу, которая была бы полностью оригинальна по идеям и ничего, ниоткуда не заимствовала? Культура, собственно, так и развивается. Отталкиваясь от прошлого...
Про Толкиена ничего не скажу Не люблю я его... Нууудный...

Zmeika
Есть одна очень современная книга - Библия, но и в ней сплошь цитаты из зороастризма, буддизма, и еще массы безвестных, но более древних религий.
Ничто не ново в этом мире! Хочешь поговорить об этом?! Напиши Дримкамтру ЛС-ку - отведете душу!
П.С. Энциклопедическое образование не значит ХОРОШЕЕ, IMO!