Детки и прививки:ЗА и ПРОТИВ, ваши аргументы и рассуждения

Аврорушка
А вы переживаете? вот нам через 2 недели на привику, а я теперь не знаю, что и делать. отказаться, а вдруг заболеет чем-нибудь (ттт, не дай бог), так я себе этого никогда не прощу. А с другой стороны от гриппа и энцифалита, я никогда не прививалась и не буду. Энцифалитом заражены не все клещи. а гриппом сколько лет и ттт ни разу не болела.

anchen
не хватайтесь опять за такую соблазнительную мысль, что просто это я ничего не понимаю.
Вам что выложить пару анализов моего ребенка сделанных при темп. 38,5 (были основания подозревать бак. осложнения, поэтому сделан анализ) с лейкоцитами в районе 7-8?
Если это процесс вирусный, то в анализе крови не всегда будут существенные изменения.
И мой педиатр мне тоже всегда так обясняет, если это вам важно.

Про ротовирус.
Я не за то, что прививать ребенка с ротовирусом.
Просто если ребенок без температуры и ведет себя как здоровый, то есть ли этот ротовирус? В смысле можно ли назвать это заболеванием?
Мы можем переносить многие орви например практически бессимптомно и эта бессимптомность значит, что для организма такая болезнь практически равна состоянию здоровья (я упрощаю).
Опять же я не за то, чтобы ни за что и никогда не делать ребенку анализ крови перед прививкой. Но если например прививки по графику, то я считаю, что перед каждой (напр. акдс с интервалом 1,5 мес.) это перебор. Т.к. отрицательные факторы тоже есть - самый очевидный - нахождение в общей очереди с больными людьми, где и здоровый до этого ребенок что-то подхватит.

Я больше за то, чтобы мама была внимательной и за хороший контакт с врачом. За то, чтобы в описанной вами ситуации, мама сказала врачу "что-то он сегодня так много срыгивал и стул такой частый", а врач сказал "давайте тогда прививку на неск. дней отложим, понаблюдаем".
(конечно маме доходить до паранойи тоже не надо, если она боится прививки, то ей в любом случае будет казаться, что ребенок какой-то не такой. Поэтому я кстати предпочитала делать прививки "спонтанно": вспоминаю было ли что-то настораживающее за последние дни. Если нет - идем и делаем)
Вот внимательная мама + хороший врач зачастую будет гораздо эффективнее для определения реального состояния ребенка, чем анализ крови, т.к. примерами про ОРВИ и пр. я пыталась донести до вас мысль, что он может быть "хорошим" когда ребенок болеет, и может быть "с отклонениями" у абсолютно здорового ребенка.

Вот. Но если хотите можем и не беседовать.

Это сообщение отредактировал Jekky - 24.04.2010 - 18:03

Jekky

*устало*
вы опять невтустепь.
причем тут ваши 8?
мне лень заниматься вновь ликбезом и рассказывать вам,что крове чисел от 2 до 9 лейкоцитов.
не люблю я ссылки,когда проще обьяснить человеческим языком,но уже правда влом тратить усилия.
http://articles.komarovskiy.net/klinichesk...aliz-krovi.html

Специфические изменения клинического анализа крови самым существенным образом облегчают ответы на главные диагностические вопросы:

· какая это инфекция — вирусная или бактериальная?

· есть бактериальные осложнения или нет?

· какова выраженность воспалительного процесса?

· насколько адекватен иммунитет?

угу,я подустала от вынужденного оффтопа.

anchen
данная статья комаровского была прочитана мной первый раз 2 года назад и с тех пор изучена как следует .

8*10 в 9 - это в пределах нормы. Т.е. лейкоциты в норме у ребенка на 4 день ОРВИ с темп. 38,5-39. Мне кажется я ответила на ваш вопрос.
И это не исключение, так бывает зачастую. Если инфекция вирусная, то анализ практически укладывается в норму для здорового ребенка (особенно общ. лейкоциты. Формула иногда тоже, особенно если ребенок в возрасте когда ему положено больше лимфоцитов чем нейтрофилов иметь). Если бактериальная, то в крови - сильный лейкоцитоз, сдвиг формулы, возможно ускорение соэ.

О-о-о-о, я кажется поняла, вы изначально имели ввиду формулу. Ну так может быть так и надо было писать не лейкоциты, а лейкоцитарная формула, и не вводить никого в заблуждение???
Или вам необходим ликбез по правильным названиям показателей анализа крови?
Хотя при легкой вирусной инфекции (какой ротовирус вы описывали) лейкоцит. формула может вписываться в нормы для здорового (тем более что нормы по формуле достаточно условны).

Вы бы хоть вот такое прочитали:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%82%D0%B2%D0%BE


Когда в стране общий охват невакцинированных упадёт - а это будет при поколении наших детей - вот тогда вакцинированные будут иметь определённые плюсы.

Валентина31 Не так чтобы очень...Я брызгалку куплю от комаров и клещей! Просто я как вспомню, как взрослых "валит" после прививок от гриппа или других- так всё желание отпадает на ребёнке экспериментировать..

Jekky
Jekky
вы похожи на утопающего,хватающегося за соломинку.
я неправильно написала...)))
ну пусть,ладно)))

это не легкая вирусная инфекция.
лейкоциты в норме не будут.

anchen
Ну-ну, когда сказать нечего, начинаем придумывать на кого я похожа.
С чего бы мне хвататься, если вы пока ничего аргументированного не сказали, кроме как два ваших обычных "довода": "вы ничего не понимаете" и "не будут, потому что не будут".

Думаю оф-топ закончен, по крайней мере все что я собиралась сказать по отношению анализ крови - прививки, уже сказала.
Разойдемся пока недовольные друг другом, каждая уверенная в своей правоте и в том что собеседник мало что понимает.

Аврорушка
я имела ввиду ваш отказ от других прививок. я так поняла, что вы ребенка вообще не прививаете? Не переживаете?

ПРАВО ТО НЕ ИМЕЮТ, НО КОРРЕКТО НАМЕКНУТ, ЧТО МЕСТ В ДАННЫЙ САД НЕТ. И ПРИДЕТСЯ МАМЕ ВСЕ РАВНО ПРИВИВКИ СВОЕМУ РЕБЕНКУ ДЕЛАТЬ

Не думаю, что здравомыслящая мама, будет колоть за один присест весь "ассортимент" вакцин из Календаря прививок И коль уж она приняла такое решение, место в саду для нее, наверняка, будет второстепеннее здровья ребенка

"Прививки — огромный обман... Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания — грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...".

Альфред Рассел Уоллес (1898)

Сайт, объясняющий почему некоторые не хотят делать прививки...
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions.htm

Определённо за прививки!обоим детям делала,делаю и буду делать!А на счёт садиков-после того как у старшей в группе был зафиксирован случай туберкулёза у непривитой девочки(причём девочка из хорошей семьи),на общем собрании родителей было решено-если к нам в группу придёт НЕ привитой ребёнок-будем в наглую выживать нам свои дети дороже,и плевать мы хотели на все законы.пусть отдельные группы делают-в одних привитые,в других нет,а так нам как родителям непривитые дети не нужнытак что взять то вас возьмут может,но не уверенна что все родители будут к вам спокойно относится.
кстати в школу идёт старшая в этот год,так на собрании зауч русским языком сказала,что без прививок не берут в школу,пусть даже и не законно это,отмаз чтоб не взять я уверенна найдут,скажут мест нет,да и всё.

Это сообщение отредактировал Катюффка - 21.05.2010 - 14:49

Думаю в 1898 году прививки были не совсем такие как сейчас.и конечно в связи с несовершенством несли много плохого.но простите прошло уже много-много лет,всё давно усовершенствовали,и не думаю что прививки сейчас несут какое то зло.а вот то,что от болезней спасают-это факт