Ребенок любой ценой, оправданная позиция?

Давно думаю вот над каким вопросом (тут еще одна передача меня завести темку подтолкнула)...
Желание иметь ребенка - нормально. Но в любой ли ситуации? Есть люди, которым ребенок может обойтись слишком дорогой ценой. Для себя дорогой, или для самого ребенка.
Поясню. Для начала - ситуация из телевизора. Женщина, глубокий инвалид, прикована к кровати и к инвалидному креслу. Сама себя обслуживать не может. Ее обслуживает нанятая санитарка. Родственники близкие - в другом городе Так вот, эта женщина очень хочет ребенка, всерьез. Идет к гине (едет с посторонней помощью в инвалидной коляске), та ей говорит: женщина, вы о ребенке подумали? С вами все нормально воще, с головой? И зал набрасывается на эту гиню и с пеной у рта доказывает право женщины-инвалида родить.
Или из жизни. Думаю, сталкивались в среде знакомых или по слухам со схожими ситуациями... Женщина имеет какое-либо наследственное заболевание. Ну или вирус. Не суть. В принципе, она может родить и вырастить ребенка, но для ребенка риск велик. Он может умереть, может заразиться внутриутробно. Может получить наследственную болячку. Но женщина беременеет, рожает, ребенок умирает. Она беременеет снова, замершая. Она беременеет снова... Рожает больного ребенка, ну или пытается родить до удачного исхода, если повезет. Понимая, что подвергает опасности ребенка, который может у нее быть.
Отсюда вопрос: как вы считаете, оправдано ли желание родить любой ценой?

Это сообщение отредактировал Bobik - 21.02.2012 - 07:39

Вот совсем недавно в передаче по НТВ показывали маму с ДЦП и папу, у которого вроде суставы больные - еле ходит. Родили они здорового ребеночка. Но ведь его вырастить надо и поднять. А потом наше общество такое жестокое, представить что ждет малыша, когда другие дети начнут тыкать, что твои мама и папа не такие...
Я знаю историю одной семьи, где у женщина был порок сердца. Но она очень страстно хотела ребенка. Невзирая на все советы врачей забеременела и погибла. Сердце не выдержало на 8 месяце, но ребенка удалось спасти.

Ну ДЦП хоть по наследству не передается... А вот в случае с пороком сердца у мамы - вот вопрос, это того стоило?

У моей мамы был порок сердца и ей насилу разрешила родить меня, только с применением вакуум-экстракции - боялись за сердце, через годы с появлением современной диагностики порок-то оказался ерундовый, абсолютно заурядный .
А уж в детстве синела-бледнела, родителям говорили - доживет до 10 лет и надо оперировать... Завтра маме 65)) и работает.

Veronika
Порок пороку рознь так-то

А так-то тема правда сложная и спорная. Ясно, что хотят ребенка... помню, как меня ломало до рождения дочки... словно все в мире не так, пока нет ее в моей жизни.
Вместе с тем риск для ребенка не всегда оправдан... как оно сложится...

Katyrn
Так, бесспорно.

А в ситуации, если рожает инвалид, прикованный к коляске, с практически не действующими руками и ногами? Или, например, вич/спид? Когда женщина осознанно подвергает риску не себя, а именно ребенка? Риску, допустим, заразить его, или передать наследственное заболевание, или даже просто не иметь возможности его вырастить, да банально на руки взять...
У меня возникает иногда мысль, что это эгоизм. То есть движет человеком мысль удовлетворить свое желание любой ценой. Но с другой стороны, так думать - тоже не очень гуманно. Человек имеет право решать. Но ведь медицина не всесильна, и все равно получается "на авось". Хоть в какой-то степени, но можно ли эту степень допускать по отношению к детям?
Так трудно разобраться... Я вот не знаю, честно...

Это сообщение отредактировал Bobik - 21.02.2012 - 15:17

Вот мне тоже кажется это эгоизмом - рожать ребенка, если знаешь, что скорее всего он будет больной. Помнится тема тут была про американскую семью, где мама физически неполноценна, папаня похоже с головой не дружит, они родили троих детей. Судя по фоткам они тоже больные. Многие с портала их тогда защищали, что, мол, это прекрасно - двое больных родили еще 3 больных, им всем теперь хорошо. Ничего прекрасного не вижу, дети всю жизнь мучиться будут.

Да.

Gamma, а вот на этот вопрос ответьте, пжл:

Он немного другой по смыслу. Не про желаемое, а про действительное. Хотеть можно чего угодно, а вот делать?

Bobik
интересно читает ли эту тему такая мама?

сложно рассуждать со стороны..
Какие мысли у нее при этом в голове?

Но у меня есть такая знакомая, у нее порок сердца а патологическая невынашиваемость, родила в этом году, лежала почти весь срок в Иваново. предыдущих детей, а он был не один, не спасли.. К слову сказать, и мама ее так же рожала, т.е. это скорее всего генетическое что-то. но врачи не стали разбираться, сказали, то только после 4ой неудавшейся по одной и той же причине беременности, будут делать ген. исследование.

ситуации разные,но в той,что описана в первом посте-однозначно нет.
даже если ребенок,чудом,будет здоровый,то кто о нем будет заботиться?
врач так и должна была сказать маме: если за вами -то ухаживают,то как вы собираетесь ухаживать за ребенком,готовить ему,водить/возить гулять? если женщина в своем уме,то она поймет. если нет,то встает вопрос о вменяемости дамы..

Вот Вы тут все уже мамы и знаете, что значит иметь ребенка. Я вспоминаю себя, когда у меня еще не было детей. Мне казалось это так просто и самое сложное родить . Вот, может быть, поэтому пока ребенок не родился у многих и не встает вопрос, кто о его будет воспитывать?

1. вич\спид не передаётся вынашиваемому. (через плаценту - ни как)
2. каждый имеет право на ребёночка
3. за бугром соц поддержка не как у нас, потому не судите по "чужим нам" примерам.
4. радость материнства - потому и РАДОСТЬ.
5. ..представте , что у вас сейчас отняли ваших детишек....потом подумайте , что вы такие же "отъёмщики" и даже более - вы НЕ ХОТИТЕ ДАТЬ ШАНС - людям с "отклоненимяи" быть просто - ЧЕЛОВЕКАМИ.