Никто не читает книг

Я подумал, что вокруг меня ходят люди, которые никогда не прочитали ни одной книги. И их много, их очень много, это почти всё, что вокруг меня есть. Ни одной книги, они говорят об этом со смехом ("Колобка в деццтве, и то не до конца!") и вполне довольны жизнью. Их всё больше и больше. Этим людям даже трудно сейчас, взрослыми, удержать в голове длинный текст. Что-то больше пары страниц крупным почерком. Что-то более длинное чем счёт из ЖЭКа, повестка из военкомата или личное сообщение в социальной сети. "Ниасилил". Наверное, на самом деле эти люди должны испытывать какое-то чувство неполноценности, должны же? Хотя нет... Они же пробовали, ну по крайней мере те, кто постарше, у нас же была самая читающая страна. Это было престижно - книги читать, да, было. Они помнят, что в книгах много скучных и длинных непонятных слов, и что на самом деле всё не так, как "по книжкам".
А те, кто моложе? Они даже и не пробуют читать. На ярпортале сидят, например. В интернете есть всё, что угодно - даже выжимки из многовековой литературной мысли - за пять минут, все цитаты и псевдомудрости.
А вот тебе, читающему эти строки, тебе не тяжело читать книги? Мне и самому сейчас - как-то не так, как раньше, когда не было интернетов и книги глотались на лету, не пережёвывая, всё подряд... Совсем не так!

Среди моих знакомых, очень много тех, кто перестал читать книги. То есть перестали читать совсем. Я спрашивал. Среди них многие с высшим образованием.

Ойген

Среди моих знакомых с высшим образованием полно и таких, кто даже не начинал их читать. Вообще связи с образованием тут по большому счету не вижу. Сейчас ввысшее образование дает на выходе не культурно образованного человека, а высококвалифицированного специалиста (часто не дает и этого, но по крайней мере должно это делать). Мне кажется что понятие культуры вообще сегодня девальвировано, а подход к знаниям стал чисто утилитарным: нужно только то, что полезно в быту и на работе. Я вижу в метро много читающих людей, но это либо бульварное чтиво, либо популярная психология (как стать лидером и т.п.) Даже не сильно змороченная классика типа Стендаля и то не в чести.

seryck
http://yarportal.ru/topic10498s0.html

Dr.Faustus

я почему то вижу фантастики много.

KsUnya

Ну очень большая часть фантастики - это тоже бульварное чтиво. Так то полно всего: иронические детективы, серия "спецназ", фэнтези, та же фантастика. Лема например почему то не видно.

Dr.Faustus
ну да, что-то интересное не видно. А вообще чаще видишь с электронными книгами народ, а что уж там читают не поймёшь

KsUnya

Если рядос сидят то видно

Бросаешь взгляд на монитор, видишь аббревиатуру ГРУ и понимаешь, что это явно не Фолкнер.

Я по причине не хватки времени, перешел на аудиокниги.
А в самое последнее время приспособился фильмы смотреть в телефоне.
Дорога с работы - на работу занимает 1,5 часа. Вот я его и использую.

Ойген

ужос какой глаза не болят?

Ойген

Я на работе тоже часто слушаю аудиоениги. Правда что-то более или менее сложное слушать не получается, поэтому ограничиваюсь какой нибудь простенькой классикой. А в метро читаю с планшета.

Dr.Faustus

это потому что старика не пиарят
вот снимут забойное кино про Йона Тихого -тогда будет всплеск как после Соляриса

Котейка

Да многим он и не нравится. Я пытался знакомым любителям фантастики подсунуть Лема - носы воротят. Говорят скучно пишет, Гарри Гарриссон интереснее.

Dr.Faustus
на нынешнем этапе он кажется скучноватым. Как скучноватыми кажутся большинство фантастов прошлого, исключая некоторых мастеров жанра.

Котейка

Но он и не писал развлекательного чтива. Ясное дело, что на фоне тех, кто стремится развлекать - он кажется скучным.