![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
carshock |
Дата 20.02.2012 - 07:55
|
В желтых штанах ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 331 Пользователь №: 97285 Регистрация: 14.02.2012 - 08:56 ![]() |
Летом было ДТП.
Это сообщение отредактировал carshock - 12.03.2018 - 14:10 |
13-тый |
Дата 20.02.2012 - 08:33
|
![]() А чё это вы тут делаете, а? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13682 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36 ![]() |
кто ж вам скажет без ознакомления с материалами дела и текстами постановленных решений?
ЗЫ: м.б. аналогичные решения трех инстанций должны натолкнуть на мысль об ошибочности ваших выводов о своей невиновности? |
drujok4 |
Дата 20.02.2012 - 08:33
|
Эцилопп ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 926 Пользователь №: 32449 Регистрация: 13.08.2008 - 15:42 ![]() |
Дайте решение хоть почитать. А то ни чего не понятно. Как он в вас врезался? Схема ДТП есть? А то исходя из того что вы написали, вы и есть виновник ДТП, и тогда обжаловать в верховный суд не имеет смысла.
|
carshock |
Дата 20.02.2012 - 15:45
|
В желтых штанах ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 331 Пользователь №: 97285 Регистрация: 14.02.2012 - 08:56 ![]() |
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль Председатель Ярославского областного суда , рассмотрев надзорную жалобу 1. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от Это сообщение отредактировал carshock - 12.03.2018 - 14:10 |
carshock |
Дата 20.02.2012 - 15:47
|
В желтых штанах ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 331 Пользователь №: 97285 Регистрация: 14.02.2012 - 08:56 ![]() |
"1" это я
|
carshock |
Дата 20.02.2012 - 16:06
|
В желтых штанах ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 331 Пользователь №: 97285 Регистрация: 14.02.2012 - 08:56 ![]() |
13-тый
я и не говорил что я невиновен. Фактически вина обоюдная ![]() |
13-тый |
Дата 20.02.2012 - 16:27
|
||||||
![]() А чё это вы тут делаете, а? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13682 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36 ![]() |
Да???
исходя из того, что написано в постановлении, на вашем месте надо радоваться, что сами не оказались на велосипеде
|
||||||
drujok4 |
Дата 20.02.2012 - 17:23
|
Эцилопп ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 926 Пользователь №: 32449 Регистрация: 13.08.2008 - 15:42 ![]() |
Тут ведь какое дело. Даже если велосипедист ехал по встречной полосе, это не значит что вина обоюдная. Его нарушение не повлекло ДТП, а вот то что вы совершая маневр не уступили велосипедисту как раз повлекло ДТП.
С учетом причинения вреда средней тяжести вы должны быть довольны решением суда. |
Billy the Kidd |
Дата 20.02.2012 - 17:42
|
![]() Новичок ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2772 Пользователь №: 75183 Регистрация: 25.05.2011 - 20:04 ![]() |
drujok4
Подскажите, а то, что согласно ПДД велосипедиста в принципе не должно было быть на встречке (24.2), оно никак не роляет? То есть, топикстартер подал сигнал левого поворота, который запрещает другим ТС осуществлять обгон топикстартера (11.2), и не предполагал, что слева может находиться объект такого размера, без дневных ходовых огней и т.п.? Неужели это никак не влияет на обоюдность вины? Я не ёрничаю, мне действительно интересно. |
Nicknamed |
Дата 20.02.2012 - 17:50
|
![]() Большой брат следит за тобой ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7168 Пользователь №: 34731 Регистрация: 17.12.2008 - 12:34 ![]() |
Нельзя обогнать стоящее ТС. Если топикстартер подал сигнал поворота, при этом не двигаясь с места, то он обязан был пропустить любое ТС, движущееся по проезжей части. Что и указано в решении суда.
|
Billy the Kidd |
Дата 20.02.2012 - 18:03
|
||
![]() Новичок ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2772 Пользователь №: 75183 Регистрация: 25.05.2011 - 20:04 ![]() |
Да, извините. Первый пост топикстартера меня ввел в заблуждение. Маневру разворота, судя по результатам рассмотрения надзорной жалобы, предшествовало начало движения от края проезжей части. Это сообщение отредактировал Billy the Kidd - 20.02.2012 - 18:04 |
||
13-тый |
Дата 20.02.2012 - 18:17
|
![]() А чё это вы тут делаете, а? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13682 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36 ![]() |
там нарушение 8.1 ещё вменяется - именно не не включил указатель поворота...
|
drujok4 |
Дата 20.02.2012 - 19:16
|
||
Эцилопп ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 926 Пользователь №: 32449 Регистрация: 13.08.2008 - 15:42 ![]() |
Роляет только в случае если удастся доказать что сигнал поворота был включен до начала обгона, во всех остальных случаях, даже если выезд на встречную полосу запрещен, вина будет на неуступившем, с некоторыми оговорками. Но 13-й уже заметил, что к ситуации ТС это не имеет отношения. А так по зеркалам все же надо смотреть всегда и везде. |
||
carshock |
Дата 20.02.2012 - 19:36
|
В желтых штанах ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 331 Пользователь №: 97285 Регистрация: 14.02.2012 - 08:56 ![]() |
В общем история эта у меня получилась длинная и затяжная....
Это сообщение отредактировал carshock - 12.03.2018 - 14:10 |
carshock |
Дата 20.02.2012 - 19:39
|
В желтых штанах ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 331 Пользователь №: 97285 Регистрация: 14.02.2012 - 08:56 ![]() |
13-тый
вообще непонятно откуда взялась эта статься,так как даж в обьяснении потерпевшего написано что он ВИДЕЛ,что я включил сигнал поворота..В общем пошло все с дознавателя,которая решила не заморачивать и разбираться кто прав а кто виноват,списала все в суд и все... |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)