Срыбных наступает!, Ответный удар "Юности" по нашему форуму

Цитируйте, цитируйте... Некоторые уже доцитировались ....

Почему же только он? На форуме очень много неадекватных выпадов.
Например, когда я написал про китайскую пословицу. Там речь шла лишь о том, что кара Божия всегда настигает тех, кто поступает неблагородно и нападает первым. Однако это услышано не было. В ответ что, раздались адекватные реплики?
Или, скажем, человек, который никогда не был за границей (ну, может, разок съездил в Турцию на отдых), позволяет себе толковать что-то из зарубежной практики человеку, побывавшему в паре десятков стран мира и даже учившемуся в Штатах и Англии. Это адекватно?
А человек, вряд ли бывший даже редактором школьной стенгазеты, считает возможным давать советы человеку, проработавшему редактором всю жизнь. Очень адекватно!
Человек, не написавший в газеты за свою жизнь ни строки, не стесняется давать советы профессиональным журналистам (не только мне). Я подчеркиваю: не возражать против статьи, как таковой, что возможно, а сомневается в компетентности профессионалов. Тоже весьма адекватно.
Я уже не говорю о том, каждый "активист" ( не участник, а активист) форума использует все время недопустимый прием: выхватывает из контекста несколько слов, никак не отражающих сути позиции, и начинает спорить не по делу. Это тоже адекватно?
Да что тут говорить. Тусовке нужна победа любой ценой. Даже в детстве драки "кучей на одного" считались позорными. Впрочем, вас не вразумишь. Вы же признаете только грубые действия.

как обычно - невнятная каша ниачом)
ему - про то, что пишет херню в своей колонке, он - снова бред про проф. туристов, журналистов и драки кучей на одного)

Latygiev
Да нет, не каша. Странно, я не замечала за Вами проблемы с восприятием печатного текста, каковые существуют у Трю веда. На самом деле ВМС проводит совершенно здравую мысль - учить профессионала работать могут только профессионалы. Давать советы - все остальные. А многие хамские выпады вполне порядочных с виду людей здесь, на форуме, напоминают именно желание поучить ВМС, как делать газету. Пардоньте, милые, да он это знает, уверяю Вас. А про колонки - на вкус да на цвет товарищей нет. Если они не нравятся Вам лично и еще шестерым форумчанам - ну так что из этого? Станете редактором - а я думаю, это вряд ли случится, будете писать, то что ндравится лично Вам. В силу Ваших способностей. Вообще как это интересно - дружить против кого-то, правда? Мне иногда кажется, что если бы не хоровое пение по поводу колонки ВМС, вас, здесь присутсвующих, мало бы что объединяло. Ну разве что пиво...

olg
жизнь - вообще простая штука, я немного со своей колокольни расскажу, бренд-менеджеры там всякие, трейд-маркетологи и прочая. Можно иметь тыщи дипломов и медалей с выставок-семинаров, иметь хоть три профильных образования и опыт в 30-40 лет, но если ты не справляешься с задачами, теряешь объемы и долю рынка - идешь лесом вместе со всем опытом и побрякушками. Любой профессионал - он не сам по себе или в своей среде - он прежде всего для своих нанимателей и для рынка работает. Именно они - кормильцы и судьи. Так что не стоит особенно налегать на тему про советы от профессионалов, хозяину профессионалом быть не нужно, у него другие приоритеты)

вы не поверите, разумеется, но история форума не с ВМС началась, не им и закончится)
встречались и объединялись задолго до публикации этой легендарной белиберды.
так что не стоит страдать манией, что вихри враждебные веють над вами и темные силы вас злобно гнетуть. а то, что у нескольких людей примерно одного возраста, убеждений и социального положения имеются схожие мнения по ряду вопросов, по-моему, вполне логично)

Latygiev
Про рынок - это Вы грамотно. А знаете ли Вы, что на рынке печатных СМИ наблюдается общий кризис? Тиражи падают у всех, даже у "Теле семи", хотя я это издание газетой не считаю. Знаете, не можете не знать. Точно так же Вы знаете, что такое государственное издание. Это рамки, рамки и еще раз рамки. Многие темы затрагивать просто нельзя, рекламу - только положительную, социально направленную. Никакой водки, пива, сигарет. На выборах заработать не может только газета "Юность" - гос издание, нельзя, поэтому основную массу кандидатов мы будем, согласно закону, публиковать бесплатно. Из всего этого следует одно - ВМС пытается сделать газету конкурентоспособной, но в рамках, в которых он существует, это очень сложно. Нужно иметь мужество, чтобы идти против системы. Это про рынок.
А теперь про учредителя. Он, насколько я поняла, доволен. Недовольна некая тетя в обладминистрации, которая желает сделать из "Юности" предвыборный боевой листок. 12 полос, из них 8 - Тв -программа, остальное - похвалы дяде Толе. Осуществление этого "проекта"означает полную гибель газеты. Читать эту дрянь никто не будет. Так вот если администрации не нравится, что ВМС пытается газету спасти - это проблемы администрации. Но Вы-то хоть, неглупый человек, мозги включите, не вливайтесь в общую струю ...

а что вы рассчитывали услышать в ответ? просто вопрос ради любопытства.
вы пишете людям про кару божью, по сути угрожаете, обвиняете в неблагородстве.. не.. я не спорю, может быть мы все тут неблагородные, я так точно (из мордовских крестьян ибо), но.... что вы ждали?

olg

вот вы к чему это сейчас написали? я уже не раз говорил, что меня не интересует героизм редакции в рамках борьбы с враждебным обществом. Это ваши проблемы, вам их и решать. Имею мнение, что писанина ВМС в его редакторской колонке - редкостная херня, его и высказываю. Человек вопиюще некомпетентен в тех вопросах, которые затрагивает в своей колонке. И ладно бы, но он их активно тиражирует, через что и страдает на этом форуме) до его опыта редакторской деятельности и конспирологических теорий мне дела нет.

не стоит мне так льстить, мозгов у меня не больше, чем у того же Малежика)

Ольга, это все понятно. но есть хорошая русская поговорка, назвался груздем - полезай в кузов. мне кажется, что ВМС как человек с опытом большим по количеству лет, которые я пока прожила на Земле, это понимал. поэтому жалобы не принимаются. он знал на что и куда шел.

наверное, даже зажатую в тисках политики учредителей газету, можно сделать интересной. но не такими вот авторскими колонками, когда человек с совершенно дилетантской точки зрения пишет про банки, маркетинг, рынки.

Порнографы ! Вам никогда НЕ СТАТЬ в стране "адекватными".

Поэтому вы элементарно прос////те дискуссии 1 на 1 ( как олг), а потом по-сионски ОБЪЯВЛЯЕТЕ себя гламурными и победившими.

Latygiev
- Любой профессионал - он не сам по себе или в своей среде - он прежде всего для своих нанимателей и для рынка работает. Именно они - кормильцы и судьи. -

Вот к этому и написала.

shurka
- Ольга, это все понятно. но есть хорошая русская поговорка, назвался груздем - полезай в кузов. мне кажется, что ВМС как человек с опытом большим по количеству лет, которые я пока прожила на Земле, это понимал. поэтому жалобы не принимаются. он знал на что и куда шел -

Вы, безусловно, правы. Знал, конечно. Мое личное мнение - я бы на эту "расстрельную" должность не пошла никогда. Но тем не менее, опять же мое мнение, к которму, кстати, присоединилась и Сеся - даже в таких условиях ВМС делает неплохую газету. Ну а колонка - это уже дело десятое.

olg я скажу честно, юность я никогда не читала. когда жила в Я. читала "северный край" ибо там были, не знаю как сейчас, очень хорошие заметки по истории города и края. прекрасные рецензии. и много чего интересного.

в данном случае, мне не нравятся колонки редактора. потому что пахнут дилетантизмом. незнанием темы. в них рассуждения о предметах, про которые автор где-то слышал, но толком ничего не понял. как в том анекдоте "то ли выиграл, то ли проиграл, то ли миллион, то ли три рубля".

рассуждения на тему, в которой ты не специалист и даже не удосужился что-то про нее узнать позволительны на лавочке у подъезда, а не в газете. пусть которую только бабушки читают. как-то так.

а получается, что плохо кормят и судят тоже плохо
какой из этого вывод?)