Как и почему сбивают пешеходов.

Претензии со стороны пешеходов (имеются в виду только те, которые только по зебре переходят а не как-то иначе) - понятны, но, извиняюсь неоднокрвтно говорилось о том, что есть такие места, где если уступать, то можно вечность стоять. Решение проблемы - установка светофора или организация подземных/надземных переходов.
Нововведение в правила как всегда и все, что делает наше государство - поспешно и не обдумано и направлено на стравливание различных групп общества.

Кстати пешеходы порой не задумываются о том, сколько раз они переходили не по правилам, т.е. так же нарушали правила, как и водители, которые не пропускают. Уверяю, что если взять среднестатистического пешехода и водителя, то кол-во нарушений будет примерно одинаковым, так что...

Барзеют, барзеют пешие. И это правда, что не только зебре вальяжно ходят.
Недавно один олень шел на красный по пешеходному у главпочтампа, а я ехал из центра, торопился - поэтому ехал быстро, метров за 50, когда это тело было на середине дороги я врубил сигнал и ехал не снижая скорости, а дело было вечером - такая акустика на комсомольской получилась, что того от страха как ветром сдуло с дороги, Вот с такой же скоростью надо и на зеленый переходить!

вылетаю на богоявленку а там гаец в мою сторону внимательно смотрит - думал остановит, ан нет - просто проводил взглядом.

Так ведь на улице часто на светофор и смотреть бесполезно, неважно какой свет, все равно собьют. На перекрестке - одни прямо едут -ждешь, а машины на поворот уже "изготовились" и не перед заброй, а почти на встречную въехали. Только загорелся зеленый для пешехода, а на тебя уже едут. Опять не перейти, пока ждешь - светофор переключился. Вот некоторые на прямой и пытаются проскочить, по-крайней мере только в одну сторону надо смотреть, а не вертеть головой по кругу.

KAMI
Это все отмазки и увиливания. То, что среднестатистический пешеход переходит в первую очередь там, где ему удобнее - это факт, собственно как и то, что водители не пропускают на переходах. Т.е. винить какую-то одну сторону - глупо, нарушают и те и другие.

(но я вот лично считаю, что стопорить весь поток машин, на том же Московском, ради 1 пешехода - глупо и не рационально, проще пешеходу дождаться окончания волны, т.к. все равно машины где-то да встанут на светофоре)

Это сообщение отредактировал Тюлень_Gin - 3.06.2009 - 14:32

Вот как-то ехала из костромы на такси. Всю дорогу почти по встречной. Едва до троллейбуса добрались, сразу вышла, и больше никогда не сяду. Лучше 3 час на электричке.

Только не надо говорить, что пешеходы очень часто сбивают кого-то на дороге. Как правило, сбивают друг друга сами на машинах. Причем вот тут разговор чаще о том, что уж больно медленно тут всякие на зебрах шевелятся. Надо, по-видимому всем бегом бегать. Откуда только такая "крутизна" на нашей помойке. Только заимел ржавую железку, сразу забыл как совсем недавно с мамой пешком топал и по сторонам оглядывался. А быстро ли маленькими ножками можно перебирать, а мама на каблучках. Или всем переодеться в адидас. А потом, знаете, очень быстро "маленькие" ножки станут "старенькими" со всякими там подаграми, так давай их всех тоже переобувать только теперь в "белые тапочки".

KAMI
угу, говорить о том, что ДТП с участием пешеходов не редко происходят там где пешеходных переходов нет - это опять таки укор автомобилистам? Т.е. ай-ай-ай, какой нехороший ехал по трассе ночью в дождь и даже не притормозил, когда алкаш из лужи вынырнул и под колеса поплыл... Неет. тут все виноваты.
А про то, что пешеходы переходят дорогу как мухи сонные, так назло ведь и это очевидно в большинстве случаев и поощрять такое поведение совсем не стоит.

на толбухина рядом с перекрестком есть зебра и висит светофор, который переключает сам пешеход. я думаю - это выход.

уже не сам

Lilit

дык именно что выход. Не во всех случаях конечно, но тем не менее. Я о таких светофорах уже упоминал. Но их почему-то и в Москве не любят ставить.
Такой светофор как раз позволяет прервать поток пешеходов т.к. повторно он срабатывает только через какое-то время.

А вообще,пешеходов беречь надо,потому как он, хотя и участник дорожного движения,хрупкий и очень легко ломается.
ЗЫ:не помню где услышал
ЗЗЫ:спор зашел в тупик,придется всем быть вежливыми

Это сообщение отредактировал Aleksy_5 - 3.06.2009 - 15:40

Aleksy_5
вот на счет того, что пешеход - участник дорожного движения - спорно ) Наверно сие высказывание всеж про мотоциклистов или велосипедистов.

Он еще и после нажатия не сразу срабатывает, а секунд через 40.
Таких я много видет в смоленске. И правда очень удобная штука. И может решить проблемму хоть отчасти.

часом не белое пежо? таксиста даниэль зовут?

Тюлень_Gin
участник,участник...через дороги ходит-значит участник