Ярославль


Страницы: (241) « Первая ... 193 194 [195] 196 197 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Как и почему сбивают пешеходов.

Hershey
Дата 5.12.2013 - 15:30
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 343
Пользователь №: 143761
Регистрация: 12.09.2013 - 12:02





Цитата
Если синяк с 10 метров вывалится под колес

В том то и проблема, кто будет решать,что с 10 метров сажать не будем, а вот с 20 будем, пункт очень размытый, любого можно подвести под этот пункт.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 5.12.2013 - 15:31
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11841
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (Marfan @ 5.12.2013 - 14:31)
Цитата (saw123 @ 5.12.2013 - 15:07)
Вам, ГК читать, там сказато что водятлы атвечают при любом раскладе, и только приземлить их могут в определенных случаях.

Ты мне конкретный пример приведи когда (за последние лет пять) в усмерть пьяное рыло убивало на переходе/тротуаре людей и получало соответствующий срок на реальной зоне, а не в поселении, в котором условия проживания лучше, чем в некоторых совковых санаториях...

дак ты про приземление, тут ничено сделать нельзя прока эти преступления относятся к праеступлениям средней тяжести.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ejik76
Дата 5.12.2013 - 15:35
Цитировать сообщение




МОЗГ не Насиловать
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6848
Пользователь №: 44250
Регистрация: 1.12.2009 - 14:14





я считаю что нужно либо исключить пункт про переход через торогу если нет в зоне видимости пешеходного перехода. или оставить но ответственность за это действие возложить на пешехода.
PM
Top
ZeroOnly
Дата 5.12.2013 - 15:36
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Andrew's Answer @ 5.12.2013 - 16:29)
Цитата (ZeroOnly @ 5.12.2013 - 16:08)
Кстати, ответственность водителей других транспортных средств - аналогичная.

Кстати, НЕТ!
Машинист тепловоза не обязан "выбирать безопасную скорость", он обязан только своевременно начинать тормозить. Это очень важное отличие. Машиниста за "неправильно выбранную скорость" никто наказать не может в такой ситуации. Только если он превысит максимально допустимую.

Замечание правильное.

Наверное, такая разница в нормах логична, свобода действий водителя гораздо шире. Больше прав - больше обязанностей, больше спрос
Top
ZeroOnly
Дата 5.12.2013 - 15:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Ejik76 @ 5.12.2013 - 16:35)
я считаю что нужно либо исключить пункт про переход через торогу если нет в зоне видимости пешеходного перехода. или оставить но ответственность за это действие возложить на пешехода.

, а выбежавших на дорогу вне ПП детей разрешить давить.
Top
Hershey
Дата 5.12.2013 - 15:37
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 343
Пользователь №: 143761
Регистрация: 12.09.2013 - 12:02





Цитата
не хорошо плохо говорить о покойникахне стоит грех на душу брать

Ну я в общем говорю, о предполагаемом, абстрактном синячке)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ejik76
Дата 5.12.2013 - 15:39
Цитировать сообщение




МОЗГ не Насиловать
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6848
Пользователь №: 44250
Регистрация: 1.12.2009 - 14:14





Цитата (ZeroOnly @ 5.12.2013 - 15:36)
Цитата (Andrew's Answer @ 5.12.2013 - 16:29)
Цитата (ZeroOnly @ 5.12.2013 - 16:08)
Кстати, ответственность водителей других транспортных средств - аналогичная.

Кстати, НЕТ!
Машинист тепловоза не обязан "выбирать безопасную скорость", он обязан только своевременно начинать тормозить. Это очень важное отличие. Машиниста за "неправильно выбранную скорость" никто наказать не может в такой ситуации. Только если он превысит максимально допустимую.

Замечание правильное.

Наверное, такая разница в нормах логична, свобода действий водителя гораздо шире. Больше прав - больше обязанностей, больше спрос

да но машиниста не посадят за то что он сбил пешика потому как пешику тупа нехер делать на путях.

типа да пытался остановить состав но не вышло чеж теперь.

зы
по вашему ответственность за управление 1.5 тонны больше чем за управление херовой тучей тонн?
PM
Top
Командир батареи
Дата 5.12.2013 - 15:41
Цитировать сообщение




Не пуля виновата, а голова солдата.
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2972
Пользователь №: 146644
Регистрация: 20.10.2013 - 14:13





Цитата (Andrew's Answer @ 5.12.2013 - 16:29)
Цитата (ZeroOnly @ 5.12.2013 - 16:08)
Кстати, ответственность водителей других транспортных средств - аналогичная.

Кстати, НЕТ!
Машинист тепловоза не обязан "выбирать безопасную скорость", он обязан только своевременно начинать тормозить. Это очень важное отличие. Машиниста за "неправильно выбранную скорость" никто наказать не может в такой ситуации. Только если он превысит максимально допустимую.

Мне тоже так казалось почему-то. За срыв ЖД графика наказание, по-моему гораздо строже, особенно если оно повлечёт тяжёлые последствия.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fyfcn
Дата 5.12.2013 - 15:41
Цитировать сообщение




Два сыночка и лапочка дочка)
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4972
Пользователь №: 144029
Регистрация: 16.09.2013 - 13:52





Цитата (Ejik76 @ 5.12.2013 - 16:35)
я считаю что нужно либо исключить пункт про переход через торогу если нет в зоне видимости пешеходного перехода. или оставить но ответственность за это действие возложить на пешехода.

а я так не считаю,может тогда лучше считать,пусть делают пп.Или люде не на машинах-не люди?пропускать их не будут на трассе,если нет пп-и за это отвечать будет некому?Тоесть им сидеть дома,т к у них нет пп.Нет ПП но знак то есть-огр скорости-но кто так ездит?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 5.12.2013 - 15:41
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Ejik76 @ 5.12.2013 - 16:39)

да но машиниста не посадят за то что он сбил пешика потому как пешику тупа нехер делать на путях.


Посадят
Top
Командир батареи
Дата 5.12.2013 - 15:43
Цитировать сообщение




Не пуля виновата, а голова солдата.
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2972
Пользователь №: 146644
Регистрация: 20.10.2013 - 14:13





Цитата
В том то и проблема, кто будет решать,что с 10 метров сажать не будем, а вот с 20 будем, пункт очень размытый, любого можно подвести под этот пункт.


Суд будет решать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ejik76
Дата 5.12.2013 - 15:43
Цитировать сообщение




МОЗГ не Насиловать
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6848
Пользователь №: 44250
Регистрация: 1.12.2009 - 14:14





Fyfcn
добивайтесь установки пешеходного перехода или переходите по существующим. я не езжу по тротуарам и вы не суйтесь на дорогу. хотите перейти ее пожалуйста я не против есть пешеходные переходы, лень жопу до него дотащить купите машину или велосипед.
PM
Top
Ejik76
Дата 5.12.2013 - 15:44
Цитировать сообщение




МОЗГ не Насиловать
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6848
Пользователь №: 44250
Регистрация: 1.12.2009 - 14:14





Цитата (ZeroOnly @ 5.12.2013 - 15:41)
Цитата (Ejik76 @ 5.12.2013 - 16:39)

да но машиниста не посадят за то что он сбил пешика потому как пешику тупа нехер делать на путях.


Посадят

нет не посадят. это проверено. у локомотива есть тормозной путь машинист обязан принять меры для остановки состава но если не вышло, отскребут что осталось и поедут дальше.
PM
Top
Fyfcn
Дата 5.12.2013 - 15:45
Цитировать сообщение




Два сыночка и лапочка дочка)
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4972
Пользователь №: 144029
Регистрация: 16.09.2013 - 13:52





Цитата
Нет конечно, за это должны отвечать родители этих детей.

за детьми вообще контроль должен быть,посмотрела сегодня видио как детей в калясках сбивают,или дети вырываются и бегут от родителей по проезжей части.Честно скажу смотрела со злезами на глазах.Родители безответственные-и водители шумахеры.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 5.12.2013 - 15:46
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Ejik76 @ 5.12.2013 - 16:44)
Цитата (ZeroOnly @ 5.12.2013 - 15:41)
Цитата (Ejik76 @ 5.12.2013 - 16:39)

да но машиниста не посадят за то что он сбил пешика потому как пешику тупа нехер делать на путях.


Посадят

нет не посадят. это проверено. у локомотива есть тормозной путь машинист обязан принять меры для остановки состава но если не вышло, отскребут что осталось и поедут дальше.

Следствием и судом установлено, что 9 марта 2013 года около 17 часов по местному времени Малыгин, работая машинистом поезда, управлял пригородным поездом сообщением «Ивдель-1 – Алябьево». При следовании поезда по перегону «Першино-Пыновка» Ивдельского района Свердловской области, выехав из кривой, он заметил подростка, шедшего внутри колеи железнодорожного пути. После этого Малыгин подал оповестительный звуковой сигнал и, не снижая скорости и не применив экстренное торможение, продолжил движение поезда. В это время 15-летний подросток, следуя внутри колеи железнодорожного пути, слушал музыку в наушниках и не реагировал на сигнал поезда. Только находясь в непосредственной близости с подростком, машинист применил торможение, не позволившее избежать наезда. В результате потерпевшему причинены телесные повреждения, не совместимые с жизнью. В ходе следствия установлено, что подросток, учащийся одной из общеобразовательных школ города Ивделя, в день трагедии направлялся к железнодорожному мосту для установки «тарзанки».

Приговором Ивдельского городского суда Свердловской области Сергею Малыгину назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно.

http://justmedia.ru/news/society/V-Serove-...itogo-podrostka
Top

Опции темы Страницы: (241) « Первая ... 193 194 [195] 196 197 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1680 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru