Как и почему сбивают пешеходов.

вот и именно,я сама водитель и очень часто хожу пешком,но не перейти дорогу,и не нужно в этом обвинять только пешеходов.Конечно пешеходы тоже должны следить за движ транспорта.Но порой порой самой хочется бросится под машину,когда стоит автобус мой,а мне к нему просто не дают перейти

ЭТО - мало похоже на призыв быть внимательнее на дороге.
Больше это напоминает вот что: "Ты можешь все сделать правильно, но найдется козел который все нарушит. А хоронить будут ТЕБЯ..."

Это сообщение отредактировал Пенелопа - 7.10.2013 - 13:15

В другой теме продолжать уже не интересно, но все же как по вашему кто больше нарушает: водитель при пересечении пешеходных переходов или пешеходы на дорогах (тк они могут оказаться там и не на пешеходном переходе)? Особенно если считать по головам...

Вы исходите из ложных предпосылок: Ты (пешеход) далеко не всегда прав, как и водитель. Сбить пешехода может не только "козел который все нарушит", но и рядовой водитель, который едет по правилам, но есть сопутсвующие обстоятельства, такие как погода, другие участники дорожного движения и пр. Да и хоронить могут всех подряд, тк поведение машины vs пешехода может спровоцировать столкновение с другой машиной и т.п.

Козёл может найтись и среди пешиков, из-за которых могут погибнуть люди!! Не помню где, на ютубе видел видео, шаха ехала перед региком, на обочине стояла толпа молоднятины и одной из них взь*нулось побежать через дорогу, итог - резкий поворот руля шахи, фред на встречке - 2 трупа! Та овца - вежливо свалила!

Раз и Два примера

Это сообщение отредактировал Transferschik - 7.10.2013 - 13:52

Transferschik
кто бы спорил!
Поэтому, и считаю циничным вот то самое высказывание.
В твоем случае, вааааще гадство получается. Так то водитель шахи должен был тормозить не меняя полосы. И если он съехал с нее даже из благих намерений, он - нарушил ПДД.
Номер Раз не открылся, в номер Два - виноват задний водитель. Пешеходы вообще не при делах получились

Это сообщение отредактировал Пенелопа - 7.10.2013 - 13:58

Извиняюсь, справил, пишу на эмоциях!
Да, получается нарушил, хотя по большому счету он не виновен! ПешеходКА выскачила прямо перед ним, он бы просто сбил её...

Выше привёл два примера

А ВОТ пример почти точь в точь той ситуации что привёл я выше!

Это сообщение отредактировал Transferschik - 7.10.2013 - 13:54

Transferschik
как не крути, а водители по части убивства пешеходов пока лидируют

Это само собой, так оно и будет!
Как меня, доча вчера спросила, когда я их с женой вёз в аэропорт, и в Семибратово Х5 чуть не сбил бабушку ( пролетел под красный ) - пытался догнать, не получилось ( ибо Х5 все же мощней С5, что не удивительно), ДПСники тоже не предприняли никаких действий!! Вернусь к вопросу дочи:
"Пап, а почему перед пешеходником не поставят датчики, которые типо будут срабатывать на машины и вылезать штыри ( типо как на парковках ), если так сделают, будет меньше гибнуть людей" - и это слова 4х летнего ребёнка!!! Я понимаю что это все нереально ( ибо тогда начнут гибнуть уже водители ) но все-же, любой чиновник не подохнет если поставит 5-10 светофоров с кнопкой...

Взгляд у вас на ситуацию под интересным (но не неожиданным) углом. Так можно любую ситуация "правильными" словами изложить и повернуть ее в свою пользу. Может быть правильнее сказать, что люди об машины часто убиваются и чаще машина при столкновении наносит больший ущерб пешеходу, чем пешеход водителю. Тогда все верно.

А вот в в вопросе о причинах нет ясности, тк может кирпич (как источник повышенной опасности) на голову упасть, так и какой нибудь умник может себе кирпичем голову разбить. Ну или, как в обсуждаемом случае, можно гулять каждый день на стройке без каски, тогда вероятность что пешеходу прогуливающемуся "повезет" очень высока.

Это сообщение отредактировал SteAL - 7.10.2013 - 14:23

я тоже не понял.

если речь идет максимально возможной скорости регламентируемой знаками, то 90. вроде как определились, что трагедия произошла вне населенного пункта.

если речь идет о безопасной скорости, то она может быть и 5 км/час. это уже как эксперты решат. (в какой то теме рядышком об этом писали. а может даже в этой теме, т.к. сюда перенесли обсуждение).

хм... иногда пешеходы "встают раком" на пешеходном переходе в темное время суток.

Интересно, а водила вперед смотрел или нет, а то я понимаю, что видно плохо, но там ведь даже ни намека на нажатие тормоза, хоть бы и в последний момент...

micromir
Мда жёстко. Но я чего-то светоотражающих полосок не увидел на одежде или вообще светоотражающей куртки зелёной. Водила мог отвлечься, машина как раз на встречу ехала, могла фарами ослепить слегка. Хотя ПП надо конечно внимательнее бдить, он мог и не стоять а с тем же успехом (неуспехом) идти по переходу

да и ехал он на свой зеленый...
и чем интересно напарник щелкал, что не видел приближающуюся машину?

... На пересечении ул. Лисицына и Б.Октябрьской в сторону Яр. Главного, когда для автотранспорта горел красный, одному КОЗЛУ сильно приспичило: пересек двойную сплошную(пусть остальные правила соблюдают!) вылетел на встречку и дальше попёр!!! Пешеходу повезло!
О чем это я??? УБЕЙСЯ ГАД О СТЕНУ!