Автоматическая фиксация нарушений

без толку..
все телефоны и мыла у них для отмазки only
сам пробовал..

Теоретически Вы все правильно пишете. Вопрос вот к выделенной цитате: езжу там каждый день (вечером из центра заволгу). Даже по правой полосе никто 60-70 не едет. Едут быстрее. Т.е. вы получается едете со скоростью меньшей, чем скорость всего потока. Разве это не потенциальная опасная ситуация? Даже при том, что теоретически вы правы?

~80 по спидометру, который зимой у меня показывает правильно, т.к. резина стоит выше, чем стандартная. Да и какая разница? В любом случае нарушение даже 62, просто за него нет наказания. Учитывая, что написано, что безопаснее всего двигаться со скоростью потоку непонятно толи ехать так, толи сяк. Как уважаемые выполнятели ПДД для себя решают эту проблему?

Я по новому мосту еду со скоростью потока. Медленнее ехать опасно. Везде стараюсь ехать со скоростью потока (если заведомо не знаю, что впереди ловят - тут жадность платить штраф перевешивает )

всем на всё насрать..
такие мелочи и даже более серьезные никто за нарушения уже не считает..
нарушением это возможно станет только тогда.. когда будем жить как фашисты..
сыто и крайне законопослушно...
но это если и будет.. то не при моей жизни..

одни "умники" планируют и расп..... бюджеты, пишут ..... эти "чудесные" законы .... и их принимают, другие "умники" пытаются их исполнять , зачастую интерпритируя по своему усмотрению. А результат??? Вот ввели эту видеофиксацию а количество ДТП почему то возрасло. Даже всех сотрудников выгнали на дороги (недели 2 назад все это я думаю видели - стояли на каждом перекрестке) - улучшали показатели похоже как раз для оправдания о целесообразности введения новых технических решений.

Это сообщение отредактировал Злой Я - 16.08.2011 - 11:15

_Andrew_
Так они тут то пишут, что выполняют все ПДД. Моргать - грех. Пропускать , когда моргают - еще больший грех. Пишут, что такая теперь водительская религия. Я не верю...

если есть возможность меня обогнать (например по фрунзе) я еду по среднему ряду так как хочу ) кому надо - обгоняйте. если нет возможности меня обогнать еду со скоростью потока.

izzi

а я еще встречных миганием предупреждаю, например, об аварии. так что теперь - я тварь полная? )

да вот скажете тоже ))

я не лицемерю..
превышение скорости ( в пределах 100 руб) -- мой единственный грех.. но регулярный...
в городе и деревне стараюсь чтоб и 100 руб не было..
на трассе при хорошей дороге-- могу и больше...

Просто удивительно - на «авторазделе» и вдруг про лютики-цветочки, киски-писки ничего не пишут, а бомбилы, те вообще обнаглели, - про любовь-морковь ни одним словом не упоминают

У всех почти такой принцип, в том числе и у меня. По хорошей трассе можно и до 300 рэ.

Flabber1

Логика убийственная.
"Если ОТ транспорт нарушает, то и мне охота!"
"Если водитель на крутой машине с номерами ООО летит 150, то и я тоже хочу-нимагу!"
Ваша, простите, задница дорога вашим детям и близким. Подумайте о них, когда будете на "ооошников и маршруточников" равняться.

oly789

Скажите, в чем потенциально опасная ситуация ехать со скоростью 70 км/ч по новому мосту?

Основная часть моста считается территорией "за городом" и там ограничение 90 км/ч. Часть моста (я езжу через Добрынинский мост, оттуда на Юбилейный) почему-то считается городом, хотя по сути является развязкой. Ничем по инфраструктуре и сути от моста не отличается - нет пешеходов, пешеходных переходов, перекрестков и пр. Въезды на мост организованы удобно - с полос разгона. Соответственно, поток едет 90 уже начиная с начала развязки. Когда я еду там по правой полосе медленнее мне: 1. те, кто въезжают на мост с полосы разгона на более высокой скорости так и норовят въехать в бок. 2. тогда, когда весь поток едет с большей скоростью я там всем мешаю - всем приходится меня обгонять, что само по себе является лишним маневром и является потенциально опасным действием (по сравнению с ездой всего потока без обгонов и перестроений).
Вы не согласны?
p.s. в данном случае я не обсужаю вопрос - правы ли те, кто едет там быстрее, просто рассказала ситуацию как есть.

с языка снято.
на самом деле, два наипростейших вопроса к уважаемой (как понял, если уважаемому, то извините) izzi:

первый вопрос: мигаете ли Вы встречным авто, предупреждая их о сложной ситуации на их пути (ДТП, поваленное дерево, промоина и т.п.)?
попробуйте ответить односложно:

1 -да;
2 - нет.

что по Вашему важней:

1 - предупредить аварийную ситуацию;
2 - опосредованно наказать за создание аварийной ситуации.