Автоматическая фиксация нарушений

reaper
Где там сразу за мостом пешеходы? Все аварии что были либо уже на светофоре (а это не разрулишь никакими аренами), либо до моста.

Василий Эх

Сталкивался я с решением ГИБДД об отмене такого постановления. Отменили в связи с тем что владелец обжаловал постановление и и написал в жалобе, что авто в этот момент управлял не он, и приложил письменные объяснения того кто управлял. Его и вызвали, оформили штраф на него и только потом отменили в отношении владельца.

КоАП в части автоматической видеофиксации правонарушений бремя доказывания возложил на собственника, ничего уж с этим не поделаешь.

Часть 2.6.1 КоАП - собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

То есть именно собственник (владелец) должен предоставить сведений о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Проще говоря, на собственника (владельца) возлагается обязанность убедить суд, что за рулём был кто-то другой.

Судебная практика неоднозначна. Иногда достаточно предоставить в суд Васю, который подтвердит, что за рулём был он и этого достаточно. А иногда суд говорит – не верю Васе и оставляет гаишное постановление в силе – такое тоже было.

Был даже случай, когда водила в доказательство предоставил командировочное удостоверение, подтверждающее нахождение в другом месте, а ему не поверили. Мол при рассмотрении жалобы на административное постановление судья районного суда, тщательно исследовав представленные доказательства, в том числе, постановление по делу об административном правонарушении с фотоматериалом, полученным с применением технического средства, дав им надлежащую оценку, с учетом того, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представил сведений об использовании его автомобиля другим конкретным лицом, пришел к правильному выводу о наличии в его, нарушителя, действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Это сообщение отредактировал WN.POTS - 15.08.2011 - 16:59

oly789
спасибо, это единственное место где поездить можно (я про мост))))
на авиаторов благо не пересекались

WN.POTS

Сорри, но то, что я ежедневно вижу на дорогах, убеждает меня в обратном.
Для кого-то норма высаживать пассажиров на пешеходном переходе, прибавлять газу под конец зеленого сигнала светофора или обгонять стоящие на светофоре машины, выезжая далеко за стоп-линию, выбрасывать весь мусор из авто на проезжую часть или обочину, коптить окрестности старой колымагой с купленным техосмотром...эээ... продолжать список?
И я подняла тему не про гаишников, а про личную ответственность.
Можно себя оправдывать как угодно, это дело личное. Только не надо стрелки на переводить на тех, кто правила не нарушает (а ведь "подмигивание" - это тоже нарушение, да?)

когда я предупреждаю встречный поток о засаде - я заставляю их снижать скорость ) тем самым я исполняю свой гражданский долг - в отличии от гайцев, я предупреждаю нарушение.

да и что я нарушаю когда "подмигиваю"?

DArkZ

то есть вы подмигиваете всегда, когда видите, что встречка едет с превышением? или ваш гражданский долг срабатывает только при виде гайцев?

правила пользования световыми приборами.
например, можете ослепить встречного водителя, чем создадите аварийную ситуацию.

мужики всем привет! посоветуйте какой антирадар (радар-детектор) приобрести? Тыр около 3...а то уже пришло "письмо счастья"...
Можно в личку

Это сообщение отредактировал Markopolo78 - 15.08.2011 - 21:05

ни разу не ослепили миганием дальним... в темноте еще куда ни шло, но днем...

Макс1980

, а днем в населенных пунктах разрешено использовать только ближний)

izzi

я не подмигиваю всем и всегда, т.к. не обладаю навыками измерителя скорости. в населенных пунктах - пожалуйста. т.к. гайцы обычно пасуца на заведомо скоростных участках.

неужели?
у меня в обычном то положении машина слепит легковушки тупо потому что машина выше. а уж если на кочке какой подскочит - так ваще наерн пиндец. как ездить?

не жмотиться и отрегулировать наконец фары..

п.19 ПДД перечитайте, ога

дык отрегулированы. проверены на ГТО.

если отрегулированы на стенде-- слепить гораздо больше чем остальные не должны..