Автоматическая фиксация нарушений

reaper
Теоритически можно к прибору ближе не подъезжать, а ломануться задним ходом в объезд. Фотографирует то он ближе.

Есть и другие примеры с точностью до "наоборот". Законопослушные немцы, поработав некоторое время в России, начинают халтурить в работе и игнорировать законы не хуже русских...

по теории рд должен за 1,5 км сигналить об этом.

Это сообщение отредактировал outsayder - 23.08.2011 - 15:22

Это сообщение отредактировал reaper - 23.08.2011 - 15:24

И самое важно - у Стрелки камера - не обладает 3D видением.
Не может идентифицировать объекты, между которомы нет просвета. В случае маневров перед камерой, когда объекты пересекаются, начнет «прыгать» количество объектов и скорость будет присваиваться не нарушителю, а соседям.

Мытищи или Рогачевка - автомагистрали?

DArkZ и знатоки.
Т.е. получается, что фото со Стрелки мы получаем не в момент превышения? Т.е. если за 1000м у определенного объекта (машины) зафиксировали превышение скорости, то его фото будет при подъезде объекта к прибору на расстояние примерно 50м. независимо от того, что скорость у объекта на этот момент будет допустим уже разрешенная? а на фото время и скорость будут какие указаны? "Те" - дальние, получается? А разве так допускается - различие времени фото и показателей???

oly789
Так и Арена также. Все приборы, что распознают номера фоткают ближе, чем определяют превышение.
У меня приходила с московской области фотка, там 4 кадра, на последнем выделен номер. Но, правда, превышение +40 там на всех 4ёх есть.

Это сообщение отредактировал dvo - 23.08.2011 - 15:55

oly789
есть один аргумент с которым сложно спорить - девайсина сия сертифицирована ))

зы. имею мнение, что фото не является доказательством нарушения. оно является идентификатором авто. а доказательством нарушения, как и раньше, являются данные радара )

вот это и беспокоит
в Воробино мы шли плотным потоком, а некоторые вообще перестаривались по ходу. Все шли с превышением. и что нафотала эта дивная машина, кому какая скорость достанется?

"..одна на всех - мы за ценой не постоим!" ©

Насколько мне известно Арена все-таки работает по-другому. Она может и фиксирует превышение "задалеко", но присылают фото только в том случае, если в момент фото было зафиксировано превышение. Более сложная математика ведения объекта там не реализована.

Догадываюсь что сертифицирована. Кстати, а там комплекс весь сертифицирован? Радар-то понятно, а вот алгоритм фиксации объекта и его ведения тоже сертифицирован? Если так, то дело труба. Теоретически невозможно будет доказать что это не ты нарушал, а сосед. На фото будет время чч:мм:сс и надпись о превышении скорости в момент на несколько десятков секунд ранее фото.
Ну а написать безупречный алгоритм наверное при сегодняшних технических возможностях нереально.