Как Вы относитесь к прививкам?, За и против

ППКС
не хотела их так называть конечно, но по-другому тут и не скажешь

koskolub
Я вот повторюсь.
В Ярославской области за 2011 год - 73 случая бешенства среди животных.
При этом 21% укушенных пациентов отказываются прививаться.
То есть каждый пятый - кандидат в трупы.
Два таких трупа уже есть.
И терпеть антипрививочную пропаганду после этого трудно.

Это сообщение отредактировал Ойген - 10.02.2012 - 22:09

даже и сказать нечего. Я считаю, что болезнь лучше и легче предупредить, чем лечить. И поэтому меня в числе прочих "запрививочников" назвали зомби

Не очень ясно. о чем этот комментарий, и откуда столь странное умозаключение.
Потому что такой категории, как "люди, которые за прививки", по большому счету не существует.
Это, в отличие от движения антипрививочников, не является никакой специальной организацией и объединением (кроме, разумеется, тех, кто это делает по долгу службы).
А обычные мамы и папы, которые считают, что их ребенок должен получать качественную и своевременную медицинскую помощь.
Я бы здесь провела параллель с лечением зубов - это хлопотно и неприятно, иногда случаются осложнения, используемые препараты, как здесь выше об этом писали, не самое лучшее, с чем может встретится наш организм, да простит меня Анхен .
Но.
Никому же в связи с этим не приходит в голову устроить крестовый поход и обвинить во всемирном заговоре стоматологов-живодеров.
И организовать движение против зубных врачей.

Ойген
этот вопрос должны решать власти Ярославской области, на улицах стаи собак, которых необходимо отлавливать и помещать в спецпитомники, только у нас никому до этого дела нет! - это первое, во-вторых, лично меня за 30-ть лет собаки кусали 2 раза, никакого бешенства у меня нет, жива, как видите А вакцина от бешенства может сделать из ребенка инвалида или того хуже...

2-3 агрессивные дамочки пытаются доказать всему миру какие все дураки, а только они знают истину.

Nika81
Ну то есть бездомная собака ребенка вашего укусит, Вы его привиать не будете от бешенства?

и еще обязательно против врачей УЗИ и рентгена. И пусть кости срастаются как хотят, зато не будет вредного облучения.

Вот я допускаю вред прививки, просто считаю, что не сделать хуже. А антипрививочники вообще не видят пользы от прививок и не знают, что такое компромисс. Между тем, миллионы (не побоюсь этого слова) людей были спасены благодаря прививкам.

Власти этот вопрос решают, САХ более 3000 собак и кошек выловило за 2011 год. Бешенство останавливает только вакцинация животных (в городах). А от вакцинации наши граждане отказываются.

Агрессивные? Из чего такие выводы сделали? Из того, что хотим спасти здоровье маленьким, ни в чем не повинным деткам? Как же тогда вас назвать?

Если укусит - один разговор, а зачем просто так травить ребенка?

А просто так Вам никто и не предлагает.

НастNast

для меня как раз есть компромисс: если вдруг начнется эпидемия опасной смертельной болезни - я привью ребенка, но РАДИ ЧЕГО экспериментировать сейчас, когда ничего не угрожает?

Потому и не угрожает.

Ну вот зачем этот ложный пафос?
Точно так же можно жалостливо, художественно, как я люблю и умею :-), начать здесь рассказывать о несчастных детишках, задыхающихся от коклюша или погибших от бешенства или туберкулеза, лишь потому, что их мамы с запудренными мозгами не смогли и не захотели защитить своего ребенка от этих болезней.
А ваши идеи спасения - необоснованные, не связанные непосредственно ни с вашей работой, ни с образованием - они-то как раз и вызывают ассоциацию с сектой.
И методы воздействия вы используете характерные: эмоции, многочисленные повторы, шокирующие кадры, красивые разговоры о каких-то высоких целях, подкрепленные ощущением собственной значимости и осознанием своей миссии.

На очень определенные мысли наводит, да.