Как Вы относитесь к прививкам?, За и против

http://www.youtube.com/watch?v=UsoD6fW0no0

Nika81
А как Вы объясните, что вакцинацию проводят во всех цивилизованных странах? Национальные календари есть во многих странах? Лично Ваше мнение хочется узнать. Если вакцинация так вредна, почему ее все-таки проводят?

Ойген
Вакцинация - это деньги! Огромные деньги!
по-моему что-либо объяснять ещё не стоит (если люди не глупые - все поймут )

У всех детей разный иммунитет, если у непривитого ребенка иммунитет сильный - он действительно может не заболеть какой-то болезнью или болезнь пройдет легко.
Но есть дети с ослабленным иммунитетом. Ведь сейчас нет естественного отбора, так как медицина (не побоюсь этого громкого слова) шагнула вперед и выхаживают даже самых слабых детей. При одном и том же послеродовом состоянии или при неблагоприятном течении ребенка лет сильно-цать назад ребенок бы погиб, а в настоящее время выживает. Вот такие дети особенно ослаблены и им, если нет других противопоказаний, прививки более, чем обязательны. Прививка позволит такому ребенку не заболеть или на порядок облегчит протекание болезни или уменьшит возможные неблагопритяные последствия. Такое мое личное глубокое убеждение.

Это сообщение отредактировал НастNast - 10.02.2012 - 19:11

НастNast

Да вы что!? Да вы просто убьёте этой прививкой ребенка! Мало того, что организм ослаблен, так ему еще и вкалывают болезнь+химию токсическую+болезни животных, которые могут быть неизвестны ещё науке!

Это сообщение отредактировал Nika81 - 10.02.2012 - 19:15

я и говорю, если нет противопоказаний. Вы действительно перестали читать посты внимательно.

А убет его или сделает инвалидом ни мертвая или ослабленная бактерия, а самая настоящая болезнь.

То есть корпорации, которые производят вакцины купили все правительства, все ветви власти? Вы думаете это реально возможно в демократическом обществе в условиях политической конкуренции?

конечно, огромные. Но вы ведь рискнете здоровьем ребенка и не дадите им обогатиться.

Я вот понимаю, если бы вы призывали проверять и перепроверять педиаторов и других врачей, дабы убедиться в отсутствии индивидуальной непереносимости или противопоказаний для каждого отдельного ребенка. Всегда помнить и контролировать этот процесс. напоминать,что вакцина - это тоже медицинский препарат и унее всегда есть противопоказания. Но ведь начинаете огульно обвинять систему вакцинацю.

Это сообщение отредактировал НастNast - 10.02.2012 - 19:29

НастNast

у таких ослабленных детей как раз и есть противопоказания! ВСЕ! у нас был МО от прививок почти на год. Хотя педиатр настаивала, что нужно делать прививки, а-то пройдет время и все нужно будет начинать сначала.. А нефролог сказала: вам мало? вы прививкой вообще его погубите! ВРАЧ говорит об этом!

Ойген
наивный финский парень...

НастNast

Это вы рискуете здоровьем ребенка, делая ему прививки!

статья:
"Быть или не быть, вот в чем вопрос
Добрый день дорогие читали. Очень часто приходят от вас письма с вопросом о целесообразности прививок. Коротко в письме ответить на это невозможно, так как надо разобраться во всех плюсах и минусах и тогда принимать решение. Вот и будем разбираться через серию статей.
Почему в этом вопросе надо разбираться вам, а не положиться на компетентное мнение врачей
После окончания мединститута у меня было представление о прививках как о великом достижении, со всех сторон положительном. Курс обучения в мед институте НЕ включал в себя изучение:
• химического состава вакцин (мы не изучали токсические составляющие вакцин);
• возможных осложнений от прививок;
• современных исследований, указывающих на связь прививок с тяжелыми заболеваниями.
И впервые я засомневалась в безапелляционной пользе прививок, когда своими глазами увидела осложнения после прививок. И очень меня расстроил в тот момент, даже не факт осложнения, а то, что врачи (педиатры) не относят возникшее состояние к осложнению от прививок, а расценивают как самостоятельное заболевание. И НЕ ВИДЯТ связь своего вмешательства в гомеостаз организма с возникшим осложнением.
Поэтому, я уверяю вас, ни врачи, ни тем более медсестры не могут компетентно рассуждать о пользе или вреде прививок, если они не занимались самообразованием по этому вопросу.
И второй важный момент – врачи не занимаются вопросами сохранения здоровья. Нас не учили этому в институте, нас учили лечить болезни. Как это ни парадоксально, но врачи часто сами очень больные люди. И поэтому пока ваш ребенок здоров – не надо его лечить, не надо ходить к врачам.
Врачи и медицинские сестры как работники системы здравоохранения обязаны выполнять должностные инструкции. И есть такое понятие как «прививочный охват населения», чем больше на участке у врача привитых вовремя людей – тем больше врач «молодец». И получается, что врач честно выполняет свою работу – советует вам делать прививки.
Что такое прививка
Прививка имитирует болезнь в легкой форме, и ведет к созданию искусственного иммунитета. В ответ на введенную путем прививки «болезнь» в организме вырабатываются антитела. Считается, что в момент встречи человека с естественным возбудителем организм будет уже защищен, так как есть антитела.
Правда, звучит заманчиво?
Таков был замысел, а из практики надо внести некоторые уточнения.
Уточнения
Разные «входные ворота» для инфекции при естественном заражении и путем прививки.
При естественном заражении человека есть барьеры, препятствующие проникновению микроорганизма в кровь. Это кожа, слизистые дыхательных путей, слизистые желудочно-кишечного тракта. На этом уровне идет выработка иммуноглобулина и местное обезвреживание микроба. Если микроб прорывается дальше, то запускается реакция иммунной системы, которая дает потом стойкий иммунитет.
Прививка – это введение микроорганизмом сразу в кровоток. То есть мы добровольно делаем то, что организм всячески старается предотвратить (попадание микробов в кровоток). В результате происходит хроническое истощение иммунной системы. И это не безобидно.
Вот что об этом пишет онкоиммунолог, д.м.н., профессор В.В. Городилова:
Иммунная система не выдерживает «планового натиска», она ломается, функции её извращаются, она «сбивается с курса», предписанного природой, и человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям… Растёт аллергия среди малышей — есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! Общеизвестно, что в первое полугодие дети страдают желудочно- кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия присоединяются синдромы со стороны дыхательных путей — астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС). Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и т.д., и т.д. — по этим проблемам публикации неисчислимы.
Разбалансированная иммунная система «не замечает» неповинующих¬ся ей клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и в целом лимфоцитов. Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, ко¬торая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ… после десяти-двенадцатилетнего периода «поствакцинального напряжения», в стадии полового созревания подростков? Всё это очень важно, хотя ни на один поставленный вопрос ответа нет. Зато общеизвестно: нельзя пользо¬ваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, так как, кроме прочих бед, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей…
Иммунная система — тонкий сбалансированный механизм и, подоб¬но всем другим системам, подвержена расстройству. В результате по¬стоянного раздражения — стимуляции вакцинами, она, вместо того, чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счёт накопле¬ния антител, за счёт аутоиммунных процессов и функционального из¬менения свойств клеток.
Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сво¬дятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лим¬фоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным пе¬ред различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение — процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцинация же ускоря¬ет, подстёгивает процесс «расходования» лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между ско¬ростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболева¬ния опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами — вакцинами."
http://www.klumbamam.ru/2010/12/privivki-chast-1/

мой ребенок родился ослабленным, был медотвод на определенный срок, а потом сделали все прививки.

И не надо путать в принципе ослабленный иммунитет с болезненным и послеболезненным состоянием.

ааа, поэтому Европа, которая вся в прививках все стареет и стареет. Стариков уже девать некуда, а они все не мрут, только прибавляются.

А болезни в обществе от сидячего образа жизни.

Это сообщение отредактировал НастNast - 10.02.2012 - 19:38

Ойген
именно потому что вакцинация это огромные деньги, купленное правительство на деньги фармкомпаний спонсирует населению бесплатную вакцинацию по календарю очень-очень нелогично, но это же антипрививочники, они как всегда отжигают