Как Вы относитесь к прививкам?, За и против

На кого работает доктор Комаровский? По оглашению конечно на людей, а по умолчанию? В его передачах наряду с явно правдивыми отзывами о методах лечения, придумывания болезней, торговле лекарствами, ненужной диагностике и прочему (что в итоге вызывает небывалое доверие у мамаш), есть небольшие впрыскивания информации сомнительной, но уже по умолчанию правильной, ибо глашатай не какой-то там, а сам борец за справедливость – Комаровский.

Сколько уже сказано негативного о прививках, сколько уже исследований, смертей и инвалидностей, которые просочились в СМИ, сколько разговоров о геноциде, документальных фильмов, передач типа «вакцинация за и против». Но, не смотря на аргументацию, множество официальных лиц предпочитают не затрагивать эту проблему со стороны негатива, а ограничиваются общими фразами, за которыми нет статистики, но есть подтасовка, как уже заявляла Червонская. Среди них – прививки дают осложнения в среднем 1 случай на миллион, главное проконсультироваться с врачом, главное чтобы ребенок был здоров на момент вакцинации, главное чтобы вакцины были качественные и т.д. С этим можно было бы согласиться, если бы не скрываемая статистика, согласно которой осложнения на прививки имеют гораздо больший процент и не всегда связаны с их качеством, часто поражаются совершенно здоровые дети, делаются они в основном после консультаций с лечащими врачами и т.п. Кроме этого, совсем замалчивается из чего и как делаются вакцины. Приведу выдержку из медицинского сайта:

«Так что же содержат в себе готовые прививочные препараты «на выходе»? Перечислим лишь основные компоненты. Прежде всего это клетки мёртвых органов и тканей животных (например, клетки почек детёнышей хомяков и обезьян); клетки абортированных человеческих плодов (используются, в частности, в производстве краснушной вакцины RA 27/3); перевиваемые раковые клетки линии HeLa [клетки американской негритянки Хенриетты Лэкс, умершей более 40 лет назад от рака матки]; генно-модифицированные дрожжевые клетки; куриный белок [как и все белки, сильнейший аллерген!]; сыворотка крови собак, обезьян, овец, свиней, коров [как тут не вспомнить происхождение слова «вакцина» от латинского «vacca» - «корова», из чего естественным образом вытекает, что вакцинация - это оскотинивание человека]; гидролизованный желатин, сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин).

А еще туда в качестве дезинфектантов, консервантов, сорбентов и прочих адъювантов (добавок) вводят изрядные количества фенола [той самой «карболки», которой в больницах унитазы обрабатывают], метилированной ртути, а также дру-гого опасного клеточного яда - 6-феноксиэтанола [антифриза], гидроокиси алюминия, смазочно-охлаждающей эмульсии, красителей, детергентов (твин-80), органических растворителей, боракса [того самого, которым тараканов травят], глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, ?-пропиолактона и пр. И, наконец, вакцины часто бывают загрязнены посторонними микроорганизмами. Так, в них найдены: ракообразующий обезьяний вирус SV40, пенистый обезьяний вирус, цитомегаловирус (ЦМВ), вирус птичьего рака, пестивирус, цыплячьи вирусы, мутировавшие (и потому еще более опасные) вирусы уток, собак и кроликов; нанобактерии, микоплазмы и даже простейшие одноклеточные животные (!), в частности, акантамеба [которую еще называют «амебой, пожирающей мозг»].

А теперь заметьте: вышеописанная «гремучая смесь» впрыскивается пациентам (в том числе грудным младенцам!) самым «эффективным» путем – непосредственно в кровь, в обход всех естественных защитных барьеров».

http://antivakcina.org.ua/iz-chego-delayut-vakciny/

Но обо всем этом молчат наймиты из министерства здравоохранения, молчит и ярый борец за правду Комаровский. Зато он активно их пропагандирует, используя свой авторитет, заработанный на правдивой информации в других областях.

Можно предположить, что это обыкновенный маневр – «пропиарить» определенного врача, сделать его символом «человечности» и борьбы за справедливость. Заставить народ ему верить и затем главное – удар, сводящий на нет все прежние заслуги, реклама прививок, завуалированная, а где и явная, нагнетание паники вокруг несуществующих эпидемий. Сложно поверить, что всезнающий доктор Комаровский не удосужился ознакомиться с материалами по негативному воздействию вакцин, и что он не получил доступ к скрываемой статистике, ибо если ее смогли получить простые смертные, то что же говорить о нем? Возможно, он выполняет чей-то заказ, о смысле которого можно только догадываться – от геноцида нации (проведение в жизнь установок элиты насчет золотого миллиарда) и до простой наживы недобросовестными производителями вакцин и высоких чинов Минздрава. Знаком ли Комаровский с «тайной доктриной» или же он делает это за деньги, не имеет значения для тех, кто, возможно, пострадает в дальнейшем от вакцинации. Впрочем, как и для тех, кто этот проект задумал, главное, что в лице всенародного любимца они получили активного помощника для претворений своих идей в жизнь.

Кроме этого, настораживает что «главный педиатр» оправдывает меркантильность медработников. Что с одной стороны говорит о присутствие этого качества у него самого, а с другой о поощрении нарушения этики медицинской помощи, ибо, давая клятву Гиппократа, будущие медики никак не связывали ее с градацией больных по наличию у них денег. На практике у недобросовестных врачей все выглядит ровно наоборот. Т.е. можешь лечиться чем хочешь, умирать, но меня не трогай раз нет денег, ибо я человек и тоже хочу кушать. С таким подходом мы уже получили массу коммерсантов в медицине, которые заботятся в первую очередь о кошельке, невзирая на свой профессионализм и опыт. Они хотят лечить задорого, поэтому придумывают несуществующие диагнозы, выписывают дорогущие лекарства зачастую неисследованные, и отправляют на ненужные обследования. Все это осуждает Комаровский, но он не призывает бороться с системой, подразумевая должно быть, что это некий «монолит», сдвинуть который просто невозможно. Ее законы незыблемы, они плохи, но изменить в них чего-то фактически невозможно…. Такая установка посылается в общество и она вполне в русле с доктриной системы по воспитанию «гнилой интеллигенции». Ибо кто еще может постичь все хитрости системы и пробудить народ, она, родная интеллигенция (с латыни интеллигент – понимающий). Она - естественный иммунитет нации от вторжения разрушительных идей и законов должна быть сведена к нищенскому существованию, она не должна быть вольнодумной, она должна быть соединенной с лживыми и хитрыми схемами системы, а для этого ее нужно заставить брать взятки, лгать, лицемерить. Такая «образованная публика» уже не опасна для системы и она не может нарекаться понимающими (интеллигенцией), т.к. добровольно отсекла себя от истины, попавшись на уловках существующего строя. Теперь их удел это постоянное усыпление совести под успокоительные формулы «не на… не проживешь», «хочешь жить умей вертеться» (изворачиваться, лгать, кидать…), все вокруг врут и я буду…. Это уже не иммунитет, это инородное тело, разрушающее организм изнутри.

Должно быть, это прекрасно понимают те, кто «пиарит» Комаровского, поэтому последний не особо ищет правды в смене элит и законов, а завуалировано призывает к смирению и просит понимания от народа – пациентов врачей. Мол, медики тоже люди, они тоже хотят кушать, у них тоже есть семьи, поэтому они вынуждены бедные и несчастные выписывать нам сомнительные лекарства (травить нас), выдумывать несуществующие болезни (это вообще преступление), направлять на ненужные обследования. Так давайте войдем в их положение (систему трогать не будем по умолчанию это «монолит»), и как выход (вообще прелесть), расскажем доктору, что мы в курсе его вынужденных для выживания действий, поэтому просто попросим его не выписывать ненужных лекарств, обследований и прочего, а сказать нам правду и вылечить, а мы хорошо затем его отблагодарим (дадим взятку). Ну что ж, наверное, для такой пропаганды нужен хороший ТВ канал, что и выделено для всенародного любимца.

Теперь особо не возникает вопросов, почему именно он. Скорее всего, потому, что наряду с опытом и знаниями надо обладать и еще чем-то, что вполне в русле деструктивной системы и что в конечном итоге работает на ее, но не наше с вами, процветание...

У старшей 2 года в подряд такая реакция, а младшему только один раз делали, и тоже температура была..

Манту (реакции и осложнения)

1..Расскажу немного предистории: Мой сынишка вноябре этого года съел печеный мед (ему 2г.) и у него пошла сильнейшая аллергия по всему телу волдыриками, мы вызвали врача она осмотрела и поставила диагноз: аллергия, мы спокойно лечились, через неделю нам звонят и говорят придите на прививку Реакция Манту, я спросила сначала на осмотр, а мне сказали сразу на привику, мы ее поставили, через 7 часов у ребенка опухла ручка и начало все пузырится, две вызванные скорые поставили разные диагнозы, мы поехали на участок, мужу ответили у ВАС ПРОСТО ТУБЕРКУЛЕЗ!!!!!! Направили в туб.диспансер, там покрутили пальцем у виска и сказали, что у нас не врач а идиотка, нельзя ставить во время аллергии прививки, тем более в этой есть сильный аллерген, а в справке написали ВОЗМОЖНО ИЗ_ЗА АЛЛЕРГ.РЕАКЦИИ, муж поехал обратно на участок и показал справку на что ему ответили ведь написано возможно, потом я пошла с сынишкой к аллергологу и она скахзала, что 100% от аллергии, так врач и от этого отвертелась!! сообщение участника ??Наташенька?? Бушманова

2..Моей дочке в годик сдеалали пробу Манту, через 4 часа открылась сильная рвота, потом уже нечем было рвать, пошла пена со рта.В больнице мы поняли, что это от пробы, но в деткой консультации в карточку не записали, сказали"это чем-то отравилась", после этого от прививок отказываемся, идет"война" с медсестрой, в садик пошли, но сейчас наша участковая сказала, что с нового года надо проходить ВТЕК, без него не пустят в садик. Будем бороться. До года по незнанию делали все прививки. Ребенку 2 года, ночью прсыпается каждые 30 мин., был дизбактериоз. сообщение участника Ольга Бугаева

3..У нас после пробы манту, проблемы с носиком начались!!! Соплей как таковых нет, а носик заложен. Одно время вроде прошло, но через 2 недели опять, вот и мучаемся!!! Подскажите как быть и что делать!!! ЛОР ставил диагноз - гайморит, лечили, но толку никакого. сообщение участника Антонина Кожокарь

4. здраствуйте девочки.моему сынульке в 3 месяца сделали первую АКДС, на четвертый день на ножках появился аллергический воскулит. до года я написала отказ от вакцинации,а в 1,6 , врачи уговорили на манту,говоря, что ето даже не прививка,теперь виню себя, зачем я только соглласилась? после пробы манту померяли ранку - 14мм, сказали что такое бывает и даже не послали к фтизиатру.дальше еще хуже, у Темочки началась ужасная рвота,ко всему дабавился понос и так на протяжении 9 -ти дней !!!! участковый врач стала утверждать, что ето не реакция на манту , ето я мол ребенка чемто отравила и отправила нас домой, ранка от манту стала синеть, а ребенок на утро от постоянной рвоты перестал шевелится, я схватила ребенка в охапку и отвезла в ахмадет, там все анализы отравления не подтвердили, мою кроху заставили глотать зонт , слава Богу, все обошлосьсейчас нам 2,1 еще сохраняем грудное вскармливание( правда сил осталось мало), прививкам нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сообщение участника Ольга Туренко

5. Меня в детстве все прививки делали, и переболела я всеми детскими болезнями хуже чем непривитые дети. Старшему сыну в год сделали реакцию Манту в итоге отек бронхов и легких, недели реанимации со всеми вытекающеми, до 5 лет ни какого иммунитета( после Манту ни одной прививки не сделала). Дочери сейчас 1 год, ни одной прививки не сделали еще в роддоме отказалась, ни разу тьфу-тьфу ни болели, и считаю это нормально что у меня нормальный здоровый ребенок, и я несчитаю себя "тупой", да и ребенок у меня почти не плачет. А если Вам в кайф что ваш ребенок после каждой прививки орет, то можете тупить дальше...... сообщение участника Ирина Мартынюк

6. Дорый день! Моей доченьке 7 лет. Делали прививки все по плану до года. После года очень быстро начали расти аденоиды и гланды, ребенку приактически нечем было дышать, в следствии деформация грудной клетки и искревление позвоночника, аллергия практически на все. Когда сделали первое МАНТУ - проболела год, страшно было смотреть на доченьку. После этого мы с мужем стали штудировать информацию о прививках и то что мы нашли, естесвенно, ввело нас в шок. Какое-то время договаривалась в поликлиннике, а перед школой все врачи и медсестры просто заарканились и не хотели давать обходной лист в школу, понимаю, что не имели права, но пришлось сделать АКДС, результат - через месяц болезни киста за ушком!!! Сейчас написала отказ от всех прививок, лечимся у лора (кстати очень удивился, когда узнал, что мы делали прививки), гомеопата - восстанавливаем практически разрушеный имунитет. сообщение участника Анна Янусова

7. Мы сделали манту недавно и как результат , сыну стало плохо стал падать в обморок ,рвать, положили в больницу ацетон в моче, высокий сахар в крови, а у нас семейная предрасположенность к диабету- лежим вот пока обследуемся неизвестно чем закончится может и сах.диабетом а может и обойдется сообщение участника Татьяна Фадеева

8. Вчера знакомая рассказала:Днепропетровск,в понедельник в школе ставили пробу МАНТУ всему классу(ее ребенок отказник и еще 2-е деток отказники)из 22 получивших пробу на следующий день12 не пришли в школу ,у всех повысилась температура,а у тех кто пришли реакция,покраснение в диаметре 3-4 сантиметра! сообщение участника Полина Кириллова

9. Делала дочке все прививки (про осложнения тогда еще не знала, интернета не было, врачи ничего не говорят), в 3 года надо было сделать манту, пошли к врачу, нас еще похвалили, молодцы, сами пришли. Наша врач была в отпуске, я пошла к другой, наша всегда предупреждала, сейчас не делайте, вакцина плохая пришла. Это ничего не сказала, я думаю не сказала, значит можно делать, да и в саду подгоняли. Через неделю у ребенка поднимается температура 39, на утро 35, вечером опять 39. Так продолжалось дней 5. Одновременно с нами делали племяннику тоже манту, та же самая реакция, по вечерам 39, по утрам 35. Поехали в болницу, а там еще человек 4-5 тоже после манту, у одного мальчика почти полностью разрушен иммунитет, 2-х летняя девочка с эпилепсией, 5 летний мальчик с параличем. И это все после различных прививок. После этого меня никто никогда не уговорит ни на какие прививки. сообщение участника Наталия Зайцева

10. Моей дочке зделали манту в 1г и 2 м Теперь унас эпилепсия.И приэтом наш врач сказала ВОТ ВИДИТЕ КАКОЙ УВАС СЛАБЫЙ РЕБЕНОК !!!! РАЗ ОНА ТАК РЕАГИРУЕТ УВАС ДАЖЕ НА МАНТУ... сообщение участника Евгения Корчажкина

Это сообщение отредактировал Takuk - 4.02.2012 - 15:12

Боже мой какую галиматью Вы читаете!

Источник информации:
Все тот же сайт со странным названием «гомеопатия и прививки»

Авторы предлагаемых статей:
Батлер Хилари —живет в Новой Зеландии. С 1986 г. публикует статьи и выступает в радио- и телепрограммах на тему вакцинопрофилактики. принимает участие в судебных процессах по делам, связанным с прививками и нанесенными ими ущербом.
Клинического опыта нет.Зато лихо делает бабло и зарабатывает популярность на модной теме.Как и автор сайта.
Эдда Вест (Канада)-насколько я поняла она вообще не врач.

Предлагаемые в статье способы лечения :
Для кори:
Для кори есть лекарство. Называется оно витамином А, т.е. это рыбий жир. Уже в 1932 г. доктора применяли его, и больничная смертность cнизилась на 57%, однако затем в моду вошло лечение антибиотиками и витамин А был забыт до середины 80-х годов.
Несмотря на это, новозеландские врачи не применяют витамин А.
Для дифтерии:
и один из этих видов лечения даже не обсуждается сейчас. Не обсуждается ни гомеопатия, которая с таким успехом эмпирически применялась английскими и американскими докторами
От полиомиелита:
Анализируя работу многочисленных врачей, натуропатов и хиропрактиков, чье натуральное лечение помогло выздороветь жертвам полиомиелита, Джеймс цитирует потрясающую работу д-ра Фредерика Кленнера, чей бесспорный успех в использовании витамина С для лечения полиомиелита и других болезней, включая отравление пестицидами, может рассматриваться как настоящий подарок человечеству. (5) Другое важное открытие было сделано врачом из Северной Каролины, д-ром Бенджамином Сандлером, который обнаружил, что полиомиелит может быть предотвращен диетой, исключающей рафинированные углеводы — сахар, конфеты, пирожные, мороженое, поглощаемые детьми в невероятных количествах в месяцы летних каникул, когда полиомиелит как раз на подъеме.

Резюме прочитанного:
все болезни от прививок,если Вы заболеете не обращайтесь к врачам бегите сразу к натуропатам,гомеопатам и хиропрактикам,они то точно помогут.
Лекарства ни в коем случае не пейте,особенно антибиотики,лечитесь рыбим жиром,витаминомС и травами(календулой)и никаких конфет,а то сразу полиомиелит заработаете.

То есть вы хотите сказать,что о болезнях там написана не правда?А истории болезней,тоже выдумка?Только вот почему то прививочные сайты намеренно замалчивают некоторые факты.Выкладывают информацию в выгодном для себя контексте.

это же не прививка
Проба Манту (туберкулиновая проба, тест PPD ) – это метод определения напряженности иммунитета к возбудителю туберкулеза.

Проба заключается в введении в область внутренней поверхности предплечий специального препарата – туберкулина, который представляет собой очищенный продукт, полученный из микобактерий туберкулеза после специальной обработки.

Для чего проводят пробу Манту?

Первая вакцинация против туберкулеза – вакциной БЦЖ - проводится в первые 3-7 дней жизни. Однако вакцина БЦЖ не всегда обеспечивает достаточный для предотвращения инфицирования иммунитет. Для определения того, насколько иммунитет против туберкулеза эффективен, ежегодно проводится реакция Манту. По результатам пробы производят отбор детей для проведения ревакцинации, которая проводится в 7 и 14-15 лет.
Читайте научную литературу а не хренотень из интернета,которую пишут сомнительные личности,там еще и не такое напишут.

Какая прелесть
Хотя шутки шутками, а дама с календулой, думаю, читала подобную хрень и, что самое главное, воспринимала ее как руководство к действию.

Вы же придираетесь к словам.Суть написанного от этого ничуть не изменилась.Уверена,вы даже до конца пост не дочитали,все ошибки ищите.Дай Вам Бог самой не наделать ошибок.
Как не назови,а в пробе манту ни чуть не меньше вреда,чем в любой прививке.И информативность у нее далеко не 100%,так есть ли смысл ставить эту феноловую заразу детям?

Это сообщение отредактировал Takuk - 4.02.2012 - 20:01

А вам бы, конечно,лучше всего антибиотики?Ребенок чуть приболел-сразу для профилактики?
Я не сторонник гомеопатии,хотя не исключаю возможности когда-то начать...Посмотрим.Пока что я поняла одно,чем меньше мы лечим ребенка лекарствами-тем бысрее он поправляется.И даже температуру стараюсь не сбивать.Результат вас бы удивил.

Информация вот отсюда
http://rospotrebnadzor.ru/documen/doclad/-...p_col_count%3D2

Ойген
не существует доказательств того, что прививки помогли человечеству одержать победу в борьбе с некоторыми инфекционными заболеваниями.Заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью, коклюшем уменьшалась еще до ввода массовых прививок против этих заболеваний. Происходило это вследствие улучшения санитарно-гигиенических условий, уничтожению зараженного скота, ликвидации скученности проживания,хлорирования воды. Там, где широко практиковались прививки эпидемии оспы не только не ослабевали, но и учащались и вели к большему количеству жертв.

Научными методами давным-давно доказана эффективность вакцинопрофилактики инфекционных заболеваний. Отрицать это могут только придурки. Тем не менее, бывают поствакцинальные осложнения. Они единичны. И чаще всего всему виной - человеческий фактор: медицинские ошибки, неграмотность родителей и др. Принятие решения о вакцинации это всегда весы, на которых взвешиваются "за" и "против", оцениваются риски. Всегда индивидуально выбирается вариант с наименьшим риском.

Вместо борьбы с вакцинацией займитесь лучше самообразованием.

даже не хочу удивляться Вашим результатам.Тут уже бурно обсуждалась история "дамы с календулой"с такими же как у Вас взглядами,у нее ребенок умер в результате лечения календулой.

+1000

Прекратите разговаривать в таком тоне.Тема называется"Как Вы
относитесь к прививкам?".Я высказываю свое мнение.Аналогично могу заявить про вас, что вы несете такую чушь, что даже не интересно ее комментировать.