ФОРУМ ТСЖ "ИВОЛГА", ТСЖ "ИВОЛГА"

и то же законодательство допускает максимум 3 неоплаченных периодов перед ресурсниками.и кого защищает закон?
защищает ресурсников а уж никак не потребителей.

В итоге нами написано заявление нескольким членам правления, естественно за исключением председателя, который полностью согласен с расчетами по отоплению и горячей воде с просьбой провести проверки расчетов за определенный период.
Согласно отчетов о потреблении тепловой энергии и теплоносителя и двух простых арифметических действий видно, что на подогрев горячей воды не истрачено на 1 Гкал.

Без ожидания результатов проверки ревизионной комиссии и проверки правления расчетов за ЖКУ, несколькими собственниками поданы заявления В Жилинспекцию и прокуратуру Заволжского района.

А это Мы уже проходили! Ни кто не хочет связываться с Ук, с вечно дальнейшей переадресацией к Правлению ТСЖ.
На то имеются уполномоченные органы, они все и истребуют и проведут проверку!

вопрос:

возможно ли заключение договора с ЯСК (электроэнергия) на прямую с собственником?

Если честно, то не поняла, что Вы хотели сказать

А что в итоге платит, тот кто во время платит (ТСЖ)

почему я должна платить ТСЖ, авансом на резерв или ремонт, заведомо зная что эти деньги уйдут на долги того кто не платит, для меня это значит что я мало того что финансирую должника, и при этом беспроцентно в течении года даю право распоряжаться СВОИМИ деньгами председателю, в роли ТСЖ.

мы взяли показания отчета умножили на 878,53 поделили на S дома умножили на м2 квартиры.
все почти относительно сошлось по квитанции, на подогрев ГВС не истрачено ни 1 Гкал, все ушло в отопление

так может вам домик в деревне?
вот смотрите,никто не хочет финансировать долги за других,а вот УК приходится финансировать и долги жителей,и ремонты,и все остальное.но что то никто не пытается понять УК,а что то требуют,скандалят...
а вот когда доходит дело до денег каждого собственника,все сразу научились считать.
там может не мыслить однобоко?

про домик подумаю!
в каждой сфере услуг есть свои риски.
в магазине наценка- за украденный товар.

Я почему потребитель должен за это отвечать при том добросовестный.
Может на то не хватает закона, или для Ук лишняя дорогостоящая работа по найму юриста.
Конечно не хочется жить в муниципальном доме, где о качественных ЖКУ вообще нет разговора.

это просто бесполезная трата времени юриста,и дополнительные деньги вложенные в иск,поскольку даже решение суда об взыскании задолженности не дает результат,поскольку должник может ежемесячно платить по сто рублей,и это будет считаться погашением долга

1. А кто Вам поставляет теплоноситель? Чей это тариф с НДС - 878,53?
2. У вас один теплоузел?
3. Т е Вы предполагаете, что сумму по счету ЭСО Вам всю выставили на отопление?
4. Тогда стоимость подогрева в ГВС (кот. в доме греется через теплообменник) - это излишне взысканные с вас деньги?

gigamura

Вот опять типичная позиция.

Граждане!
Запомните!
Вы не потребители!
На вас даже закон о защите прав потребителей на распространяется

У вас ТСЖ - Товарищество Собственников Жилья!
И председатель это не "царек", а такой же ваш товарищ, только он взял на себя ответственность за ваш общий дом, а вы увиливаете.
Вот и все. А УК это всего лишь один из подрядчиков с них вообще спрос минимальный.

Насчет должников.
Система НПА в ЖКХ направлена на то, что единицей учета и ответственности является не квартира - а дом.
Энергетики поставляют ресурс да границы ответственности. Сейчас и все УК оплачивают за должников из наших же денег по статье "содержание и ремонт". А те, кто не хочет платить, "сливаются" в Москву, клонируются, банкротятся и т.д.
Ваша позиция ошибочна. Да тепловики отключить Ваш дом от тепла за долги пока не имеют право, т к часть собственников - своевременно платят, но дать вашему дому разрешение на подключение на пару недель попозже, причем обоснованно- т к не все наши теплоузлы и внутридомовые сети не в идеальном состоянии, или отказать в летний период при температуре теплоносителя порой ниже 60 град, в переходе на открытую систему ГВС - это пожалуйста и почти законно. Никто из собственников такую позицию Правления не поддержит.
Писать можно много о подводных камнях содержания дома и ответственности Правления ТСЖ перед собственниками.
Без резервных денег на счете ТСЖ - это не ТСЖ, а геморой.

Igsuk

Если бы в стране была инфаструктура то велось бы сейчас активное малоэтажное строительство. Невозможно жить у нас в домике в деревне, у нас нет в стране цивилизации, нет обслуживания. Если заглохла машина к вам никто не приедет, вы так там и останетесь, тем более и ехать не по чему, только по полю на тракторе. Не говоря о других благах. Все более менее есть только в городах, но и то как видим отвратительного качества. А так строятся бараки и будьте довольны.

Кстати, ТСЖ "Иволга" по утверждению сайта арбитражного суда хронический должник перед тепловиками, ужо не одно дело было. ... впрочем это не мое дело.