Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Igsuk |
Дата 16.01.2012 - 22:24
|
без штанов Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 |
способы управления домом,какое взаимодействие лучше?
с одной стороны ТСЖ..но как показывает практика,товарищества в доме не получается,все перегрызутся друг с другом,и порой стоимость содержания жилья в доме где все делается силами ТСЖ выше чем в домах с УК. УК...ну минусы знают все,а если отбросить все минусы,и представить что ваша УК действительно добросовестная,и идет на контакт с жителями?в принципе если подобрать неплохую УК,можно решать все вопросы и комфортно жить.. ТСЖ как форма управление,а УК нанята решать все функции обслуживания.в принципе адекватный вариант,при грамотным председателем,который отстаивает не только интересы ТСЖ но и идет на контакт с УК.деньги на счете ТСЖ,УК выполняет работы,все хорошо и безоблачно..до тех пор,пока не возникает вопрос оплаты услуг. ваши мысли господа по этому вопросу? |
aaa |
Дата 17.01.2012 - 11:10
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
Igsuk
Основной вывод, к которому я пока пришел за 3 года участия в теме ЖКХ и почти год из них в качестве председателя ТСЖ следующий: Все дело в том, что дома МНОГОКВАРТИРНЫЕ и состоят не только из квартир находящихся с частной собственности, но и ОБЩЕГО имущества, включая коммуникации. Общей собственностью невозможно управлять, не достигнув консенсуса между собственниками. Однако, 99% жителей этого не понимают, не желают договариваться и участвовать в управление не только общей, но и своей частной собственностью. Вот, в общем, и все. Форма управления домом вторична. С таким подходом можно изгадить любое хорошее начинание |
||
KAMI |
Дата 17.01.2012 - 11:11
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39593 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 |
Igsuk Если отбросить минусы, то УК (без ТСЖ )самый лучший вариант. |
||
Izumov |
Дата 17.01.2012 - 11:14
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16840 Пользователь №: 24718 Регистрация: 30.09.2007 - 15:52 |
Согласен. Форма управления вторична, первичен человеческий фактор. Это сообщение отредактировал Izumov - 17.01.2012 - 11:15 |
||
aaa |
Дата 17.01.2012 - 11:16
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
KAMI
Минусы в данном случае это сами жители Квадратные метры конечно лучше обслуживать силами профессионалов. |
||
KAMI |
Дата 17.01.2012 - 11:46
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39593 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 |
aaa Если бы все жители были "умницами" понимающими что надо для "обчего счастья" в масштабах дома (города страны) то у нас нигде бы не было никаких проблем, земли много, ресурсов тоже, живи и радуйся. Поэтому минусы в лице жителей "не принимаются". Жителей надо держать в рамках, а для этого именно создано государство иначе неорганизованная толпа вообще все сметет. Надо понимать, что человек - это животное. |
||
aaa |
Дата 17.01.2012 - 11:51
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
KAMI
О как Продайте свою квартиру, иммигрируйте в Северную Корею и внесите деньги от проданной квартиры на постройку мавзолея для Ким Чен Ира. Там, по моему, подходящий для Вас социальный строй |
||
KAMI |
Дата 17.01.2012 - 12:24
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39593 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 |
aaa Вот с такими глупыми детскими разговорами точно проблемы не решить. Не поняла причем тут северная корея. А вот вы, неся такой бред, должны например как минимум знать, что если даже квартира теоретически принадлежит вам, но у вас семья, вы продать ее и уехать не сможете. Вам для этого надо пристроить своих родственников, обеспечив их жилплощадью. Ну и много других причин не позволят рядовому жителю сделать такой поступок. Поэтому эти фантазии ни к чему, а опыт западных стран может быть объектом для размышления. Те у кого есть возможность уезжают и без ваших рассуждений. Только многие страны не позволяют просто так ничего не делая проживать круглый год у себя в стране, даже если у вас есть там собственность (не говорим о лужкове и подобных с миллиардами, у них другие проблемы). Страны позволят вам пересечь свою границу если ваши рабочие руки необходимы или вы вкладываете свои средства и создаете в стране рабочие места. |
||
aaa |
Дата 17.01.2012 - 12:37
|
||||||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
KAMI
Нет! Их конечно же можно решить Вашими любимыми разговорами "все кругом пид...сы один я Д'Артаньян".
Понятно. Чувство юмора отсутствует.
Ну так живите здесь, кто Вам не дает то? Соседи - животные, как Вы их ласково называете? |
||||||
KAMI |
Дата 17.01.2012 - 14:38
|
||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39593 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 |
aaa При чем тут юмор, мы все живем в стране не так уж и отличающейся от северной кореи. Нам, замечу это, "сверху", разрешили не плакать по руководителям и заниматься присвоением бывшей государственной собственность, что естественно больше удается тем кто позволил, а в остальном все осталось по-прежнему, и главное у нас нет нормальных семейных отношений, характерных для капитализма, где забота о семье и детях возложена на саму семью. И если например муж уйдет из семьи, то он обязан содержать в т.ч. и жену, и именно его выселят из квартиры, пусть она его личная, и оставят семье, если он их не сможет обеспечить чем-то отдельным. У нас же мужчины ни за что не отвечают, все возложено на государства, только такое государство, где нет места семье развалится.
А вы на кого претендуете, на бесплотного духа? Растение или насекомое? По классификации того же человека, мы вроде все относимся к животным, правда сам человек назвал себя высшим. Хотя в чем он высший мнения расходятся. |
||||
dan1973 |
Дата 17.01.2012 - 15:07
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 716 Пользователь №: 22625 Регистрация: 24.08.2007 - 09:14 |
Как легко всё переводится в срач ...
А вы ТСЖ ... УК ... |
KAMI |
Дата 17.01.2012 - 15:20
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39593 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 |
Igsuk
У УК, вроде уже говорили на эту тему, есть много возможностей сделать управление наиболее грамотным и экономичным только это невозможно в существующих условиях. У нас никто не подчиняется никаким законам, причем законы расплывчаты и противоречивы. Сейчас главным является для людей борьба с незаконным взиманием денег и сохранение жилья в том плане чтобы какой-нибудь мошенник не втянул в неподъемные долги и не выселил из квартиры. |
deti |
Дата 17.01.2012 - 15:32
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13738 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
aaa
Я тоже за то, что обслуживать (не путаем - с управлять) силами профессионалов. Но это, видимо, в будущем. |
||
aaa |
Дата 17.01.2012 - 17:01
|
||||||||||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
deti
В случае квадратных метров это одно и то же А жители они по определению неуправляемые, все как один независимые личности, имеющие свой особый авторитетный взгляд на проблемы ЖКХ dan1973
Не обращайте внимание, оно у нас многосерийное KAMI
Вот типичный пример русской - народной интеллигентской забавы. Обычно все происходит на кухне, которая прокурена и не убрана. Обсуждаются вселенские проблемы, а так же проблемы ЭТОЙ страны. По традиции жанра во всей остальной Вселенной "царствие небесное", а в ЭТОЙ стране полная ж.па. Виноваты в этом: 1. Воры, которые у власти, тем что выпустили мало законов и ни кто их не исполняет. 2. Воры, которые у власти, тем что выпустили много законов и не дают жить спокойно. 3. Все остальные жители ЭТОЙ страны, они же "животные". Противоречие п.п. 1 и 2 никого из участников забавы не смущает. Когда наступает пора навести порядок на кухне и проветрить ее, участники забавы принимают решение о выступлении с законодательной инициативой по поводу введения в ЭТОЙ стране регламента на уборку и проветривание кухонь, что бы не как у «животных», а как у "цивилизованных людей" в остальной Вселенной. За этим занятием они проводят ночи на пролет. Кухня стоит не убранная и не проветренная. Зато все при деле |
||||||||||
Igsuk |
Дата 17.01.2012 - 17:52
|
||
без штанов Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 |
на мой взгляд в первую очередь должно все основываться на доверии и взаимоуважении.если УК преследует благие намерения,и воплощает эти намерения в жизнь,но собственники не верят,и сыпят обвинениями,но при любом раскладе хорошего взаимодействия не получится |
||
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)